我是用微波技术好还是用光纤好?...

一个公园监控项目,用光纤好还是微波好?大家帮忙参考一下

lightelli · 发表于 2006-3-31 11:43:00

我同意使用光纤～～～好

ywq7488 · 发表于 2006-3-31 11:53:00

光纤的好

粤涯 · 发表于 2006-3-31 14:02:00

兄弟们，要帮忙考虑成本啊？成本高甲方不愿意啦！反正他们要的就是个效果，如何实现他不管的

学习的后进者 · 发表于 2006-3-31 15:11:00

看你考虑设备成本还是施工成本。

从设备成本来看，无线微波要高，但施工简单、周期短；

从施工成本来看，光纤要高很多，施工周期长，但带宽大、相对稳定、不怕干扰。

还有其它因素需要考虑，需综合考虑，无所谓优劣。

asdf3177 · 发表于 2006-3-31 17:44:00

7楼说的对

110316861 · 发表于 2006-3-31 20:45:00

用光纤，

DELEKE · 发表于 2006-4-1 09:28:00

光纤的好

zhangliang · 发表于 2006-4-1 12:29:00

万不得以，不要用无线

suncs · 发表于 2006-4-1 22:54:00

同意用光纤，无线在市内使用难免有各种干扰源，而且无线的实际可用带宽只有标称的一半甚至更低。

皮皮鸟 · 发表于 2006-4-1 23:43:00

性价比高的好！

karson · 发表于 2006-4-1 23:44:00

光纤，找我，出方案预算

cngdx · 发表于 2006-4-2 03:08:00

5楼做无线网桥的大哥:给我一份资料和报价

LEAF920 · 发表于 2006-4-2 08:21:00

用光纤好。七楼说得对。

qiansys · 发表于 2006-4-2 09:17:00

总想用无线实战一次

qiansys@yahoo.com.cn

sunknight0 · 发表于 2006-4-2 14:47:00

建议光纤

hanmo2004 · 发表于 2006-4-3 10:21:00

主要是看多大的公园、摄像机的数量、摄像机到监控中心的分布结构这三个问题来决定。如果摄像机到监控中心不超过5公里，按照皮皮鸟版主的说法，我个人认为，射频传输的性价比应该是最高的（这不是在自吹自擂）。无线的系统存在天气和周围环境的干扰问题，一旦干扰了，就很不好解决。光纤传输的话造价高了，射频传输受到的干扰很小，温度的影响是可以受到控制的，传输的效果可以达到主观评价4级的标准，造价也比光纤低。

所以，只要大家仔细的分析一下，就会明白自己该做那种选择了！

annazhao · 发表于 2006-4-3 11:08:00

呵呵，楼主要有个细致的判断哦!

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

我是用微波技术好还是用光纤好?...

已有17人评论