避雷针的保护半径？...

如题，听说避雷针45度以下的范围都是安全半径，有没有极限值？

45度角是可以的。但高度不是和保护的范围成正比的。

如果范围过大建议采用多避雷针的方法。

避雷针的保护半径是根据滚球半径来计算的，在国标GB50057中有计算公式的

避雷针地面上的保护半径r与避雷针高度h的比值（即避雷针的落雷几率），显示避雷针的保护范围不是与其高度成正比例增大的，长针的保护范围比短针的保护范围相对地要缩小，或者说长针的保护率比短针的保护率要小。

不论是理论的还是实验的避雷针保护范围的模拟研究成果都是有局限性的，它们都是统计意义上的结果，而不是绝对准确的论断。避雷针保护范围不是绝对的、精确的规定。有人把有关公式做成计算机软件，这对设计师来说有计算方便的好处，但是它带来一个负面影响，就是把这些公式绝对化了。

学习

对于大面积的防护个人感觉还是采用多避雷针比较妥当。

大面积的防雷，俺认为就是个区域防雷问题，实质就是利用雷电的选择性原理防雷，所以不能简单用避雷针保护半径分析。山区与平原不能等同，我们只做了初步的山区防雷实践，效果还比较满意，但不能推广到平原。

这个的根据实际情况及设备型号