一个很关键的六类问题！...

<P>我最近手体电脑坏了，没事干，就常来论坛看看（几年前的帐号早忘了，只好新注册了个，呵呵）。</P>
<P>看了几天，发现这里对国外品牌、国外技术人员还是比较信任的（相比国内），所以，我发了几篇帖子，也回复了几个帖子，想纠正一下。说实话，大家不必对布线国外厂家的技术人员有什么害怕的，他们的实际情况是：比您入行还晚呢，但是英语比咱们好，看了几本国外资料，半懂不懂就出来冒充专家了。这些人有个特点，就是对国外的相关标准比较熟悉，熟悉标准难道就等于熟悉布线，掌握技术吗？！所以，一般你和外企的技术人员沟通时，他们最喜欢的就是拿 标准压你，往往遇到他不知道的问题，他们就会说美国（或欧洲）标准如何如何规定，所以你就得如何如何。</P>
<P>标准都是征求、研讨过后，才能公布的，这一点，国内国外都是一样的，这不代表标准就可以任意制订。标准里面的每一句话实际上都是有含义的（要不然，我国新布线国标要制订2年多才送审干吗），并不是照本宣科就行。所以，各位以后对标准有疑问，可以放手问国外技术专家哦，如果他们大多回答不出来，那你以后大可将其专家头衔去掉！</P>
<P>现在我先来问个问题：</P>
<P>国外不是超六类、10G、七类等都搞出来了吗？而且都开始卖了，按照AMP的一位仁兄的说法，这些我们都有了，六类就更不用提啦。好现在我就问个六类的问题，请各位国外技术专家解我之惑：</P>
<P>六类布线链路，大家都知道有信道、永久链路两种，可是我在实际工程中，发现一个很有意思的问题，几乎所有厂家的六类产品，在链路短于20米时，性能都不是很好，短于15米时，FLUKE 4300测试，会有测试不合格情形，在某种长度时，竟然全部不合格（例如10米时），而用网络分析仪测试，千兆网又没有问题。这是什么原因？怎么回事？还望各位国外厂家技术专家解我之惑为谢。</P>
<P>如果回答不出来也可以，那就请公布你所服务的国外品牌的六类产品短链路问题！也就是，你的产品是多少米出现这种情况！别告诉我你不清楚，虽然我知道你连一台仪器都没有，你去借总能借到吧？！</P>
<P>我相信这个论坛，各个厂家都有人在，别装着不知道不回复哦~~~~。</P>

6类线缆太短链路测试不过的问题在很多厂家产品上都遇到过，不晓得是不是测试标准的问题？反正太短测试时要提示：线缆太短！

<P>没有厂家提六类短链路问题，但是这个问题确实存在！别告诉我你的产品没有！如果你要说没有，也可以，请告诉我你的品牌，也就是你是哪个国外品牌的产品，我来测试你的产品，先想好再说哦，我这里可是有FLUKE 4300、DTX 1800、瑞士 爱莎 9500的哦。嘿嘿，提示：当你说你的产品没短链路问题的同时，就等同于默认允许我公布你的产品实际测试参数指标了。别到时候去法院告我噢。</P><P>算啦，不难为你们了，都是出来混饭吃的，何必呢。只不过提醒一下某些国外厂家人员：别太自信！另外，产品营销不能以纯销售为目的！别为了定单，什么事情都可以干，别忘了：你是一个品牌！！！</P><P>对于短链路问题，现在有两种说法：一种是这个情况是无法避免的（由于千兆网络传输模式带来的）；</P><P>                                                      另一种是美国FLUKE的仪器有盲区，可能其它仪器就不会。</P><P>           我个人倾向于是美国的FLUKE仪器有盲区，因为我在爱莎 9500上测试时，没有这个问题；但是爱莎 9500是实验室级仪器，无法用于现场验收测试；而我这里又没有安捷伦测试仪，哪位有，请做个实验，看看是否存在这个问题。</P><P>这个问题，我问过北京FLUKE总部，支支吾吾地回答，我听了半天没听明白；然后我问安恒，安恒让我去看人家王总写的一篇文章，说已经说的很明白了，我看了那篇文章，我个人感觉，不仅没找到答案，还很倒胃口，从我观点看，那篇文章没任何技术含量。通篇就在说一个事情：美国某测试标准，没有这种测试模型。但是，我现在想知道原因，而不是去查标准有没有或允许不允许！后来我在国标研讨会上非常荣幸地遇到了FLUKE的总部专家级技术人员和安恒的专家级王总，当面非常虚心地再次请教了这个问题，二人非常干脆地回答我：这种测试模型美国标准没规定，标准只规定了信道、永久链路。最后，王总又一次地热情向我推荐他的大作。</P><P>我靠，两根2米的跳线+两个模块+4米六类线，这不是信道测试模型吗？按照两位教授级测试专家的意思，FLUKE仪器就只能测试100米和90米长度的链路喽。到底谁该看看书去了？！</P><P>我后来咨询过美国安捷伦公司，对方说：‘他们的仪器没这个问题；FLUKE仪器只所以出现这种现象，主要是因为其仪器芯片延迟大，无法快速识别测试信号，据他们说，FLUKE只是原来安捷伦的代理商，80年代的时候，和硅谷一家小公司合作，开始推自己的测试仪器，在美国，好象用FLUKE的不多，在我国，由于其推的早，所以市场名气比较大。’</P><P>为此，本来我让人去买台安捷伦，想亲自验证一下的。结果我出差回来后，丫挺的给我买了台DTX 1800，靠啊。</P>

安捷伦是好东西，一次标准6类测试几乎快了FLUCK 4000 10秒，带网络诊断等功能，强大的绘图和数据存储能力，就是价格比FLUCK高了一倍

<P>楼主对这一块研究很深阿~~</P><P>那天有空讨论讨论`</P><P>QQ43714258</P>

你想说明你知道一些，还是想做广告？

<P>六楼兄弟，你的戒心太重了。</P><P>我不是任何测试仪器厂家的人员，我实话告诉你，我是国内一个布线品牌的技术人员，但是你看到我说过我公司产品了吗？</P><P>如果您对我的动机有怀疑，或者您对FLUKE有好感，那请您解答我这个问题！！！而不是质问一些其他的来转移话题。</P>

<P>再有，六楼的兄弟，我再次申明我想说明的问题，请您看好：</P><P>我只是提醒某些国外厂家的人，不要自以为是，布线没有那么简单，认为简单的人，只能说还缺少磨练。</P><P>我一直在问国外厂家的技术人员，是不是？这些人不是总瞧不起国内厂家的产品和技术吗？那我问的产品实际问题怎么回答不出来？那你们国外的技术在哪里啊？就凭嘴巴说啊？说我是国外，所以我的产品就是先进？！</P><P>布线为什么规定要短于100米（别跟我说标准规定的，我想知道技术原因）？</P><P>六类模块电路板在排布时，如何解决高频干扰？</P><P>跳线指标是多少时，才不会对系统产生影响？</P><P>如何保证线缆、模块、跳线的适配性？</P><P>请国外技术人员回答！如果六楼兄弟觉得可以，可以代替您的国外朋友回答。</P>

不错！

<P>我基本没语言了，老大，这么问问题就让人郁闷了</P><P>这方面问题你可以到西蒙的开发实验室网站找到答案，即使是学通讯的，很多电同量与电容问题不是我们该关心的了吧？这样问还不如问问传输的编码问题，为啥3类线可以跑100M，为啥有的设备可以把5类100M传300米？那是引脚电压定义引起的。综合的东西太 多了，要把一切基础设计搞明白也不是我们布线该考虑的。</P><P>其实那些是最初设计，现在还没有到需要改变的时候，目前一切开发基于最初设计，某天觉这些得实在不够用了，会由国际标准组织重新弄的。</P><P>别专牛角尖嘛</P>

不错，，楼主了解的不少呢！！

<P>楼主说的很有道理！</P><P>不要迷信外国和外国人，明白技术原理更有意义。标准不总是正确的，否则就不需要修订了。但即使标准有缺陷，也要大家都执行标准，否则就失去技术上的秩序。</P><P>任何一种测试仪都不是真正的进行各种频率下各种指标的逐一测试，而是测试一定的数据后推算出来的结果（否则一个点就要测试很长时间），所以肯定有不准确或不同品牌的仪器结果不相同的问题，但是有时必须以测试仪的结果为依据，否则无法裁定。</P><P>标准中有很多历史上遗留下来的规定，现在或许意义不大，但大家要遵守。</P>

<P>楼主说的这个问题，我是第一次听说，以前没有听到过这个问题。</P><P>我随便说几句就是　去年年底我在北京培训时FLUKE北京办事处的人说现在已经取消了信道测试。现在测试要用永久链路测试</P>

13楼兄弟，您肯定听错啦，是取消了 基本链路 这个概念，同时也取消了 基本链路 测试模型，取代的是 永久链路。呵呵，不是信道模型。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>随风而去</I>在2005-11-29 9:08:19的发言：</B>

<P>再有，六楼的兄弟，我再次申明我想说明的问题，请您看好：</P>
<P>我只是提醒某些国外厂家的人，不要自以为是，布线没有那么简单，认为简单的人，只能说还缺少磨练。</P>
<P>我一直在问国外厂家的技术人员，是不是？这些人不是总瞧不起国内厂家的产品和技术吗？那我问的产品实际问题怎么回答不出来？那你们国外的技术在哪里啊？就凭嘴巴说啊？说我是国外，所以我的产品就是先进？！</P>
<P>布线为什么规定要短于100米（别跟我说标准规定的，我想知道技术原因）？</P>
<P>六类模块电路板在排布时，如何解决高频干扰？</P>
<P>跳线指标是多少时，才不会对系统产生影响？</P>
<P>如何保证线缆、模块、跳线的适配性？</P>
<P>请国外技术人员回答！如果六楼兄弟觉得可以，可以代替您的国外朋友回答。</P></DIV>
<P>布线为什么规定要短于100米－－－－是由以太网技术标准规定，以太网规定了在一定电压、频率、延时下信号所能传输的最大距离就是100米，超过这个距离信号就会衰减，数据掉包/错包增加。因为布线技术（主要指网线）是为了星型结构的以太网技术才有的，所以它要遵循以太网的100米规定，但是我们在布语音线的时候，距离是可以超出100米的！
<P>
<P>水平有限，如果说得不对，请多包涵!</P>

应该说，FLUKE在6类短距离测试确实会出现一些测试问题。我们可以看到，参数出问题最多的项目是回波损耗，这是产品的问题，还是测试仪器的问题，这我就不知道了。但，我看到的是，用FLUKE测试，立维腾的产品在10米以内测试没有问题。或者，随风哥哥可以试一下，看看临界值是多少。因为我也看过几个厂家的测试数据，波形还是立维腾的比较好。我也是只知道皮毛，随风哥哥还能再告诉一点深层次的内容吗？