如不忌讳，霍尼、西门、江森抛出设备比比价，谈软件...

如不忌讳，霍尼、西门、江森抛出设备比比价，谈软件、控制器、阀门就行，感谢发言

<P>阀门：H公司: 质量烂 ，技术一般   S公司：质量好 技术好   J公司：质量一般   技术比国产仿制品落后五年</P><P>DDC：H公司: 质量好 ，技术较好   S公司：质量好 技术一般  J公司：质量一般   技术 DX9100-8154比国产仿制品落后三年，新产品FX15还不错，但质量差些。</P><P>中央管理软件：H公司:  技术好   S公司：技术烂（比国产软件落后五年）   J公司： 技术一般</P>

<P>阀门价格：  H公司：低   S公司：高     J公司：中等    （楼控比较阀门价格没有意义，球阀，蝶阀现场控制都能满足要求，不是这三家的人，可有更好的选择。厂房控制另论）</P><P>DDC价格：  H公司：中等   S公司：高（系统结构不合理导致）     J公司：低  </P><P>中央管理软件价格：  H公司：低   S公司：晕高（国内有合理价格替代软件）     J公司：老产品高 （国内有合理价格替代软件），新产品DDC少时用浏览器，无需软件费。DDC多时 偏高</P>

知道点皮毛，就大言不惭

有见解的总比没有见解的好，支持！！！！！！

<P>4楼的，有什么不同见解，说来听听啊！</P><P>我用过Siemens的阀门，感觉还不错！</P>

其实BA就　那些功能，软件落后五年无　所谓的，就象现在使用的WORD比十年前的好用多少吗？功能强劲多少吗？

<P>首先感谢<b><FONT color=#000066>诲人不倦</FONT></b></P><P><b><FONT color=#000066>但其对S的软件有点偏激。价格偏高你得看功能需求，基本版价格还可以。</FONT></b></P><P><b><FONT color=#000066>S的控制器不灵活，H和J的灵活些，但功能比S差些。控制器全是美国的。</FONT></b></P><P><b><FONT color=#000066>我个人认为三家价格是1个起跑线，</FONT></b></P>

<P>我认为系统属H好用，编程，配置都方便；现场设备都差不多，这其中的价格大头电动阀，这三家都是座阀，价格高，S贵好，H，下来是J，在国内主流品牌里，丹佛斯的阀最贵，最好，但在民用建筑的空调水系统里，用座阀就有点浪费，调节的用球阀足够了（便宜，目前国内性价比好，主流品牌是瑞士博力谋），稍大口径（DN65以上）的开关阀用碟阀就可（机房）；总之，性价比排位依次是H，S，J</P><P>这里面我为什么看好H，除了价格，技术外，还有一个因素是因为他的产品线全，这3个品牌里只有他有动态/静态平衡阀，现在好多项目都有这个</P><P>我是个粗人，这都是我的粗看法，不存在吹嘘或攻击哪个品牌，都是好东东，客观的说，确实比国产强了很多，不是技术层面的优势，这里面差距不是很大，主要是国产的侥幸心理重，质量不稳定，用在产品研发，质量稳定的精力与做关系相比过小，非常的期望国货当自强，严格律己，认识差距，不要在小圈子比，与这三个品牌放在一个平台竞争，做大，做强</P><P>另外，我上面这些粗字，都是我个人的看法，各位朋友千万不要鄙视我啊，兄弟备感为谢，再一次感谢！</P><P>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</P><P>粗人，老实人，韩成洲，煽呼煽呼  <a href="mailthanchengzhou@126.com" target="_blank" >hanchengzhou@126.com</A>         13911578269(北京)</P>

呵呵，对于H，除了他的阀，特别是蒸汽阀不爽外，其他的都不错地。

10楼讲的有道理

J的软件价太高了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>johnson2005</I>在2005-5-29 22:45:44的发言：</B>

<P>总体感觉J公司的系列产品性价比很高也比较易用，H公司的产品与系统次之，S公司的产品价格高且被收购的时间不常，产品质量还没有明显改善。</P>
<P>朋友，嘴下刘庆啊。</P></DIV>

<P>从H的介绍资料来看，其ACS部门发展战略倾向于楼宇，因为楼宇部门排在了工业部门的前面，而且由于欧盟的反对，GE收购H失败，韦尔奇退休。</P><P>Landis在被S收购以前，在中国的渠道也已经铺开了。楼上的兄弟不要攻击人家了。</P>

<P>性价比还是要根据不同的项目来看,各家有各家的特点,适合的项目也不一样,一个萝卜一个坑.</P>

<P>回复4楼楼主：各家产品我确实只知道点皮毛，提出来首先是抛砖引玉。第二，即使是皮毛也是有依据的。J公司的阀门现在还以开关量控制方式为主吧？它的比例调节阀还是模拟电路的吧？现场安装后还要调行程吧？国产的都是数字的了，通电后按一下设定钮工作就完成了(向S公司学的），很多J公司的代理商都在用国产替代的，很多还是J公司的人自己介绍的，你不知道吧？</P><P>S公司软件是买了5家公司的软件版权组合出来的（见其版权许可），协调性差、问题多、价格高也就不奇怪了。我指的国产楼控软件是国内破解了国外的著名工控软件intuch、fix等后在其基础上开发出的中文软件，在工控领域，已得到了石油、化工、电力等各大用户的普遍认可，国外软件基本被挤了出去。用在楼控系统，应是牛刀杀鸡。在国内我们做了200多个楼宇工程了，国外三大品牌我们没少用，国产品牌用的更多。对各系统的比较我们应该有点发言权了。何况我们做软件的人还在给三大品牌做软件系统集成。国产软件目前还可直接替代INSIGHT与MBC等联网，我们给一些S公司的工程商试用过，反映都很好。</P><P>H公司的阀门质量不好，我自然也有依据。举一例吧，金融街的中国电信大楼，两年前装的，几十套，坏了过半了。用户考察后，全改国产阀了。那可是最有钱的主，换国产决不是因为省钱。人家是调研了好几个月才换的，调研费花的比阀钱还多。再说同仁堂，两个工程一个用的进口阀，一个用的国产阀，第三期起，每期都用国产阀。装了进口阀都被责令拆掉，要求换成国产阀，而且是同样价格。连续6期了，那可是在生产线上用呀，保证不了质量，谁担的起责任。</P><P>可以说，进口阀大部分是很好的，但即使是名牌产品，也有不好的。国产阀大部分是不好的，但也有个别好的，只是你没见到过，对吗？</P>

<P>向16楼学习！</P>
<P>J的阀主要是开关量，不过有点不同，叫三态浮点，也是一种调节阀的方式。其物理结构除了比模拟量执行器少个电路板以外都是一样的，靠调节开/关时间来调节，控制精度主要靠DDC的运算精度。对于J的DDC来说，最少通电时间是0.1秒，如果一个执行器的行程时间是100秒，那理论上控制也是1000:1。当然仅是理论。还要看执行器本和阀体的物理结构。</P>
<P>J的浮点调节阀的其好处是价格便宜，而且皮实，比模拟量寿命长。即使有冷凝水进入执行器，也不会影响工作。虽然精度稍稍不如模拟量，但是在绝大多数HVAC应用里也是绰绰有余了。</P>
<P>顺便一说，只有J才大量使用浮点控制，其本身的优点容易让竞争对手眼红，故有如此多的“批评”。</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-13 9:11:51编辑过]

我向各位学习,可惜第2页看不到了