姐妹花三星YP-520 & MSC S8...

姐妹花三星YP-520 & MSC S8 “很久以前”就听过Imp3er在讨论三星YP-520与MSC S8的关系，是呀！毕竟从网上的图片看，他俩长的太像了~~~有了S8，所以才想尽办法搞了一台三星YP-520，来一个简单的对比。对YP-520和S8有兴趣的朋友不要错过呀~~~ S8在包装上虽然一改MSC传统的蓝白简陋风格，黑色为主体的设计前卫时尚，但S8作为消费对象倾向于女性的产品，从包装上却没有体现这一点。反之三星在YP-520的宣传上紧紧抓住了这点，产品包装、FLASH广告、宣传口号上都充分体现YP-520为女性消费产品的特点，以便打动更多MM的心。 包装盒的背面为产品的规格性能指标。不知道为什么规格说明MSC不使用中文，可能是要全球各地使用统一的包装吧。三星全都是中文，但性能指标没有MSC写的详细。其实细心的朋友从包装上就已经可以猜出YP-520和S8的关系了~~~到底是什么关系呢？请听下回分解~~~ 下面比较一下两款机子的主机配件： 以前在网上看图片，总感觉这两款机子是多么多么的一样，当两款机子放到眼前的时候，我原有的观点别打破了。先抛开机子的本质不说，先谈谈外表。 如果是先看见YP-520的那么你会喜爱上她，毕竟YP-520小巧的外观，非常吸引人们的眼球。YP-520做工很细，JOG键的手感很不错，塑料和金属衔接的很紧密，YP-520的金属机身属于那种烤漆工艺，亮亮的，如果大家想想不出我叙述的是什么样子，大家可以看看家里自行车的车架，就那样子了。再看到S8那么你对YP-520的喜爱就几乎没了，S8采用的是钛金属外壳，磨沙外观、纹理细腻，边缘部分采用抛光工艺，做工细致。将这两款机子放在一起，比美！YP-520就变的逊色多了。打个比方，YP-520就像一个不会化装的女人，用一两个小时打扮自己，用上了所有名牌化装品，但给人的感觉一个字——qie！S8显得要高贵的多，引用论坛ieko的话：“三星的520 和 S8同时拿在手上，明显觉得S8会显得高档些，假如没有标价钱，仅仅这样看上去，我想大部分人都会觉得，S8应该是比较贵的那一个。”事实就是这样，大家有机会看看这2款机子就会明白了。两者的外观差距可能和产地有关系，YP-520中国惠州；S8韩国。 S8的JOG键比YP-520的要突出，手感更明确。两款机子上方的控制键都是4个，S8是长方型，YP-520是圆型。PLAY、MODE、REC、HOLD，但布局的顺序却不一样。 YP-520要比S8高一点点，胖一点点。产品的尺寸YP-520是23x54x23mm；S8是22x53x22mm，长、高、宽都小了1mm~~~两款机子耳机插空、USB、LINK、电池盒的布局正好的相反的~~~69！ YP-520、S8的音频线是一样一样一样的。 YP-520、S8的USB线是一样一样一样的。 YP-520、S8的挂绳是一样一样一样的，那是不可能的~~~YP-520是黑色仿麻绳，感觉很结实；S8为白色银丝绳，靓丽。 原配7号电池 三星官方主页上给的型号是EP-350。MSC的耳机上都没有厂商的标识。 光盘、说明书、保修卡一个都不能少~~~ 虽然皮套和转接头的总体成本不超过20元钱，但就是这一点点三星就要比MSC做的好。现在的MP3越出越精制，谁的机子刚买的时候也像宝贝一样，怕划了磨了。虽然带个套很傻，但是有，就是给用户一个选择的机会，总比没有强。产品品质过硬的同时也要把服务提高上去，多关心关心用户，用户就是上帝！就是上帝！我就是上帝！呵呵~~~ 部分颜色背景灯的对比，上面的是520，下面的是S8: 总体来说YP-520和S8的背光效果都很不错，很漂亮，YP-520 JOG键周围有个蓝色的LED，效果很出色了，S8四周围看起来好像花瓣，也很美丽。 YP-520与S8外观相似，使用的解码芯片也是一个系列的。 操作方面，YP-520菜单模式没有中文，只是文字菜单，虽然单词不多，但也要熟悉一阵子，说明书中有个MENU一览表。S8相对人性化，图形菜单，支持9种语言10种文字，操作上要简单的多，一般人不用看说明书也可以熟练使用各项功能。 性能方面，S8支持USB 2.0，可惜我的电脑太老了，主板不支持USB 2.0，不能做速度测试了。输出功率S8为10mw+10mw；YP-520为5mw+5mw。续航时间YP-520一节7号电池为12个小时；S8为20个小时。 最后说说音质~~~这个是本篇文章中最没的说的部分，YP-520与S8我是没区别出其中的不同，就连耳机的风格都是类似的，两款耳机都是高音部分有些散，层次感差了一些。最近可能听的东西多了些，耳朵变的迟钝起来。音质方面YP-520与S8没有什么出入，可谓是半斤五两。 总体来说MSC的S8优点多一点，YP-520也有过人之处。两款产品都是喜欢时尚精巧mp3的MM不错的选择。 http://bbs.imp3.net/viewthread.php?tid=159668