千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

门禁/对讲/一卡通
收藏本版 |订阅

门禁/对讲/一卡通 今日: 1847 |主题: 18133

发新帖
打印 上一主题 下一主题

谁做的是真正的一卡通...

[复制链接]
gavin512nf 发布于: 2004-8-13 09:30 1032 次浏览 10 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
做个市场调查,目前市场上主要做一卡通的厂家中主要的都是做门禁、消费、考勤、巡更、停车场以及水控什么的,目前大家觉得那几家能真正把一卡通兼容起来的有那些家,当然是需要做到“一卡一库一线”软件能在同一个平台上操作的。还有大家谈一下以后的趋势啊。
回复

使用道具 举报

已有10人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
清华 发表于 2004-8-13 16:14:00
我们的就可以了解
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
皮皮鸟 发表于 2004-8-14 16:43:00
<B>以下是引用<I>gavin512nf</I>在2004-8-13 9:31:00的发言:</B>
做个市场调查,目前市场上主要做一卡通的厂家中主要的都是做门禁、消费、考勤、巡更、停车场以及水控什么的,目前大家觉得那几家能真正把一卡通兼容起来的有那些家,当然是需要做到“一卡一库一线”软件能在同一个平台上操作的。还有大家谈一下以后的趋势啊。

<P>
<P>这个已经有不少了!</P>
<P>不管是自己开发,还是OEM的,主要是软件能统一,其他的都好办!国内的产品一般都可以!国外的产品,看他们是否给端口协议!</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
gtsklsq 发表于 2004-8-16 09:47:00
我们的可以完成这些一卡通,真正的做到一卡通呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
gavin512nf 发表于 2004-8-16 16:38:00
我觉得很多说是真正的一卡通,但是真的所有的硬件软件都是自己开发以及数据库都是统一的,没有几家吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
国产人 发表于 2004-8-18 09:05:00
<B>以下是引用<I>皮皮鸟</I>在2004-8-14 16:43:00的发言:</B>


<P>
<P>这个已经有不少了!</P>
<P>不管是自己开发,还是OEM的,主要是软件能统一,其他的都好办!国内的产品一般都可以!国外的产品,看他们是否给端口协议!</P>


同意哦!一卡通不难,难就难在安全措施够不够完善!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
xianglm 发表于 2004-8-18 10:58:00
<P>针对这个,,,</P><P>一卡通,,,,,什么才是真正意义上的一卡通,,既然一卡通是为了方便使用,那么有理由把做一卡通的成本降到最低,从这个意义上说,,采用一家公司的产品是最理想化的,,至少在前期不存在协议和布线以及以后也会在售后服务上节省很多成本....</P><P>但事实上目前是这样的状况,,,每有哪个厂家可以把一卡通的子系统全部做掉,OEM的产品如何大家心里面都比较清楚...至于国外厂商不提供开放接口的问题,,我所遇到的SIEMIENS,ANDVER,HOLLEYWELL的均不提供...</P><P>到底在软件应用上采用C/S的结构还是B/S的结构也是目前一个有争议的地方,,IBMS一般均做成B/S的结构的好像多一些,,,,但事实上也是需要后台的数据库服务器的支持,,因为实际上所有的现场上的数据是先进数据库服务器,而济览器只是对数据库的操作,,,,,而不是直接对现场控制器的操作.....由此看来在C/S,客户端与服务器端分开这种模式至少在一卡通方面也是可行的,毕竟客户端有十几种这多,,而且如果牵涉到是OEM的产品,,强行要求做在统一界面下不太现实,,,,,,其实也是不太方便的..</P><P>以上为个人意见,,,,欢迎拍砖</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
davei 发表于 2004-8-18 18:46:00
那些分高一定的,我说一下,没有全部包括的一卡通。大家都是做一卡通的,自己心里明白,还说自己的是一个数据库管理,sha bi 才会相信,全是些狗屎。我家开发软件,也生产硬件,要做到一起去。还要等几年,现在做在一起。你就去做服务死吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
lixingbing 发表于 2004-8-20 15:23:00
<P>     如今这个IC卡市场,被搞得乱七八糟,真正能打一卡通各个子系统全部都很好的整合在一起的国内外厂家,目前没有!尤其是软件这块,在IC卡市场中,没有利润,各厂家都没有花工夫去做整合。---不过我们正在从事这个整合的工作,有兴趣的朋友,一起来探讨一下吧。</P>
<P>     TEL:0755-26505089</P>
<P>        13560756408</P>
<P>         李先生</P>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
davei 发表于 2004-8-21 21:01:00
<P>上楼的,搞个测试版来看看撒</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
皮皮鸟 发表于 2004-8-21 21:21:00
<B>以下是引用<I>xianglm</I>在2004-8-18 10:58:00的发言:</B>

<P>针对这个,,,</P>
<P>一卡通,,,,,什么才是真正意义上的一卡通,,既然一卡通是为了方便使用,那么有理由把做一卡通的成本降到最低,从这个意义上说,,采用一家公司的产品是最理想化的,,至少在前期不存在协议和布线以及以后也会在售后服务上节省很多成本....</P>
<P>但事实上目前是这样的状况,,,每有哪个厂家可以把一卡通的子系统全部做掉,OEM的产品如何大家心里面都比较清楚...至于国外厂商不提供开放接口的问题,,我所遇到的SIEMIENS,ANDVER,HOLLEYWELL的均不提供...</P>
<P>到底在软件应用上采用C/S的结构还是B/S的结构也是目前一个有争议的地方,,IBMS一般均做成B/S的结构的好像多一些,,,,但事实上也是需要后台的数据库服务器的支持,,因为实际上所有的现场上的数据是先进数据库服务器,而济览器只是对数据库的操作,,,,,而不是直接对现场控制器的操作.....由此看来在C/S,客户端与服务器端分开这种模式至少在一卡通方面也是可行的,毕竟客户端有十几种这多,,而且如果牵涉到是OEM的产品,,强行要求做在统一界面下不太现实,,,,,,其实也是不太方便的..</P>
<P>以上为个人意见,,,,欢迎拍砖</P>

<P>
<P>做IBMS主要还是端口协议!</P>
<P>现在智能化系统的规范等还不是很规范,很多规范都参照强电的,很多专家都没有实际施工经验的!等等~~~~</P>
<P>弱电也算是发展比较快,又很新的行业!</P>
<P>让大家一起来努力!</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城