关于CAN-BUS通讯...

<P>各位前辈好，我是个新手</P>
<P>刚刚接触网络门禁的相关技术不久</P>
<P>我们做两个工程，223个点和170个点的，都用485做联网方式，现在都投入使用了，但不是特别稳定，虽然都可以脱机使用，可仍觉得是个肚子疼的问题。</P>
<P>如果CAN-BUS通讯代替485通讯，有没有成熟的实例工程？</P>

200多个点其实走TCP/IP的好！

<P>RS485网络，根据带宽和速率计算，最好控制在80门以内</P>。但是现在真正能支持TCP/IP的控制器的系统很少。

[此贴子已经被作者于2004-8-16 16:55:46编辑过]

<P>用LonWorks</P><P>CAN-Bus用于门禁的好像不多吧。</P><P>485是传统方式，你说得头疼之处时485的顽症，只能看产品设计的好，就能工作更稳定一些了</P><P>LonWorks优势在于拓扑自由和抗干扰比485要好得多。当然，如果作系统集成的话，还能和其他楼控系统方便集成，毕竟LonWorks在楼控中应用非常广泛。</P><P>TCP/IP是目前炒作比较火的，很多人认为这是发展趋势。不过我个人对其安全性和实际可操作性表示怀疑。当然，当有超远距离通讯而又布好内部网络时，TCP/IP是一个很好地解决方式。</P>

LONWORKS技术的产品太贵了..............光做门禁的话,价格太高了....如果可以集成多个系统的话可以考虑..............比如集成像BA,对讲,防盗,家居安防等,会比较好点........

<B>以下是引用<I>sungbar</I>在2004-8-13 17:10:00的发言：</B>

<P>各位前辈好，我是个新手</P>
<P>刚刚接触网络门禁的相关技术不久</P>
<P>我们做两个工程，223个点和170个点的，都用485做联网方式，现在都投入使用了，但不是特别稳定，虽然都可以脱机使用，可仍觉得是个肚子疼的问题。</P>
<P>如果CAN-BUS通讯代替485通讯，有没有成熟的实例工程？</P>

那么多点不要采用CAN总线，它和485类似，其实传输还不如485！建议你装一个总线分线器，把一根总线分成几路总线，保证数据的传输，一般一根总线连接15个控制器比较合适！

CAN-Bus应用在安防较多，比传统的Bus传送速度快，例如，火灾报警系统