求请解答...

欲购买光设备，请在FSM-50S和176CF、AQ7250和CMA4000I中给个意见！

灰色水晶 · 发表于 2004-7-12 17:56:00

藤仓50S，好用，古河176，没用过，用过安立的9010

jsjdjk · 发表于 2004-7-13 10:46:00

热心的人啊跑到哪里去了呀！！！

zjofc-lin · 发表于 2004-7-13 10:54:00

古河的熔接机在进行光纤熔接的时候要求高一些，速度则慢些。价格自然也就高些。

藤仓的熔接机则在进行光纤熔接的时候相对要求低些，速度则快些。价格自然也就低了些。

其他的熔接机不清楚。

jsjdjk · 发表于 2004-7-13 11:01:00

可是商家给我的腾仓50S保价比古河176CF高啊？？？

OTDR呢？哪种性能好，稳定性高？仅上面两种型号

zjofc-lin · 发表于 2004-7-13 11:37:00

不会吧。因为据我所知，他们两种熔接机的价格本身也就相差1000-2000。

古河和藤仓的OTDR我就不太清楚了。

zjofc-lin · 发表于 2004-7-13 11:40:00

MSN或QQ有吗？你可留个联系方式，或与我联系。

我将给你个我所知道的价格。

jsjdjk · 发表于 2004-7-13 11:48:00

OTDR是指安藤AQ7250和网泰CMA4000I？谁更好些？

fenian · 发表于 2004-7-13 13:27:00

GOOGLE

jsjdjk · 发表于 2004-7-13 14:06:00

版主的发言好深奥！说的再明白点，好么？

jsjdjk · 发表于 2004-7-13 14:36:00

人气太冷清

zhangs100 · 发表于 2004-7-13 20:29:00

我们用过其中的50S和175我个人决的相差不大，175便宜，效果不错，50S的刀不错，我喜欢

光纤网络(Fiber) 今日: 1979 |主题: 6236|排名: 21