请各位网友探讨一个监控方案的可行性...

如果觉得用大对数光缆比较麻烦，都放几根光缆也是可以的，比如20芯的，可供10个点，一芯使用，一芯备用。还是点对点的稳定性好。

gourongjie 发表于 2015-4-21 16:51
没用过节点式的。本人比较务实。像这种结构也干过。使用的是大对数光纤，到一个点，熔出两芯，用一芯备一芯 ...

20公里光缆也没多少钱，你这个方案光缆是比较废一点，但是设备的故障只能影响一个点，不会因为中间某点传输设备坏了而影响后续摄像机组的工作。。。。20公里，刚好也是单模光纤的传输极限，感觉这个方案有点教学性质。。。。

8116092 发表于 2015-4-24 11:29
请教你这个大对数光纤到节点的时候是把整条光纤切断？还是不切断整条主缆使用掏接的方式取2芯出来熔呢？

在下面切断用接续包或者上箱子重新盘熔。。。。

英飞拓有这种盒子，以前大华在模拟机也有这种盒子，好像不便宜，5000多一个。。。。

一根光纤可以无限连接N个盒子。。。。关键是厂家说设备断电了不影响光纤。。。。没坐过测试，不太信。。。。

嗯，谢谢各位前辈的指导，最后还是采用了9楼所说的传统方案，虽然材料费了点，但是点对点的方式还是要牢靠点的

肖特 发表于 2015-5-25 17:32
在下面切断用接续包或者上箱子重新盘熔。。。。

假设40个监控点，敷设2条40芯光缆。每条光缆用2芯一个点，如果不是掏接方式单独从40芯光缆抽取2芯出来，那20个点就要把40芯切断20次，光缆切断20次就要用20个接续包，那光衰不是很严重吗？

8116092 发表于 2015-5-26 14:39
假设40个监控点，敷设2条40芯光缆。每条光缆用2芯一个点，如果不是掏接方式单独从40芯光缆抽取2芯出来， ...

不知道，要看实际效果了。。。。光电收发器有打80公里的，损耗应该不是问题，另外楼主最好能在10公里处做一个总箱。放置一台工业级可管理的核心交换，10公里48芯光缆也有十几万块钱了。

肖特 发表于 2015-5-26 15:09
不知道，要看实际效果了。。。。光电收发器有打80公里的，损耗应该不是问题，另外楼主最好能在10公里处做 ...

我的意思是说一条20芯光缆被切断了20次，不是说光钎收发器的衰减。因为光纤切断再熔接上去每次都会有0.几的DB衰减，20个点就要切断20次和熔接20次，估计光纤衰减的光纤收发器都用不了了吧。

8116092 发表于 2015-5-26 15:58
我的意思是说一条20芯光缆被切断了20次，不是说光钎收发器的衰减。因为光纤切断再熔接上去每次都会有0.几 ...

公里数大的光电收发器应该不影响，因为发射功率大.....就是这个意思。。。

建议前端每5个点位设置一个千兆交换机，用4芯光缆连接到该千兆交换机。这样前端共设置8台千兆交换机，从机房铺设一根16芯的光缆连接到每台交换机，每台交换机留2芯光缆

顶起

具我所知熔纤的是可以挑纤出来融的，这个不是问题。40个点 每个500米，算下来最后一个就是20公里了，再加上盘线的余量，超过单模的极限了，中间也是需要交换机续接了。

可以我用过，可以留一个背芯