本帖最后由 zhuaxia 于 2015-11-3 01:10 编辑
既然是讨论贴就随便说说吧。单独线路当然最好，不过要布线费钱费事；利用随行电缆空余线要加设备和维保方商量，毕竟要在电梯控制箱接线人家都看到的。无线虽然省布线，但是在轿厢底部和电梯底部施工也不易，固定啦，调试啦都挺花时间。 有线载波的方案我们都给客户做过，PLC电力载波稳定性一般受用电设备影响较大，去年前期有客户刚开始用也是反应经常卡，后来配合客户调试加了专门开发了电力滤波器后终于解决，搭配使用也算是不错的方案，而且使用照明电源维保方也比较容易答应。单独使用随行电缆EOC载波要比较牛的客户，到现在为止也没有几个客户使用上，主要是维保方不同意，即使业主说了维保方未必买账，说里面的线路是备用的，万一根断了可以备用，如果占用了就要换整条随行缆，业主听了也只能作罢。
最实用的就是对讲载波了，经过1年的磨合搭配，现在大部分客户都使用对讲线路载波。效果好和**线路一样，在纯语音线路载波无任何干扰，即使原始线路噪声大也没有影响；施工简单到家，对讲线都是轿厢直通的监控室的，在轿厢内安装好设备后就可以在监控调试了，连电梯机房也不用上；线路使用容易，给业主和维保方演示后，对讲效果无任何影响，且接线位置很明了，很容易通过协商得到许可使用该线路；设备便宜，我们的对讲载波网桥一个不过1百出头，且一个接收最多可以接15个轿厢的发射，和其它方案比较来省到家了。
最好总结一下客户的反馈，综合效果来说：对讲载波效果>电力载波+滤波器组合>5.8G无线>电力猫>2.4G无线。
|
daidonghailove
发表于 2015-3-2 22:50:16
