[原创]驳伪单点接地是模拟监控系统的重大安全隐患...

mark 学习了

我现在都单点接地。多点接地有干扰。

看到正反双方的分析，学习了

 [原创]驳伪单点接地是模拟监控系统的重大安全隐患

看此主题贴后，以下问题您看明白没有？

1）普罗米修斯和午马，是反对单点接地，还是赞成单点接地？

2）普罗米修斯和午马，描述单点接地的“伪”是什么？是当主机有100V常态电压（电位）时，维修时存在“触电危险”，所以是“伪”；

3）单点接地要不“伪”，就应该使用“绝缘摄像机”，就解决了“伪”的问题，就不存在“触电危险”了，真的不存在了吗？

4）普罗米修斯和午马提出的“主机有100V常态电压”假设，是常态问题，还是愚蠢问题？

5）普罗米修斯和午马提出“绝缘摄像机”才是正规的、符合标准的摄像机，不绝缘的摄像机都是不正规，不符合标准的摄像机，真有此事，还是胡说八道？

 

以下是引用eie1992在2012/12/4 9:00:00的发言：

 [原创]驳伪单点接地是模拟监控系统的重大安全隐患

看此主题贴后，以下问题您看明白没有？

1）普罗米修斯和午马，是反对单点接地，还是赞成单点接地？

2）普罗米修斯和午马，描述单点接地的“伪”是什么？是当主机有100V常态电压（电位）时，维修时存在“触电危险”，所以是“伪”；

3）单点接地要不“伪”，就应该使用“绝缘摄像机”，就解决了“伪”的问题，就不存在“触电危险”了，真的不存在了吗？

4）普罗米修斯和午马提出的“主机有100V常态电压”假设，是常态问题，还是愚蠢问题？

5）普罗米修斯和午马提出“绝缘摄像机”才是正规的、符合标准的摄像机，不绝缘的摄像机都是不正规，不符合标准的摄像机，真有此事，还是胡说八道？

 

咦，你又来了啊？

 

自己一屁股屎啊，先搽干净了在来问！~

谢谢分享

看了第一页，好像都不是专家，都没说到点子上。当然我也不懂，只是类似的问题工作中生活中经常遇到，说白了就是信号地、电源地、防雷地等的问题，等待真正的专家出现。

以下是引用普罗米修斯在2012/12/4 10:13:00的发言：

咦，你又来了啊？

 

自己一屁股屎啊，先搽干净了在来问！~

 [原创]驳伪单点接地是模拟监控系统的重大安全隐患

看此主题贴后，以下问题您看明白没有？

1）普罗米修斯和午马，是反对单点接地，还是赞成单点接地？

2）普罗米修斯和午马，描述单点接地的“伪”是什么？是当主机有100V常态电压（电位）时，维修时存在“触电危险”，所以是“伪”；

3）单点接地要不“伪”，就应该使用“绝缘摄像机”，就解决了“伪”的问题，就不存在“触电危险”了，真的不存在了吗？

4）普罗米修斯和午马提出的“主机有100V常态电压”假设，是常态问题，还是愚蠢问题？

5）普罗米修斯和午马提出“绝缘摄像机”才是正规的、符合标准的摄像机，不绝缘的摄像机都是不正规，不符合标准的摄像机，真有此事，还是胡说八道？

 

 

这5个问题，不就是你自己没搽干净的问题吗？