午马:老师不是说:“一根长电缆(500-1000米),我一头接地,就是等电位。”
我问老师:这在雷区的一头接地的长电缆,如何能等电位?老师真强悍,这都行!
还有,老师是不是现在可以给大家讲解一下?
.................................
说说吧:午马在分析地电位时,是这样说的,如下图:
图中,三种架空情况线缆接收到的“感应电动势”(圆圈符号),假设感应电动势为Uo,它是交变电压;午马的观点是:
1) 孤立架空线(左),两端不等电位,电位差是Uo;
2) 接地架空线(中),有端接地,0电位,左端位高电位Uo——午马认为:和传输电缆比较,接地线很短,感应电动势可以忽略;
五码所谓的“地电位”,是以大地为参考的感应电动势电压,就是说,没有雷电感应电动势,也就没有电位差;
…………………………
我们监控系统常说的“地电位环路”中的“地电位”,是指接地点相对于大地绝对0电位说的。
例如,车间钢结构与电网接地体等电位连接,电网不平衡或故障时,接地线中有电流,电流就会在接地电阻上产生压降,接地点相对于大地绝对0电位,就会出现电位差,这个电位差就是该接地点的“地电位”,不同接地点有不同的“地电位”;两端接地的电缆,有不同的地电位差,我们成为“地电位环路”,简称“地环路”。所以说地电位是与雷电感应信号有没有毫无关系的独立概念。线缆上的雷电感应电压,是作为信号来分析的,不能与地电位混为一谈。
一根长电缆,一端接地,另一端悬浮,整条线路上就是等电位(地电位相等),不管有没有雷电感应电压。
回头再看看午马的问题:
老师不是说:“一根长电缆(500-1000米),我一头接地,就是等电位。”
我问老师:这在雷区的一头接地的长电缆,如何能等电位?老师真强悍,这都行!
现在午马还是这样认识的,我没有歪曲他吧!五码观点的要害之处是,告诉人们“没有雷电感应,就没有地电位,地环路也无害”;
所以我很早就把这个命名为“午马地电位”。 |