千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

[求助]立杆上的摄像机防雷...

[复制链接]
tianmawa 发布于: 2012-9-5 17:10 9849 次浏览 117 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

101#
eie1992 发表于 2012-11-12 10:42:00
以下是引用yagethiefnet在2012/10/26 15:16:00的发言:

人家只说上面那个针,说道立杆下面的做法了吗?

 

 

在高楼林立的今天,3.5米的杆子+30CM的尖尖,受到雷击的可能有多大?

 

除去标准直击雷的接地做法部分的成本,如果只是一个尖尖的东西焊接,50块可以没有?---买个心里安慰很贵吗?

 

 

你说的几万一根的,是什么东西,你是不愿意明说,还是装糊涂?

 

有空少扯,说说Z吧!

    他只能看到顶端有个“避雷针”,你能看到地下?你怎么知道就不是按照避雷针要求做的接地呢?

    专业防雷让监控立杆按避雷针要求来做,有人也知道这是错的,不仅不谴责,反而制造各种理由为其开脱,这就不是技术问题了。

    在这里表明观点和态度,也是一种站队,谁都有权做出自己的选择。

    午马,普罗米修斯,领头最先站出来了,故宫看海2012来了,yagethiefnet也站进来了,这里没有限额。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

102#
EIE1993 发表于 2012-11-12 14:20:00
以下是引用eie1992在2012/11/12 10:42:00的发言:

    他只能看到顶端有个“避雷针”,你能看到地下?你怎么知道就不是按照避雷针要求做的接地呢?

    专业防雷让监控立杆按避雷针要求来做,有人也知道这是错的,不仅不谴责,反而制造各种理由为其开脱,这就不是技术问题了。

    在这里表明观点和态度,也是一种站队,谁都有权做出自己的选择。

    午马,普罗米修斯,领头最先站出来了,故宫看海2012来了,yagethiefnet也站进来了,这里没有限额。

还有我,也来了~

 

上面那句话我也问你啊,你能看到?

 

嗯?能还是不能?

 

如果是我们武断了,你算不算呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

103#
eie1992 发表于 2012-11-12 16:37:00
以下是引用EIE1993在2012/11/12 14:20:00的发言:

还有我,也来了~——我EIE1993就是普罗米修斯的马甲也!

 

上面那句话我也问你啊,你能看到?

 

嗯?能还是不能?

 

如果是我们武断了,你算不算呢?

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

104#
hd4456 发表于 2012-11-12 17:54:00
我们装的立杆是4米的,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

105#
普罗米修斯 发表于 2012-11-12 22:50:00
以下是引用eie1992在2012/11/12 16:37:00的发言:

 

乱说,普罗米修斯和EIE1993 还有李鸡牲,是同一个门派的,何来马甲一说~

 

他们都是为了安防的发展而来到这个论坛的~

 

 

普罗米修斯:技术打假者;

 

EIE1993:技术揭露者;

 

李鸡牲:技术监督者;

 

下次,有请EIE1992注意,别搞错了----特此声明

[此贴子已经被作者于2012/11/12 23:01:40编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

106#
eie1992 发表于 2012-11-12 23:23:00
以下是引用普罗米修斯在2012/11/12 22:50:00的发言:

乱说,普罗米修斯和EIE1993 还有李鸡牲,是同一个门派的,何来马甲一说~

 

他们都是为了安防的发展而来到这个论坛的~

 

 

普罗米修斯:技术打假者;

 

EIE1993:技术揭露者;

 

李鸡牲:技术监督者;

 

下次,有请EIE1992注意,别搞错了----特此声明

[此贴子已经被作者于2012/11/12 23:01:40编辑过]

还有个BBQ2010,已被论坛屏毙了。

[此贴子已经被作者于2012/11/12 23:26:03编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

107#
普罗米修斯 发表于 2012-11-12 23:40:00

没有了,BBQ2010不会出现了,以后都会以三剑客出现~

 

http://info.secu.hc360.com/2005/09/23161686618.shtml

 

对了,上面的网址据说是访谈你的,我看看了,笑了笑~

 

 

觉得:“嗯,我们今天的幸福生活真好,有钱了什么时都能做,感谢党,感谢十八大,明天会更好”!

 

这个帖子发出,我截了图,留念~

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

108#
eie1992 发表于 2012-11-12 23:41:00

普罗米修斯:技术打假者

 

普罗米修斯:创造了监控主机带有100V常态地电位电压,“论证”了与立杆绝缘的摄像机有“重大安全隐患”;提出了用“绝缘摄像机,把机壳接地”,就“解决了”重大安全隐患问题。

 

普罗米修斯:为了解决地电位问题,创造性提出了等电位连接技术,并声称亲自做了一个小变电站监控工程,50米*50米的小变电站,用25平方的铜排做等电位连接。当咨询他:要做500米范围的等电位连接,就要用250平方的铜排,每根视频电缆配一条铜排——改口曰:这只是设想,并没做过;

普罗米修斯:技术造假者

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

109#
普罗米修斯 发表于 2012-11-12 23:51:00

再次对EIE1992提出警告,并解释两个问题!

 

1.普罗米修斯提出的100V地电位问题,原文以及部分语录都有明显单贴说明,并无修改痕迹,完全是引用EIE1992的100V地电位分析!

 

2.BBQ2010被封ID后,关于那个等电位做法的问题,大家看不见了!再此,本人声明:如果版主解封,我保证所说的等电位连接方法,也是假设,并无肯定语气,欢迎监督!

 

同时,对于EIE1992恶意诽谤我,并侵害我名誉权,我再次提出警告,不排除采用法律手段解决!

 

相关图片证据已经保留,图片中包括EIE1992ID承认自己是:烟台EIE公司创始人李基生先生的文段,如我的名誉侵害继续,我将向南宁所在地的法院提起民事诉讼!

 

最后:诽谤罪的定义,http://baike.baidu.com/view/465560.htm

 

红字为编辑后输入!

[此贴子已经被作者于2012/11/12 23:53:13编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

110#
eie1992 发表于 2012-11-13 08:56:00

半年前,你就在这个论坛里“起诉”了我,还让我等传票!你看到今天还没收到!

唬人不择手段!不知天高地厚!

今天我再提醒你:你为了维护防雷隐患设计,为了给他们开拓,只好在这里胡闹。上次被屏蔽前的心理,和你现在一样,当无言以对自己愚蠢的论断时,恼羞成怒的后果。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

111#
xuchen8197 发表于 2012-11-13 09:40:00
以下是引用eie1992在2012/11/12 23:41:00的发言:

普罗米修斯:技术打假者

 

普罗米修斯:创造了监控主机带有100V常态地电位电压,“论证”了与立杆绝缘的摄像机有“重大安全隐患”;提出了用“绝缘摄像机,把机壳接地”,就“解决了”重大安全隐患问题。

 

普罗米修斯:为了解决地电位问题,创造性提出了等电位连接技术,并声称亲自做了一个小变电站监控工程,50米*50米的小变电站,用25平方的铜排做等电位连接。当咨询他:要做500米范围的等电位连接,就要用250平方的铜排,每根视频电缆配一条铜排——改口曰:这只是设想,并没做过;

普罗米修斯:技术造假者

     老师又把别人的沉芝麻给翻出来了。

     自己的烂谷子又被老师忽略了。

     当时是在讨论防雷接地,说等电位。没错吧。

     老师不是说:“一根长电缆(500-1000米),我一头接地,就是等电位。”

     我问老师:这在雷区的一头接地的长电缆,如何能等电位?老师真强悍,这都行!

       还有,老师是不是现在可以给大家讲解一下?

       都等电位了,您那专业的防雷器干吗用?架秧子是吧?你还分析感应电动势干吗?

       这个问题欠账很长时间了,该还了。

       出来混,迟早是要还的。

 

[此贴子已经被作者于2012/11/13 15:21:56编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

112#
EIE1993 发表于 2012-11-13 11:39:00
以下是引用eie1992在2012/11/13 8:56:00的发言:

半年前,你就在这个论坛里“起诉”了我,还让我等传票!你看到今天还没收到!

唬人不择手段!不知天高地厚!

今天我再提醒你:你为了维护防雷隐患设计,为了给他们开拓,只好在这里胡闹。上次被屏蔽前的心理,和你现在一样,当无言以对自己愚蠢的论断时,恼羞成怒的后果。

出来混,要还的!

 

技术论坛,你有证据就拿出来~

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

113#
eie1992 发表于 2012-11-13 14:11:00

午马:老师不是说:“一根长电缆(500-1000米),我一头接地,就是等电位。”

     我问老师:这在雷区的一头接地的长电缆,如何能等电位?老师真强悍,这都行!

       还有,老师是不是现在可以给大家讲解一下?

.................................

    说说吧:午马在分析地电位时,是这样说的,如下图:



图中,三种架空情况线缆接收到的“感应电动势”(圆圈符号),假设感应电动势为Uo,它是交变电压;午马的观点是:

1)  孤立架空线(左),两端不等电位,电位差是Uo;

2)  接地架空线(中),有端接地,0电位,左端位高电位Uo——午马认为:和传输电缆比较,接地线很短,感应电动势可以忽略;

五码所谓的“地电位”,是以大地为参考的感应电动势电压,就是说,没有雷电感应电动势,也就没有电位差;

…………………………

 

我们监控系统常说的“地电位环路”中的“地电位”,是指接地点相对于大地绝对0电位说的。

例如,车间钢结构与电网接地体等电位连接,电网不平衡或故障时,接地线中有电流,电流就会在接地电阻上产生压降,接地点相对于大地绝对0电位,就会出现电位差,这个电位差就是该接地点的“地电位”,不同接地点有不同的“地电位”;两端接地的电缆,有不同的地电位差,我们成为“地电位环路”,简称“地环路”。所以说地电位是与雷电感应信号有没有毫无关系的独立概念。线缆上的雷电感应电压,是作为信号来分析的,不能与地电位混为一谈。

一根长电缆,一端接地,另一端悬浮,整条线路上就是等电位(地电位相等),不管有没有雷电感应电压。

回头再看看午马的问题:

      老师不是说:“一根长电缆(500-1000米),我一头接地,就是等电位。”

我问老师:这在雷区的一头接地的长电缆,如何能等电位?老师真强悍,这都行!

现在午马还是这样认识的,我没有歪曲他吧!五码观点的要害之处是,告诉人们“没有雷电感应,就没有地电位,地环路也无害”;

所以我很早就把这个命名为“午马地电位”。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

114#
xuchen8197 发表于 2012-11-13 14:36:00

“一根长电缆(500-1000米),我一头接地,就是等电位。”

是不是老师你说的?

     一个发含有雷电感应电动势的电缆,一头接地,两头等电位么?

     一个节电池,一头接地,两头等电位么?

     一台正在发电的发电机,两个输出端子,一头接地,两头等电位么?

         三种架空情况线缆接收到的“感应电动势”(圆圈符号),老师,都感应电动势了,两边电位如何相等?何况您还单点接地?

 

     老师,“一根长电缆(500-1000米),我一头接地,就是等电位。”这话跟“午马地电位”有关系么?

     别急着往别人身上扯,先把自己讲清楚。扯别人有用么?

     一个非常简单的概念,被你扯一大圈回来,目的也就是转移视线,回避话题。

    何况引用的还是错的。

[此贴子已经被作者于2012/11/13 15:18:44编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

115#
普罗米修斯 发表于 2012-11-13 15:04:00
以下是引用eie1992在2012/11/13 14:11:00的发言:

午马:老师不是说:“一根长电缆(500-1000米),我一头接地,就是等电位。”

     我问老师:这在雷区的一头接地的长电缆,如何能等电位?老师真强悍,这都行!

       还有,老师是不是现在可以给大家讲解一下?

.................................

    说说吧:午马在分析地电位时,是这样说的,如下图:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:附图-8.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图中,三种架空情况线缆接收到的“感应电动势”(圆圈符号),假设感应电动势为Uo,它是交变电压;午马的观点是:

1)  孤立架空线(左),两端不等电位,电位差是Uo;

2)  接地架空线(中),有端接地,0电位,左端位高电位Uo——午马认为:和传输电缆比较,接地线很短,感应电动势可以忽略;

五码所谓的“地电位”,是以大地为参考的感应电动势电压,就是说,没有雷电感应电动势,也就没有电位差;

…………………………

 

我们监控系统常说的“地电位环路”中的“地电位”,是指接地点相对于大地绝对0电位说的。

例如,车间钢结构与电网接地体等电位连接,电网不平衡或故障时,接地线中有电流,电流就会在接地电阻上产生压降,接地点相对于大地绝对0电位,就会出现电位差,这个电位差就是该接地点的“地电位”,不同接地点有不同的“地电位”;两端接地的电缆,有不同的地电位差,我们成为“地电位环路”,简称“地环路”。所以说地电位是与雷电感应信号有没有毫无关系的独立概念。线缆上的雷电感应电压,是作为信号来分析的,不能与地电位混为一谈。

一根长电缆,一端接地,另一端悬浮,整条线路上就是等电位(地电位相等),不管有没有雷电感应电压。

回头再看看午马的问题:

      老师不是说:“一根长电缆(500-1000米),我一头接地,就是等电位。”

我问老师:这在雷区的一头接地的长电缆,如何能等电位?老师真强悍,这都行!

现在午马还是这样认识的,我没有歪曲他吧!五码观点的要害之处是,告诉人们“没有雷电感应,就没有地电位,地环路也无害”;

所以我很早就把这个命名为“午马地电位”。

作为证据保留~技术备案

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

116#
xuchen8197 发表于 2012-11-13 15:04:00
以下是引用eie1992在2012/11/13 14:11:00的发言:

所以我很早就把这个命名为“午马地电位”。

     你命名的“午马地电位”。

    与你命名的“Z滤波网络”还有“长线理论”,

     事实不是都是证明在歪曲实际,不都是你学术上的胡扯么。

     在千家,老师拽所谓的理论是出名的。

     现在老师回避“Z滤波网络”还有“长线理论”,不过是拽不好露馅了。

     现在拼全力拽地电位,以保住你“理论狂人”的名声。

 

    不过老师,人出来谈技术是靠理的,靠歪曲别人的言论没用,

    你左个“午马地电位”。右个“午马漏电”,只能说你擅长给别人起个什么外号,对证明你自己有道理,毛的作用都没有。只能暴露你理论依据的匮乏和急于打压别人的心态。

    这里不是中安网,靠你在中安那套手法没用的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

117#
eie1992 发表于 2012-11-13 19:58:00

午马:

人出来谈技术是靠理的,靠歪曲别人的言论没用,

    你左个“午马地电位”。右个“午马漏电”,只能说你擅长给别人起个什么外号,对证明你自己有道理,毛的作用都没有。只能暴露你理论依据的匮乏和急于打压别人的心态。

 

在安防行业,常说的地电位概念,没有以雷电感应电动势的有无,来判断地电位的有无的,所以只能叫着“午马地电位”了。

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

118#
xuchen8197 发表于 2012-11-13 22:31:00
以下是引用eie1992在2012/11/13 19:58:00的发言:

午马:

人出来谈技术是靠理的,靠歪曲别人的言论没用,

    你左个“午马地电位”。右个“午马漏电”,只能说你擅长给别人起个什么外号,对证明你自己有道理,毛的作用都没有。只能暴露你理论依据的匮乏和急于打压别人的心态。

 

在安防行业,常说的地电位概念,没有以雷电感应电动势的有无,来判断地电位的有无的,所以只能叫着“午马地电位”了。

 

切!

怎么样,你除了这个,的确没别的!

随你便吧!

老师你觉得这样你口爽了,也行!不过,有用么?

嘿嘿....

[此贴子已经被作者于2012/11/13 22:36:01编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

119#
普罗米修斯 发表于 2012-11-13 22:39:00

高,实在是高~

 

哈哈哈哈哈,EIE1992果然名不虚传,EIE1993又一个!~

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

120#
pige 发表于 2012-11-23 17:01:00
防雷需要做的,这点很重要,主要是接地电阻要少于1Ω。而且接线部分最好加上金属导轨防护
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城