jsxuejie
积分
帖子
主题
这段广为传播、转抄的“著名设计”，原作者是和资料来源于哪里？
hua0785网友 2010-8-13 14:47:00提供说是2008.7.的一个摄像机厂家，拍脑袋出来的。
我目前“考古“查到的是：
http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&id=114008
千家论坛 -- 最大的系统集成社区 → 智能建筑&安防 → 监控系统(CCTV) → 监控防雷好方案，不得不看！：）
1楼 中国防雷网 2004-9-6 17:35:00
2楼 wildhome 2004-9-7 08:41:00
1、2楼是同一篇文章分两部分发表，但发帖人是不同的网名。
这段“著名设计”在文中出现两次。
前端设备如摄像头应置于接闪器（避雷针或其它接闪导体）有效保护范围之内。当摄像机独立架设时，避雷针最好距摄像机3－4米的距离。如有困难避雷针也可以架设在摄像机的支撑杆上，引下线可直接利用金属杆本身或选用Φ 8的镀锌圆钢。为防止电磁感应，沿杆引上摄像机的电源线和信号线应穿金属管屏蔽。
关于“著名设计”溯源问题，现在有的专业防雷厂家“力推”工程单位或工程甲方要求。
实际上，如果出于免责，是多虑了。
有一个不可否认的现实：这段“著名设计”被众多专业防雷厂家，以“原创身份”收录在自己的网站里，以专业防雷的面目介绍、推广、应用。不仅影响到安防工程设计施工单位，甚至影响到了工程甲方的要求。这就是目前安防行业防雷设计的可悲现状，影响的深度广度还在加深，扩大。
使用道具 举报
小菜鸟非看，么有看懂。看着挺热闹。好
看了半天也没看出什么结果来, 户外摄象机的防雷措施,在建筑物保护范围内的无需考虑,在建筑物保护范围外的,必须要加防雷.
关键是怎么加, 现场现在都是撑杆连避雷针一起做在里面了,是否就是确保撑杆的接地电阻小于4欧姆,摄象机与撑杆绝缘.
在机房电源UPS通过浪涌到等电位接地泻流, 在机房的引出端,应考虑将信号线和控制线接二合一防雷器.
探讨一下,电源线是否不应该接在里面,毕竟UPS里面的浪涌是并联回路的,而信号\控制线的浪涌是串联在里面的.如果用三合一把电源线再串一次接地,与前面UPS里面的浪涌接地,就形成接地环路了.而UPS里面的浪涌接地和变压器处的浪涌,入户电源的浪涌应该形成三级防雷.
安防防雷是系统问题，不要把防雷设计看成是“专业厂家的事”，安防工程过去吃亏就吃在这个思维上。我的一个观点：安防工程防雷设计的主体，应该也必须是安防工程的设计者，因为防雷只是安防系统中的一小部分。安防系统设计者必须尽量多了解防雷知识，因为防雷涉及整个安防系统安全的大问题，搞不好会100%引火烧身，造成系统瘫痪，比不做防雷还要危险。
75楼：
“关键是怎么加, 现场现在都是撑杆连避雷针一起做在里面了,是否就是确保撑杆的接地电阻小于4欧姆,摄象机与撑杆绝缘.”
绝缘，说起来容易，你能做到吗？避雷针接闪时，针体上的雷电反击电压有多高？
规范要求：摄像机要离避雷针3、4米以外，为什么？防止雷电反击。
避雷针防雷原理没有人怀疑，避雷针的应用，都是“独立的避雷针”应用。
监控系统防雷，把避雷针当成一个设备直接设计到安防系统中，这还是“中国特色的独创”吧。
安防系统防直击雷：
第一，系统所有设备，应该在已有建筑物防雷系统和其他独立避雷针有效保护范围内工作，传输线缆尽可能埋地布线；
第二，室外孤立的立杆摄像机，如确有必要防直击雷（需论证雷击概率），应该设置独立避雷针保护摄像机立杆，立杆与独立避雷针距离应大于4、5米，摄像机立杆上面千万不能安装避雷针，下面也不要做接地网，金属立杆还要做好与摄像的高级别绝缘，以应对避雷针接闪时“跨步电压”通过立杆反击摄像机；使用木头或水泥绝缘材料立杆更有利于绝缘，摄像机支架最好用工程塑料支架，以提高绝缘级别；
有人提出，把“摄像机立杆做成避雷针，让摄像机与立杆绝缘”的方案，也是不可取的。因为避雷针接闪产生的雷电反击电压，击穿空气的距离，在3、4十公分以上，阴雨天可以超过1米以上的距离，常规绝缘无法做到；
一个负责任的厂家，应该首先纠正自己过去做的“隐患防雷工程”。
本版积分规则 提交评论 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
zxzmoxiang
发表于 2011-7-21 11:38:00
zc15251763022
发表于 2011-8-5 09:54:00
