数字监控系统与模拟DVR系统的对比...

 数字监控系统与模拟DVR系统的对比

 

比较	具体项目	闭路监控（DVR系统）	数字网络摄像机系统
图像效果	图像画质	视摄像机、传输线路和主机性能而定	由摄像机和网络流量决定
	回放效果	比实时效果差	和实时效果一样
	动态效果	视摄像机和主机性能而定	由摄像机和网络流量决定
远程功能	远程客户端效果	远程图像延时、不够流畅、图像质量无法保证	在远程效果和本地效果相差不大
	远程控制	控制信号严重延时，设置必须在主机完成，远程控制比较困难	控制信号延时少，方便的远程管理，在ADSL宽带下即可应用
存储图像	图像存储格式	主流产品为CIF图像存储格式	D1存储格式，回放清晰度高。
系统结构	拓扑架构	以监控主机为中心，附近的监控点与该主机相连，主机连网；如果需要唯一的监控室，只能把监控主机设在监控室，增加布线距离	就近接入局域网的交换机，监控室可设置在网络的任何位置
	监控点分散时	长距离布线或设置多个机房及监控主机	没有距离概念，监控点距离不会影响效果
	基本所需设备	摄像机、监控主机（必须带监控卡），远程需要网络系统	数字网络摄像机、网络系统，监控者只需要任意一台计算机
	扩充能力	扩充需要增加设备、重新布线	扩充需要只要增加设备，监控室搬迁容易
	系统结构缺陷	过分依赖监控主机、一旦主机故障则系统瘫痪	只有录像时需要录像主机，任何一台计算机都可以、实现监控
设计、施工和维护	设计	系统硬件、主机操作系统及软件设置复杂烦琐	设计方便、即插即用
	布线	需要布视频线、控制线，距离远时敷设费高昂且画质会有所下降	全部使用超五类双绞线就近接入局域网的交换机
	维护	需要维护线路，一旦主机任何部件故障均需计算机专业人员对主机的软硬件进行维护	不需专人维护，如果监控者电脑故障，更换任意一台计算机安装软件即可
报警联动		无报警联动	报警联动，节约报警主机及报警线路

数字监控系统与模拟DVR系统对比各有个特点，并非功能好就适合全面推广，功能落后就要立马淘汰，毕竟不同产品不同的应用领域。

声明：本贴只是对两种结构的系统作对比。

 

顶一个

顺便说一下：数字监控系统的网络平台谁来提供？

这样客户不还是要花大钱，而且还变得被控制了。

但是优点肯定比缺点多！

咱小家小户，   用不起数字啊，还是用闭路将就看吧......

以下是引用wei718gmail在2009-11-23 8:35:00的发言：

顶一个

顺便说一下：数字监控系统的网络平台谁来提供？

这样客户不还是要花大钱，而且还变得被控制了。

但是优点肯定比缺点多！

 

网络平台当然是由提供核心硬件的提供了。现阶段的网络监控平台、核心硬件都是互不兼容，对各方面来说有好处也有坏处。

 

用数字监控系统未必就要客户花大钱了，这点可以在同一功能效果上与DVR系统的造价直接比较。

 

至于说用了数字监控系统客户会被控制这方面嘛，分两面去看吧。一是厂方和工程商方面，通过平台软件使用权限可以确保产品货款、工程款能顺利收回来，虽然是得罪了相应的用户，但毕竟卖东西不收钱谁也活不下去，好东西谁都想卖个好价格，透过技术保障利益，这应该是好事。二是最终用户方面，现在的用户想吃霸王餐的比比皆是，小到普通老百性用户，小企业单位的三几千工程款，大到政府的几百万上千万工程项目，哪一个不想先把项目做完再分期付款（分期付款就算签了合同能保证余款能全拿到？），如果这时在平台软件上限制系统正常运行，用户他们肯定不爽了，但被拖欠工程款的工程商就爽了？

 

无论是厂方、工程商、最终用户方，只要1分钱的货付了1分钱，谁还敢在系统上做限制，没人会嫌肉吃多了。相应1分钱的货付了半分钱，你也没理由责怪别人，毕竟在公平交易。

学习了

呵呵，学习

咱还做不到数字这级别

看下

学习中