关于以太网控制器...

<div class="quote"><b>以下是引用<i>伐木叮叮</i>在2009-8-3 15:04:00的发言：</b><br/>
<p>使用这种网络控制器碰到的几个难题</p>
<p>1、系统调试依托于网络，在调试进度上要和大楼综合布线，网络调试为基础。</p>
<p>2、碰到过不知原因的网络堵塞现象，像一些参与控制的点会出现通讯连不上的现象。</p>
<p>3、用户使用的是浏览器，在访问服务器响应速度不快。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作为控制系统来说，系统响应时间，数据传输速度是比较重要的，但本人所参与的三网合一调试中碰到的最麻烦的就是这类问题，系统越是调到后面，访问单个网络控制器的速度很慢，相当不爽啊。</p></div>
<p>说的很好，用以太网会，系统稳定性会收到网络质量的限制。增加了交换机、路由器等设备，出问题的节点更多了。</p>

学习了 我还没见过 和参与具体项目&nbsp; 小菜鸟啊

<p>&nbsp;</p>
<p>以太网控制器与之前传统的控制器比较，有其特殊性，也有特殊的使用范围，比如楼控改造项目，这样类似的，布线比较困难的场所，使用网络化的DDC控制器，施工调试都会比较方便；</p>
<p>还有就是一般办公建筑，类似网络化程度比较高的建筑，采用网络化的DDC控制器都比较方便；</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而对于一些新建建筑，尤其像厂房这样的，网络化程度不是很高，就不适合网络化控制器，而采用传统控制器比较合适；</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从性能上来讲，前面有朋友说网络速度可能会有影响，这个担忧是存在的，但是从我们实施的几个实际案例来看，并没有太大的影响，因为楼控系统对网络速度的要求并不是很苛刻，一般在秒一级的范围可以响应就可以了，并不需要毫秒级的速度</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从成本上来说，由于网络的普及和成本的下降，目前的以太网控制器已经与传统意义的DDC差不多，并没有提高用户的成本。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>以上仅是个人观点。</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>michael1029</i>在2009-8-14 9:36:00的发言：</b><br/>学习了 我还没见过 和参与具体项目&nbsp; 小菜鸟啊 </div>
<div class="quote">和我一样啊，呵呵&nbsp; 下个礼拜就去看一个项目&nbsp; 公司里没人做这个 所以我简直是无从下手啊&nbsp; 只能慢慢摸索了 希望老板有耐心</div>

以太网是趋势吧

<div class="quote"><b>以下是引用<i>michael1029</i>在2009-8-15 9:25:00的发言：</b><br/>
<div class="quote">和我一样啊，呵呵&nbsp; 下个礼拜就去看一个项目&nbsp; 公司里没人做这个 所以我简直是无从下手啊&nbsp; 只能慢慢摸索了 希望老板有耐心</div></div>
<p>我也是刚刚毕业从事这东西的，什么都不懂，幸好有个师父带。我们可以相互交流交流</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>playmusicboy</i>在2009-7-7 23:32:00的发言：</b><br/>
<p>距离：485能走1000米，以太网只有80米。</p>
<p>布线：485用RVVP 2*1.0，以太网要六类四对双绞线，集线器，光端机。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>成本：485省钱</p>
<p>组网：485方便</p></div>
<p>现在都不用485了，都用现场总线啦</p>