[原创]其实防盗报警不一定要用报警主机...

  很有见地   不错

 国内能人很多阿，可为什么至今为止还没有一款值得信赖的主机问世呢？想不明白。。。。。。更不愿去想，用自己想用的，让别人去做吧！！！

同频干扰在美安得到了彻底的解决了，美安生产的无线无主机，不存在同频干扰现象的出现！欢迎大家来试主机！！

学习

以下是引用xwq2134在2009-4-2 8:48:00的发言：
其实防盗报警不一定要用报警主机，我家就用PLC编程来的，再加一遥控电路，非常好用，我觉得比一般的报警噐好用，稳定性好，功能可以自已开发，比效灵活的，搞自控的不妨试试。

玩玩还可以，但难度较大。

先不说玩PLC首先要会“梯形图”和编程这些东东，PLC不易实现防盗报警信号的智能处理，应该看到报警主机的软硬件设计的技术难度并不高，难就难在对各种警情的对应分析和处理上，这应该是长期积累后的结果，比如“漏报率”和“误报率”这两个指标如何选取和平衡，这也是大品牌和杂牌的区别，除非你有大品牌的设计能力才能做好。

   公说公有理，婆说婆有理...不必去争执，想做的可以去尝试一下，不想做的就看着别人做.....这不是非常简单...

《先不说玩PLC首先要会“梯形图”和编程这些东东，PLC不易实现防盗报警信号的智能处理，应该看到报警主机的软硬件设计的技术难度并不高，难就难在对各种警情的对应分析和处理上，这应该是长期积累后的结果，比如“漏报率”和“误报率”这两个指标如何选取和平衡，这也是大品牌和杂牌的区别，除非你有大品牌的设计能力才能做好。》

  

照27楼的意思是这报警主机只有进口大品牌才可以做了，你把老外想的太神奇了。那你说一下老外的“漏报率”和“误报率”这两个指标如何选取和平衡，你想方案。我帮你编程，我就不信这东东只有大品牌才能搞，有这么复杂。国人就是太不自信！

觉得很有学习的地方

以下是引用xwq2134在2009-4-15 19:20:00的发言：

《先不说玩PLC首先要会“梯形图”和编程这些东东，PLC不易实现防盗报警信号的智能处理，应该看到报警主机的软硬件设计的技术难度并不高，难就难在对各种警情的对应分析和处理上，这应该是长期积累后的结果，比如“漏报率”和“误报率”这两个指标如何选取和平衡，这也是大品牌和杂牌的区别，除非你有大品牌的设计能力才能做好。》

  

照27楼的意思是这报警主机只有进口大品牌才可以做了，你把老外想的太神奇了。那你说一下老外的“漏报率”和“误报率”这两个指标如何选取和平衡，你想方案。我帮你编程，我就不信这东东只有大品牌才能搞，有这么复杂。国人就是太不自信！

你太抬举我了，我要能能选取出合适的参数指标，那我岂不是所谓的大品牌的设计者了，扪心自问我没那能力，你的精神可嘉，令我佩服，只是问你一个问题，我们国产的报警主机品牌也不少，可为什么都做不成世界品牌呢？

其实我国的安防产品较早时还是多仿制于美国的维康和时机产品，这也很正常，毕竟我们起步较晚，你也没必要不服气，并不是我崇洋媚外，看事物要实事求是，我们的产品水平在那摆着了，看看有多少具有聪明才智的精英们不做实质性的创新或创造，天天在那摆弄什么“红外一体机”等垃圾产品，变着法的骗钱，急功近利的人太多，踏踏实实做事的太少啊。

顶顶十二楼！！！！！！