千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

无线网络(Wlan, 3G)
收藏本版 (5) |订阅

无线网络(Wlan, 3G) 今日: 2160 |主题: 4807|排名: 35 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

[求助]急,请高手指教关于Canopy无线网桥的几个问题...

[复制链接]
HiSunday 发布于: 2006-4-25 01:10 997 次浏览 9 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

用过或者对Motoro Canopy无线网桥比较了解的高手请赐教:

最近,在调几对Canopy的无线网桥,出现了一下几种情况:

1,有一对网桥放在一起测试,分别是AP端和SM端,可以比较简单调通,可是两端分别加上视频服务器后(视频服务器的视频输出格式为MPEG-2,数据量比较大,要求需能保证〉3.7M带宽),在编码器端用DV输入视频,解码器端输出图像一桢后,图像马上死掉,且伴随大面积马赛克出现。

2,有一对网桥相聚2Km调试,前端为SM端+视频编码器,后端为AP端+视频解码器,信号调到最大后,本人用NetIQ测试网络带宽,出现的测试曲线为锯齿形梯形,最小时3.4M(小与要求的3.7M),最大时5.8M(大于基本的3.7M),加上视频后,出现的情况是有零星的马赛克出现。

3,最后换作一对点对点的CanopyBH10无线网桥,同样安装在相距2Km的位置上,测试带宽为5~6M,相对比较稳定,可以非常流畅的传输图像,无马赛克现象出现。

现在,我想请教高手的几个问题是:

1,在第一种情况的时候出现的问题,是设置不对的问题还是机器本身有毛病?当时的测试环境为两网桥相距不超过1m

2,在第二种情况出现的问题中,SM和AP端连通后,为什么带宽(3.4~5.8之间跳动)会比起点对点的BH10(5~6M间跳动)显得很不稳定,是设备的问题还是SM端和AP端位置不对(意思是是否需要互换位置)?

3,Canopy BH10点对点的网桥和一对AP+SM的所谓的可以点对多点对的网桥哪对更稳定?哪对从价格上更高?

请高手赐教,随便能帮忙解答哪个问题都非常荣幸,谢谢~~~本人QQ:99823712,希望可以和大家学习提高~~

回复

使用道具 举报

已有9人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
学习的后进者 发表于 2006-4-26 10:58:00

1、Canopy的点对多点(AP+SM)净速率为6.3Mbps左右(上下行相加),其速率肯定是变动的,所以带宽跳动应该是正常的。

2、在用点对多点(AP+SM)做点对点视频监控传输时,应该将AP端连接视频服务器,在SM端连接视频解码器,因为好像Canopy的上下行带宽是可以设置比例的,一般下行为75%(约4.7Mbps)、上行25%(约1.6Mbps),所以用1.6Mbps带宽传输MPEG-2肯定有问题。

3、Canopy的点对点净速率为7Mbps左右(上下行相加),点对点的速率应该比点对多点稳定。价格哪个高你自己应该知道。(我们的设备是点对多点的高)

4、若需要同时传输多套MPEG-2视频流,可以选用我们的高带宽OFDM设备,净速率几十Mbps、距离几十公里。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
david-risbo 发表于 2006-4-26 13:26:00

2楼讲的对,用CANOPY 设备作视频点对点传输时,应该把SM设备放在中心端,也就是监控中心一边,把5700AP设备和摄像头放在一起,也就是远端。 BH的上下行带宽是可调的,但AP对SM的上下行带宽比例是限定的。 一般作项目,都是反装。

设备的价格,肯定是5700AP+SM高于2只5700BH了。

Risbo

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
hziyang 发表于 2006-4-28 09:38:00

路过,但不错过

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
brian_zhang 发表于 2006-4-28 12:55:00

老大将得真透彻啊!学了好多的东西啊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
HiSunday 发表于 2006-5-1 16:00:00

首先要多谢2楼高手的指点,但是还有以下几点偶要说明一下

1,带宽跳动当然正常,这点偶是知道的,可是跳动太大,偶就觉得不爽了~也就是他的下限太低~

2,关于两点间的传输效率的问题,偶也早就调过了,由于我这里要求的只是一端往另一端传送图像,所以偶就将中心的下行效率调成了1%(意思是说,我将99%的传输带宽用来从前端传送图像回中心),所以说偶给图像分配的带宽已经趋于最大限度,可是还会出现码,就说明带宽还稍微欠缺一点。当然这主要是由于带宽跳动的问题~高手已经点过了

3,至于AP和SM哪一个放在哪一端的问题,偶有不同的意见。首先,通常情况下可能正如高手所说AP接前端编码器,SM接后端解码器,这个时候特别是用于点对多点只能这样接。然后,现在我用AP+SM的这套东西当作点对点的来用,理论上来说,偶认为可以不分哪一端解码器和哪一端接编码器的问题,主要原因是带宽下行效率可调,大不了接正了是调成99%,接反了调成1%。最后,偶得出的结论是这对AP+SM的网桥的确不适合用来传输偶要求的图像~如果传送MPEG-4的图像是没有问题的,偶试过了~

4,偶已经打算也换成点对点的网桥了,AP+SM的满足不了现在偶的需求了~

5,高手提到的OFDM设备,据偶了解,好像不便宜哦~这种偶设备见的不多,愿闻其详~

最后,谢谢高手的指教,的确又学到不少东西~~~

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
hziyang 发表于 2006-5-8 10:48:00

选择不同品牌的产品,产品的不同型号都是要看实际使用环境的,监控的环境决定了我们使用什么样的产品,我觉得

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
学习的后进者 发表于 2006-5-8 11:48:00

确实,选用点对多点设备时,某一个SM的带宽波动会大一些,一般只能保证AP端的总带宽波动小一些。这主要是点对多点的多路访问机制决定的。

若选用TDMA方式的设备,带宽会保证好一些。

若点对点应用,除非万不得已,最好选用点对点设备。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
rilan 发表于 2006-5-8 11:52:00
主要原因是CANOPY 5700AP的上行带宽是限定死的2M,所以你只能考虑把5700SM放在中心用。而5700BH上下型带宽是可以调的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
HiSunday 发表于 2006-5-9 16:55:00
以下是引用rilan在2006-5-8 11:52:00的发言:
主要原因是CANOPY 5700AP的上行带宽是限定死的2M,所以你只能考虑把5700SM放在中心用。而5700BH上下型带宽是可以调的。

AP的上行带宽是限定死的?我这里的设备我看到好像也是可以调整的呀~~根据分配AP不同的下行效率测得的带宽,是不一样的,可不是阁下说的上行带宽限定死的2M,难道我还有疏忽的地方?请高手继续指教~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城