怎么没人知道吗?还是我说的不清楚,大家没理解啊?
我自己先顶一下了!
我再解释清楚一点吧!每个WLAN的设备都有一个最大数据包的限制,采用不同协议的产品最大数据包限制不一样。
比如说:两个相连的802.11a的产品,当每个数据以100字节大小打包从一端发送到另一端,此时的带宽,在我所知道的设备里很少能超过2M的带宽。而我们平时都说它实际带宽有20多M。
也就是说打包的大小直接影响了WLAN设备的通讯效率,那这个数据包应该打到多少或者一个什么范围是最合适的呢?
欢迎讨论!!!
怎么说的这么明白都还没有人来讨论吗?还是这里的WLAN高手太少?
3000可以达到4.5M
这位朋友,首先欢迎您来讨论!终于看到这个论坛有高手出现。几天没有人来还以为这里的所谓的无线高手只能谈谈什么叫AP的话题。
言归正传:您讲的是802。11b还是802。11a或者其他协议的产品?
3000是什么大小的单位?
你是用什么设备去测试所得出的数据。
先简单的来说说这个,等候就这个技术参数,我再拿一个工程实例来讲你如何去解决。
楼上的朋友,你所分析的原因“各家使用的网络控制芯片和处理器级别不同,数据处理能力相差很远”是对的。但还少了一项,每个厂商编写的FIREWARE也是不一样。
但是,现在有哪个厂商的产品参数中能提供出我所提到的信息?绝对没有!并且现在很多厂家已经知道此项参数的重要性,但还是极少的厂家解决了。我曾参与了10多家无线厂商就此项技术的测试工作,就一两家通过。
当然,调度算法也很重要.
你测的都是802.11系列的东西吗?那有什么奇怪的,本来就是民用消费级的东西.既然是电信级应用,你测过Harris或者SR的东西吗?
我稍稍研究过802.11协议,按我的看法,象Proxim(以前是Lucent)有些高端还可以说小型企业级,要说电信级,从这个协议本身来说就不适合.
不说别的,它的争先式访问非常不可靠,调度算法十分低效率.安全性更是差得一蹋糊涂.Harris(哈里斯)的无线E1路由我认为是比较好的,IP网桥方面,我做的Wi-Lan比较可靠.真正电信级的东西,你去查查SR-500的价格就知道802.11AP差他有多远了--一分钱一分货,基本还是这样的.
12楼的朋友:我不是在做产品的宣传,而是来和大家讨论这个技术。
我问你一下,你们测试无线功能时,是否测过将两个无线设备放在两个密闭的铁箱内,并把两个铁箱的温度保持在50度,各自连接纯电路设备,用smartbit和误码器等精密仪器进行考机48小时,测出来的结果是如何?
你所说的转频设备,你要哪个频率转哪个频率的,只要你拿钱出来,货马上可以送到你的手上。
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) | Powered by Discuz! X3.2 |