千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 交换机背板带宽计算方法 [打印本页]

作者: tongmo    时间: 2004-5-25 08:48
标题: 交换机背板带宽计算方法
<P> 背板带宽,是交换机接口处理器或接口卡和数据总线间所能吞吐的最大数据量。一台交换机的背板带宽越高,所能处理数据的能力就越强,但同时设计成本也会上去。  
但是,我们如何去考察一个交换机的背板带宽是否够用呢?显然,通过估算的方法是没有用的,我认为应该从两个方面来考虑:  
1、)所有端口容量X端口数量之和的2倍应该小于背板带宽,可实现全双工无阻塞交换,证明交换机具有发挥最大数据交换性能的条件。  
2、)满配置吞吐量(Mpps)=满配置GE端口数×1.488Mpps其中1个千兆端口在包长为64字节时的理论吞吐量为1.488Mpps。例如,一台最多可以提供64个千兆端口的交换机,其满配置吞吐量应达到 64×1.488Mpps = 95.2Mpps,才能够确保在所有端口均线速工作时,提供无阻塞的包交换。如果一台交换机最多能够提供176个千兆端口,而宣称的吞吐量为不到261.8Mpps(176 x 1.488Mpps = 261.8),那么用户有理由认为该交换机采用的是有阻塞的结构设计。  </P>
<P>比如:
2950G-48
背板=2×1000×2+48×100×2(Mbps)=13.6(Gbps)
相当于13.6/2=6.8个千兆口
吞吐量=6.8×1.488=10.1184Mpps

4506
背板64G
满配置千兆口
4306×5+2(引擎)=32
吞吐量=32×1.488=47.616 </P>
<P>一般是两者都满足的交换机才是合格的交换机。  </P>
<P>背板相对大,吞吐量相对小的交换机,除了保留了升级扩展的能力外就是软件效? ?专用芯片电路设计有问题;背板相对小。吞吐量相对大的交换机,整体性能比较高。不过背板带宽是可以相信厂家的宣传的,可吞吐量是无法相信厂家的宣传的,因为后者是个设计值,测试很困难的并且意义不是很大。  </P>
<P>交换机的背版速率一般是:Mbps,指的是第二层,  
对于三层以上的交换才采用Mpps </P>
[此贴子已经被作者于2004-5-25 9:02:22编辑过]


作者: 线虫子    时间: 2004-5-25 08:58

作者: jiayinboy    时间: 2004-5-25 09:08
不错,清晰多了!
顶。


作者: dovemail    时间: 2004-6-4 14:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alener    时间: 2004-6-10 11:27
<P>不太明白也要顶</P>
作者: why830702    时间: 2004-6-10 13:41
<P>相当不错的东东,顶啊</P>
作者: wenlon    时间: 2004-6-10 13:55

作者: lajk    时间: 2004-6-10 13:55
好我也帮你顶
作者: avpl    时间: 2004-6-13 11:55
<P>新手。请问一下:</P><P>1Mbps=1MB还是</P><P>1Mbps=1/8MB</P><P>pps代表什么???????????</P>
作者: 伢伢    时间: 2004-6-13 16:38
<P>新手的缘故</P><P>看得不是太明白</P><P>楼主可否详细讲解?</P>
作者: Guoba    时间: 2004-7-7 00:21
<P>1Mbps=1MB还是</P><P>1Mbps=1/8MB</P><P>pps代表什么???????????</P><P>这里的pps=Packets per secend</P>
作者: handddd    时间: 2004-7-7 14:58
太好了``正需要`~ 我顶~
作者: 阿乐    时间: 2004-7-7 15:50

作者: 老顽童    时间: 2004-7-7 15:52
   有收获。
作者: lionliu916    时间: 2004-7-7 16:28
<P>不太明白也要顶</P>
作者: 蓝浪    时间: 2004-7-7 17:09
<P>是不是所有的厂家都支持楼主的算法????</P>
作者: 邋牛    时间: 2004-7-10 11:24

作者: Ven    时间: 2005-1-6 12:01
<P>4506
背板64G
满配置千兆口
4306×5+2(引擎)=32
吞吐量=32×1.488=47.616 </P><P>如果用WS-X4448-GB模块会怎样?5个插槽插满48口的1000BASE-T,背宽是多少?240*1000*2+1000*2???</P>
作者: 汗    时间: 2005-1-6 15:09
不错
作者: lsmuser    时间: 2005-1-6 19:10
<P>上面有朋友提到思科4506的48口模块应该是100M的。</P><P>4506可以配18口1000M光口的模块,如此按如此算法,则不能在4506上配两块18口1000M的模块了?</P><P>想问一下楼主,这个算法的来源是某厂家技术资料还是某本书上?当然如果是这两种情况,就是正确的啦,呵~~</P>
作者: yicn    时间: 2005-1-10 11:07
<P>还是不太明白</P>
作者: chongqingzh    时间: 2005-1-10 12:29
<P>请楼主能把没个数字及符号的意思说清楚点,我们好学习.</P><P>谢谢!</P>
作者: 0001    时间: 2005-1-10 12:38
<P>又学了一招</P><P>谢谢楼主</P>
作者: 1加1等于5    时间: 2005-1-10 22:48
<P>顶一下</P>
作者: iancrow    时间: 2009-11-12 17:41
&nbsp;顶一下。
作者: 开心橙屋    时间: 2009-11-13 01:17
上面有朋友提到思科4506的48口模块应该是100M的
作者: njmk001    时间: 2009-11-13 09:29
<p>非常漂亮</p>
作者: njmk001    时间: 2009-11-13 09:29
<p>非常漂亮</p>
作者: njmk001    时间: 2009-11-13 09:29
<p>非常漂亮</p>
作者: njmk001    时间: 2009-11-13 09:29
<p>非常漂亮</p>
作者: schmo    时间: 2009-11-13 09:30
受教了,顶下
作者: wangbin120k    时间: 2009-12-2 16:18
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_19" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">谢谢楼主,学习了! </div></td></tr></tbody></table>
作者: louzhaozheng    时间: 2009-12-2 19:45
这个问题一直困扰着我…………
作者: louzhaozheng    时间: 2009-12-2 19:45
希望能看懂……
作者: louzhaozheng    时间: 2009-12-2 19:45
<p>先顶再看…………</p>
<p>&nbsp;</p>
作者: louzhaozheng    时间: 2009-12-2 19:51
很不错
作者: xunmeng99    时间: 2009-12-3 08:39
不错,学习了
作者: yanzj    时间: 2009-12-3 08:55
<p>先赞一个,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>回头好好研究研究</p>
作者: yyg372249216    时间: 2010-1-8 13:29
实力派
作者: coolyao    时间: 2010-1-8 14:02
多谢,受教了
作者: jcwang888888    时间: 2010-1-14 17:44
专业,没计算过!一般我们做通就行了!
作者: wushu1987    时间: 2010-12-5 21:52
不错,清晰多了!顶。
作者: eawlp    时间: 2011-6-19 18:26
学习了一下
作者: zhaicailin    时间: 2011-6-19 21:06
看得不是太明白
作者: aaronpeng    时间: 2012-3-26 17:01
这些公式真是有用啊
作者: qq3636    时间: 2012-3-26 18:47
<p>顶下~</p>
作者: zxm_sun    时间: 2012-6-15 22:38
<p>学习了,但还是不太懂,谢谢。</p>
作者: lgq1120    时间: 2012-6-16 01:23
好东西就要顶~~~~~~~~~~~
作者: cheungtt    时间: 2012-6-16 14:53
不太明白
作者: xjcjgdzzw    时间: 2012-6-16 23:15
&nbsp;是厂家的算法还是楼主的算法。
作者: dtg2008    时间: 2012-10-8 12:47
<p>上面有朋友提到思科4506的48口模块应该是100M的。</p>
<p>4506可以配18口1000M光口的模块</p>
作者: dabaicaizzc    时间: 2012-10-8 12:54
看不太明白。学习中。
作者: ljti2007    时间: 2012-10-8 16:01
<p>一般是这样的,但有的不是哦。</p>
作者: yangchuanxiang1    时间: 2012-10-9 17:50
谢谢!
作者: wangbobocool    时间: 2012-10-10 14:17
我也是96您开始做网络。熟悉各类解决方案,多交流。
作者: vikingchen    时间: 2012-10-10 15:05
不错
作者: 不古无常    时间: 2012-10-10 20:17
不然不理解,但还是有收获。
作者: wmg    时间: 2012-10-11 09:37
顶起, 不错正想学这个了
作者: 892292022qq    时间: 2012-10-11 14:10

作者: maomao949    时间: 2012-12-10 17:24
好东西必须顶!
作者: 迈腾    时间: 2012-12-10 17:47
学习了,还是没有高明白!
作者: AsanHu    时间: 2012-12-11 11:04
好资料,学习下
作者: raoww    时间: 2012-12-13 10:48
d
作者: hk122710    时间: 2012-12-14 13:28
顶,不错
作者: 故宫看海2012    时间: 2012-12-14 15:04
受益匪浅,谢谢楼主分享,要是能再详细点就更好了
作者: cjm917    时间: 2012-12-15 10:27
有用~~学了!!
作者: 诸葛流云    时间: 2013-2-6 17:42
学习
作者: yzdx2013    时间: 2013-2-7 20:58
顶!
作者: junwen1938    时间: 2013-3-7 16:36
<p><b style="LINE-HEIGHT: 15px; FONT-SIZE: 12px">积分积分</b></p>
作者: cactus19    时间: 2013-3-7 21:24
不错,思路比较清晰,借鉴下。
作者: perryji    时间: 2013-3-9 10:43
<p>感谢分享</p>
作者: 伍林    时间: 2013-3-9 19:52
<p>顶</p>
<p>&nbsp;</p>
作者: smallmark    时间: 2013-3-9 20:45
好东东
作者: 昆山利达欣    时间: 2013-3-10 10:54
顶,资料很有用,在实际中会有很多的帮助!
作者: applesheng    时间: 2013-3-17 13:47
不错,清晰多了
作者: koler0123456    时间: 2013-4-7 15:47
学习
作者: jimmydlin    时间: 2013-5-21 10:19
努力学习相关知识中,顶!
作者: 瓜人瓜梦    时间: 2013-5-22 09:37
学习了,谢谢楼主
作者: lkw447    时间: 2013-5-24 14:40
谢谢分享




欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2