千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 请教大神帮哈忙 [打印本页]

作者: duan1204 时间: 2014-4-26 14:50
标题: 请教大神帮哈忙
手里有一景区监控项目，用到300个左右的网络机，地区忒不规则，有山，有沟，还有水。点到点的距离有1公里左右，最远点到机房有20公里左右，问题1，走无线稳定吗？无线怎么走？小区域用网桥覆盖着装？到机房走光缆？问题2，后端怎么解决上墙，用解码器还是用平台一体机，平台一体机成熟吗？问题3，存储问题，用矩阵，大概再100块硬盘左右，采集回来的图像数据到硬盘带宽怎么处理？用什么线传送？

作者: lanzhanfei 时间: 2014-4-26 15:01
1、距离较远，建议楼主还是采用光纤传输或者网线，无线太不稳定，后期维护成本又高。
2、视频上墙一般采用视频编解码器，稳定！
3、300多个摄像机，建议还是一部分一部分进行存储，可以在接入层交换机就进行存储，机房只作为视频查看就可以了。

作者: 众望金山 时间: 2014-4-26 22:37
你加我QQ详细聊，我们有这类方案产品

作者: MWBO 时间: 2014-4-26 22:53
线路在甲方自己范围内的最好走光纤，有线专线的最稳定，成本低，后期维护费用小。

300个点位，是个不错的单。全部到机房汇聚，光纤可以藐视25KM的距离。

存储方面：视甲方资金而定，全部NVR也行，存储服务器+中心管理平台也行，前者加中控电脑也能方便操作，就是录像机上操作时鼠标不易分，后者成本稍高些，但必须找成本低技术成熟的设备。

显示方面：两种存录方式显示均一样的，HDMI接口用视频解码服务器一对多块屏（有的高清解码盒一对一块屏）显示画面，控制用中控电脑或管理平台即可

品牌不同，会有差异，但都大同小异。

作者: lengdw 时间: 2014-4-27 08:49
我的观点：
1、考虑到现场的实际情况，完全采用有线方式传输信号不太现实，采用无线与有线相结合是最好的办法。无线信号传输发展到现在，技术已经非常成熟，只是你的设计是否合理的问题。所以，你的问题1小区域用网桥覆盖，到机房走光缆，我认为非常合理。无线信号要考虑带宽、信号遮挡（视距）、天线的选择等等，还需要考虑供电问题。
2、信号传到控制室，接下来的处理，我倾向于信号从核心交换机出来兵分两路的方法。一路给解码器，上墙；另一路给存储服务器，存储。需要提醒的是，如果存储服务器不具有流媒体服务功能，视需求情况，还需配流媒体服务服务器（要看客户端的数量）。
3、对于存储，主要是根据厂家的产品情况来选择，总体思路无外两块：分散存储和集中存储。分散存储是凑够16路或32接到一个NVR上，集中存储则是用存储服务器+外挂存储柜方式或存储服务器+IPSAN模式。
4、你提到的“硬盘带宽”我没理解什么意思。在这里给你两点忠告：300个IPC，即使是720P，也要300*4=1.2G码流，网络架构非常重要；中心机房的交换、录像、流媒体三类设备承载压力最大，要大气一点，选用好的设备；解码器也要考虑解码能力。

希望对你有帮助。

作者: duan1204 时间: 2014-4-27 11:34
非常感谢大家的意见，硬盘带宽，我估计没说清楚，我的意思是，采集回来的数据要进行存储，他们是怎么存储的，一块硬盘满了，存下一块，还是多块硬盘同时存储，那么大的数据普通串口硬盘线能传输过来吗？

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)