千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 大华HDCVI 720P测试效果 [打印本页]

作者: dgweiye88 时间: 2013-10-30 14:10
标题: 大华HDCVI 720P测试效果
本帖最后由 dgweiye88 于 2013-10-30 18:40 编辑

[attach]60162[/attach][attach]60164[/attach][attach]60165[/attach]
图像比较实时清晰度不是很理想，有75-3或者是75-5都可以传送，但是用双绞线传送就是图像的颜色有些暗。大华安博会展示的1080P效果感觉会好一点，可能是同光线也很多区别。
[attach]60172[/attach]
这张是网络960P效果

作者: fengluoyechen 时间: 2013-10-30 14:43
几张图不能反应出什么···只是能说看起来挺清楚的··。
不过第一张图片是不是整体加亮了啊？看起来不怎么自然··

作者: 作业面23 时间: 2013-10-31 01:02
晚上没有？

作者: 作业面23 时间: 2013-10-31 01:03
晚上没有？

作者: shangxiaoo 时间: 2013-10-31 08:37
感觉还是跟网线传输的720P有点差距

作者: tygjal 时间: 2013-10-31 09:25
第一张，亮度太高，以至后面的楼都白掉了，第三章和第四张对比很明显第三张锐度打的明显比第四张高，第四张叶片都糊掉了，但是色彩很正，画面整体感觉比较像SONY的图像

作者: zlqing1234 时间: 2013-10-31 16:38
一般

作者: 只想为你打伞 时间: 2013-10-31 20:18
效果真的很一般

作者: yellgray 时间: 2013-11-2 08:52
其实效果还不错
客户反应很好

作者: 监控摄像机 时间: 2013-11-2 16:06
哈哈哈哈

作者: 同轴网络传输 时间: 2013-11-12 11:31
要真相看传输效果，可以了解下网缆通，普通百万高清视频信号通过视频线来进行传输，效果跟摄像机效果一致，无损。

作者: a905922964 时间: 2013-11-16 20:14
看来模拟高清还真是比不了数字高清啊，之前我看了模拟高清的效果，觉得还行，现在再看，确实不能和数字720P比效果啊

作者: tonyze 时间: 2013-11-18 09:48
感觉画面过曝啊？这个效果太差了啊

作者: yikui000 时间: 2013-11-22 17:56
HDCVI录像机模拟的？
可以试试看。
目前138的机器像素高效果还不错。

作者: whd0o5 时间: 2013-11-22 21:06
技术上HDCVI还是可以的！有在江西的想要大华机器的可以找我谈！

作者: xiao1285 时间: 2013-12-3 11:13
是你们的要求太高啦。哈哈

作者: 作业面23 时间: 2013-12-3 15:37
怎么没户外晚上的

作者: szqvc002 时间: 2014-2-28 10:04
[attach]61998[/attach]

作者: in1314 时间: 2014-3-1 10:55
效果一般

作者: 至胜智能 时间: 2014-3-1 20:58
图片和亲眼看还是感受不同的，不过模拟高清720P估计达不到600线的要求。

作者: 无我的境界 时间: 2014-3-2 00:32
看了楼主的的720P..俺对咱的力牌专利模似头前景充满信心……。

作者: 无我的境界 时间: 2014-3-3 06:08
过份追求低照度。白天画面过暴是必然的事……。

作者: Enter99 时间: 2014-3-5 12:47
效果真的一般啊

作者: 作业面23 时间: 2014-3-5 13:20
我感觉还没调好

作者: kirkyoung 时间: 2014-3-6 10:47

无我的境界发表于 2014-3-2 00:32
看了楼主的的720P..俺对咱的力牌专利模似头前景充满信心……。

“力牌”确实很给力哇。加QQ抱大腿啊

作者: 作业面23 时间: 2014-3-6 11:17
没有晚上走车走人的图像，无真相

作者: cloveww 时间: 2014-3-10 10:45
就怕货比货

作者: jy00569199 时间: 2014-3-10 12:33
本人用了一些HDCVI监控，感觉对于模拟监控是一种强化，虽然要比网络720的效果差一些，但是这种产品是对于一些相对低成本，对于效果有一定要求客户有很大的市场，

作者: zhuaxia 时间: 2014-3-18 12:17
HDCVI 1280H的模拟带宽接近500M，后端芯片的均衡补偿范围很大，所以图像出来色度一般都比较深，饱和度和锐度也会高些。

作者: szy601 时间: 2014-3-18 15:31
哎。。。我只能说，跟我们家的差太远了，有兴趣的话加Q私聊2458395326

作者: zhuaxia 时间: 2014-3-18 21:31
好像个个都有自家的模拟高清方案啊，NB啊，堪比SONY INTERSIL 。大华的HDCVI应该是下了很大功夫做出来的，特别是模拟前端的IC设计，可以相当肯定的说，已经把模拟复合视频可以用到的技术基本渣干了。

作者: xpingc 时间: 2014-3-22 16:16
你还没测试旁晚的光线，还没看室外的夜视

作者: 作业面23 时间: 2014-3-28 16:27
丢，没有晚上行车的效果，放室内当然效果说得过去了

作者: maya03 时间: 2014-3-29 08:42
这周刚测试了几家的CVI模块，清晰度肯定是比之前700线、1200线的要高
只是网络高清的对比差点儿，不过成本低，做模拟项目改造还是有市场的

作者: xthykj 时间: 2014-5-4 23:23
这个不好说，两种传输方式就不同。只能说各有千秋。

作者: 爱情五线谱 时间: 2014-5-6 21:32
这需要我们常来技术交流！

作者: 铜牙虎 时间: 2014-5-6 22:48
看不出效果

作者: huang1 时间: 2014-5-7 12:42
效果真的一般啊

作者: 陆地雄狮 时间: 2014-5-12 12:02
第二张手电筒效应挺强的，中间都白完了。其他几张照片都逆光，设置一下摄像机的光学参数，效果会更好。

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)