千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: COMS方案是139方案的稳定些，还是海狮的方案稳定些？ [打印本页]

作者: annbv 时间: 2013-8-30 15:42
标题: COMS方案是139方案的稳定些，还是海狮的方案稳定些？
COMS方案是139方案的稳定些，还是海狮的方案稳定些？

作者: 监控摄像机 时间: 2013-8-30 15:44
楼主你知道你自己在说些什么么？？？

作者: annbv 时间: 2013-8-30 15:50
目前我用139方案的比较多一点

作者: annbv 时间: 2013-8-30 16:14
139方案是镁光的

作者: 杀猪的 时间: 2013-8-30 17:13
知道海思，海狮嘛海里的动物？？...海思是华为自主研发的芯片，139是镁光的没错，但139不是方案，是传感器！！！ 139对应的方案为8510

作者: 小小项城 时间: 2013-8-30 17:31
....... 估计楼主说的是海思
一般讲CMOS都是按芯片名称来讲的，不像百万高清的什么什么方案
市场上主流（各厂家出货多）CMOS有
韩国派视尔 1089 1099 3089 1/3英寸芯片
美国镁光139 1/4英寸芯片
至于谁优谁劣，这都是见仁见智的问题了，看个人感觉

作者: 苏小丰 时间: 2013-9-8 14:28
楼主的新型的方案海狮

作者: 网络红外球 时间: 2013-9-8 14:55
139 的方案，是镁光的，要用到 IR-CUT，一般IR-CUT 有个可靠性和寿命的问题，在极端天气，如潮湿，寒冷天气，要考虑恢复卡，或不到位的情况

作者: zyq008b 时间: 2013-9-24 11:06
8125和8126.8128的方案也可以,性价比蛮高的.

作者: caiyunjian12 时间: 2013-9-26 17:30
海思不是做的编码芯片？？镁光是传感器，一款摄像机我可以同时用啊！

作者: 临窗研墨 时间: 2013-9-26 18:04
镁光139配8510的DSP 还算是比较稳定吧。139的头封装工艺、IR-cut的用料，会影响到摄像机的稳定性！陶瓷封装的头比塑料封装的散热性好。IR-cut成本也参差不齐！

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)