千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 请教监控问题。高手进来给出出主意。 [打印本页]

作者: 770707chen    时间: 2012-6-27 21:38
标题: 请教监控问题。高手进来给出出主意。
本人有个小区监控设计。监控点位有700个左右。监控室只有一个,100左右。而且是和消防共用。现在问题如下: 如果不考虑成本,请问是用模拟的好还是数字的好。用模拟的,100平的房间是否够用。 如果用数字的,则用24或48口百兆带千兆上传的网络交换机是否够用,后端机房是否还用万兆核心。对于这样的监控方案,在设计时需要注意什么?对于高手,请不要吝啬,给一些指导和忠告。 谢谢哦。
作者: 国际球星    时间: 2012-6-28 10:21
我也想知道,高手快来
作者: zxm413061zxm    时间: 2012-6-28 14:26

华为S9300系列的交换机有能满足你需要的,具体的看官网说明。你的如果都是标清的摄像机,千M核心的应该可以了。你的监控采用模数混用,前端模拟,后端数字,采用数字方式管理起来很方便,故障率也低,排故障的时候也不复杂,因为链路“简单明了”。100平米的监控中心不小了,起码也是长10米宽10米,差不多够用,最好你的机柜及存储控制设备另外找个挨着的房间,中心只做电视墙及操作台,另外的房间做管理间。至于你用多少口的交换机,你的设备不可能都汇集到一个节点,根据你编码器数量的多少定你的交换机,当然想省钱还能用DVR做编码,但是DVR多为8路或16路。整个布线结构主干用光缆,前端用铜轴缆。老实说用网络球贵不说故障率也高,维修的时候费用也高,全模拟的后端太要命,线缆跳线一大堆,机房会很乱。另外把强电供给和接地做好,系统不复杂,做的时候要心细,别落项就行。先考虑用户的需求,再考虑你的实现方式、保障方式以及扩充能力,把系统做块状切割,一部分一部分仔细思考,不要做预算和方案的时候丢三落四的。


作者: xiaoyanyidiao    时间: 2012-6-28 14:53

建议采用模拟监控,技术相对成熟,也比较容易实现,如果采用数字监控,点位太多,如果施工过程中任何一个环节搞不好,都会影响到最后工程的验收。现在硬盘录像机单台可实现64路视频接入,后端采用矩阵,电视墙,以及客户端软件,难度不大。


作者: zxm413061zxm    时间: 2012-6-28 15:27
就是因为路数多才使用的数字传输和存储,700个点的小区,想想会有多少节点,做小区工程烦的就是维护,系统能做到集中管理和存储能为将来减掉很多麻烦。前端高清网络摄像机的不稳定(我估计小区也不会用网络高清,别说什么1000元以下的网络高清),不代表系统平台也不稳定,国内几个厂家的管理平台和各种服务器还是能说的过去的。如果不用太考虑成本,想想模拟的布线结构,节点分布,宽带瓶颈,管理和存储的分散结构,做起来麻烦不说,将来维护才麻烦,模拟最大的长处就是成本。
作者: seing020    时间: 2012-6-29 00:38
存储是个问题   还有成本要考虑清楚了
作者: hg346652168    时间: 2012-6-30 18:12

100平的房够用了,建议用模拟的。建议品牌霍尼韦尔威视达系列 ,理由:我们公司代理的这个系列。

 

深圳伯顿信息技术有限公司--深圳本土霍尼韦尔监控威视达系列两广总代理,系列产品主要包括枪机系列,半球系列,一体机系列,高速球系列,红外球系列,镜头,护罩,云台,硬盘录像机,矩阵,矩阵键盘。绝对是霍尼韦尔公司真品,绝无贴牌。
有兴趣选用霍尼韦尔品牌的公司,可以与本人联系,深圳地区本人可以送资料过去面谈,外地则发送详细产品电子文档。

威视达系列优势 一,此系列产品是国际品牌但是走的是国内中端市场。价格定位跟国内一线品牌差不多,所以性价比高。选此产品去跟投标项目,优势比较大。
二,此产品上市时间不长,而且对价格保护比较好,从而保证了工程商的利润最大化。
 

欢迎工程商来电洽谈,有真心实意的朋友请来电,无诚意请勿打扰。 黄先生 13760240702


作者: 黑兵    时间: 2012-6-30 20:40
700 多个    楼主做好后 能分享下方案吗  
作者: 黑兵    时间: 2012-6-30 20:40
光端机  就的多少台呀
作者: 小椤    时间: 2012-6-30 22:08

这么大的项目呀   建议采用数字模拟混合着用    从成本角度考虑也比较实在    也省去模拟在机房成堆成堆的线    后期维护也比较方便


作者: dugujiujian5    时间: 2012-7-1 03:02
t同来学习!!!
作者: 金宁    时间: 2012-7-2 11:48

 必须用模拟,用数字,存储这块就死了,按传统的来,保险,点位太多了


作者: vastek    时间: 2012-7-2 12:24

能用数字还是用数字好些;

 

模拟的传输架构太复杂,节点和信号中继点太多,再加上机房dvr、视分、矩阵等等;如果标识和理线出问题,那查起来,不是一般的费劲;

 

数字ip相对来讲,传输、节点、地址规划、简单多了!

 

再说,虽然单个数字前端成本高些,但你有700多个,如果方案规划好的话,数字成本不会比模拟的高的;

 

用个可靠的第三方平台软件来做;


作者: lingtong123    时间: 2012-7-2 13:07
数字好点吧 只要是高配 应该没问题
作者: zxm413061zxm    时间: 2012-7-2 14:46
以下是引用金宁在2012/7/2 11:48:00的发言:

 必须用模拟,用数字,存储这块就死了,按传统的来,保险,点位太多了

IPSAN


作者: 炎雷    时间: 2012-7-2 16:55
支持4楼说法
作者: yangbo79    时间: 2012-7-2 20:47

学习中……






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2