千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 网络摄像机取代模拟的估算时间 [打印本页]

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-6-14 11:32
标题: 网络摄像机取代模拟的估算时间
从早期的模拟监控，到现在的数模结合，您认为网络摄像机需要多久能完全取代模拟摄像机，就像当年数码相机取代胶卷相机一样。

作者: BBQ2010 时间: 2012-6-14 11:37

取代是指要占有市场70%以上，就目前的网络基础（IPV4）、存储成本、软件能力、解码能力、到网络摄像机的整体性能，造成的障碍，需要时间来消化！

这个时间，按我的观点，最少在三年以上。

同时，在这三年内，会出现技术发展的新高峰期，模拟行业在高压之下，不会像退潮一样快速滑落~~

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-6-14 11:39
我的观点也是三到五年，你觉得模拟摄像机会不会像胶卷相机那样彻底消失呢？

作者: 高清应用 时间: 2012-6-14 11:44

即使是10年以后，仍然会有模拟系统在运行，因为模拟也会根据实际应用需求不断地革新进步。

数字和模拟并存将是相当漫长的时间，即使是数字系统，除了IPC以外，也会有各种新的实用型产品面市。

作者: BBQ2010 时间: 2012-6-14 11:47

模拟的消失应该不会，毕竟模拟系统已经在工程中得到了实战，网络虽好，但是要在不断的工程中改进自身！~~

作者: YAAFKJ 时间: 2012-6-14 13:33

模拟也一直在进步，模拟的稳定性跟免维护性不是短时间可以取代的，，高清达到300万像素以上实用性更强，，，720P 大范围监控简直就是浪费硬盘，，，要普及300万以上高清5年时间还不够，，，

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-6-14 17:23

数字与模拟共存应该还会持续很长时间，都有自己的优势，也都有制约各自发展的瓶颈

作者: BBQ2010 时间: 2012-6-14 17:31
期待、等待、善待。共同关注！

作者: wojia7960679 时间: 2012-6-14 19:12

数字的在价格上面还是比不了模拟的。让一直接受模拟价格的业主。改接受数字的。

除了数字的价格在下调。要不一时半会我想。应该也不会全替换下来吧。可能也需要个3年以上。

作者: dafengwxh 时间: 2012-6-14 20:24
我也赞同3-5年内。

作者: 波粒748 时间: 2012-6-14 22:50
现在低端东西技术不成熟只能变做边改 720P标清普及还是有可能的高清1080P的只能高端工程用用

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-6-15 08:58

不过也必须承认网络高清发展是一种趋势

作者: 雨点鱼 时间: 2012-6-15 14:48
按照目前的价格，最少得5年

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-6-16 13:35
BL199 720P马上就要退出了，恐慌不？对于这种偷工减料的垃圾产品，拭目以待

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-6-18 08:38

我觉得模拟彻底退出市场应该不可能吧，有些特定场合，模拟比数字要有优势，尤其对延时要求比较高的地方

作者: wx181275732 时间: 2012-6-19 23:10
三年以上

作者: sdjnlc 时间: 2012-6-20 12:11
很奇怪BL水军都淹死了吗？

作者: sdjnlc 时间: 2012-6-20 14:12
版主，要求加精华！！！！！！！！！

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-6-26 13:35

顶起

作者: zxm413061zxm 时间: 2012-6-26 13:48
现在高清这一块，单指前端来说可能很多厂家3-5年内出产品没问题，但是后台这一块像2楼说的一样，不是每个厂家都有这个实力，成不了规模价格就降不下来，技术掌握在几个人手里，容易在市场里结成同盟。模拟在九几年那会是暴利，是因为厂家还没这么多，现在遍地开花竞争力明显加大，所以价格战成了模拟监控的竞争手段。就从2000年说起吧，那会的监控还算是暴利了，到你认为已经不算暴利行业的时候经过了多少年？高清数字监控，不仅前端设备贵，后台的设备及软件也不便宜。不成型问题老多的平台不算作正牌产品，技术成熟应用没问题，我觉得5年时间也许可以，如果在这期间能有几个有优秀平台的厂家能互掐，也许时间还能提前，呵呵！

作者: 饿狼来找肉 时间: 2012-6-26 16:40

以下是引用xiaoyanyidiao在2012/6/16 13:35:00的发言：
BL199 720P马上就要退出了，恐慌不？对于这种偷工减料的垃圾产品，拭目以待

哥们，你不是讨论模拟与网络吗？怎么又扯到你们几位老大声讨的那家公司了。还是那句话：我不是托也不是那家公司的人。不信看我发的贴大概也知道我是做那一行的。

作者: yamamey 时间: 2012-6-26 16:57
这行不好做啊

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-6-26 17:00

以下是引用饿狼来找肉在2012/6/26 16:40:00的发言：

哥们，有些东西看不下去就想说说，知道这样容易得罪人，可是这臭脾气也不好改，其实我和这厂家也无冤无仇，只是看不惯他们这种做法！一颗苍蝇屎，坏了一锅粥

作者: qun123456 时间: 2012-6-26 18:09
模拟不会完全引退掉，在偏远区域和三线城市，网络不可能有那么发达，模拟还是可以占得半壁江山。况且，同轴线系统还有个SDI数字监控系统呢！

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-6-26 23:04

SDI是数字信号，虽然可以用同轴电缆传输，但是对周边设备要求应该很高，比如光端机，硬盘录像机。

作者: seing020 时间: 2012-6-28 06:54
估计至少要三年

作者: lgz791279213 时间: 2012-6-28 13:47

了解

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-7-5 10:59

就目前形式来看模拟数字并存的时间应该还很长

作者: lijinghe 时间: 2012-7-5 21:00
请问几位老大，现在哪几家的百万高清产品质量过关啊，给咱们这些小虾米介绍介绍。

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-7-6 12:00

以下是引用lijinghe在2012/7/5 21:00:00的发言：
请问几位老大，现在哪几家的百万高清产品质量过关啊，给咱们这些小虾米介绍介绍。

安讯士，三星，松下，海康，大华，晶睿等等，产品我还是推荐用品牌机比较靠谱

作者: kerritain 时间: 2012-7-7 08:31

价格是关键，平民化了才能被普遍接受，取代就水到渠成了

作者: wanmei199 时间: 2012-7-7 13:53
2年

作者: focushd 时间: 2012-7-7 14:15
品牌的号召力毕竟还是大啊

作者: pailai 时间: 2012-7-7 21:40
10内都不会被全部取代。

作者: korzen 时间: 2012-7-7 22:52
个人觉得应该还要个三到五年吧

作者: 江胡 时间: 2012-7-9 08:55
这个还是要看成本吧，价格降下来自然就取代了。

作者: fzcorz 时间: 2012-7-9 09:00
这个不单单要看价格还要看市场需求市场需求模拟的摄相机还是不下来的话那么数字的摄像机还是上不去的

作者: zhongyininfo 时间: 2012-7-9 10:30

用不了那么久，一年差不多了，问题的关键是网络摄像机的稳定性亟待提高！

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-7-9 11:56

以下是引用fzcorz在2012/7/9 9:00:00的发言：
这个不单单要看价格还要看市场需求市场需求模拟的摄相机还是不下来的话那么数字的摄像机还是上不去的

模拟与网络各有优势，网络摄像机彻底淘汰模拟摄像机，可能性也不大，就现阶段来看是网络摄像机与模拟摄像机并存的时代，但市场占有率还是以模拟摄像机为主。

作者: zhlj816 时间: 2012-7-9 15:11
一两年还不现实

作者: zyq008b 时间: 2012-7-9 15:28

现在高清的价格已经不贵了,只要网络可以很快就普及的,毕尽优势在那里,谁都会装的

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-7-10 15:47

以下是引用zyq008b在2012/7/9 15:28:00的发言：

现在高清的价格已经不贵了,只要网络可以很快就普及的,毕尽优势在那里,谁都会装的

外网传输速度像局域网内传输一样，不知能否成为现实？

[此贴子已经被作者于2012/7/13 8:39:02编辑过]

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-7-16 10:57

以下是引用sdjnlc在2012/6/20 12:11:00的发言：
很奇怪BL水军都淹死了吗？

我也比较好奇，难不成公司出台规定，再上千家吹牛得瑟就扣工资扣奖金？

作者: rb1000 时间: 2012-7-19 19:45
网络摄像机现存的问题不少啊，再加上传输带宽的限制，还有就是不同品牌设备兼容性的问题，。随着各种技术的成熟模拟摄像机所占的市场份额会也来越少，但肯定不会被彻底淘汰。

作者: pdslcwy 时间: 2012-7-19 22:29
高清是趋势，但模拟也是一般人最能接受的价格。

作者: fjfzcjl 时间: 2012-7-19 22:33

三年是起码的，如果经济不景气，带宽和存储这2个瓶颈没突破，那5年也是有可能的。

作者: sdjnlc 时间: 2012-7-20 00:09

网络高清加油

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-7-20 09:16

以下是引用fjfzcjl在2012/7/19 22:33:00的发言：

三年是起码的，如果经济不景气，带宽和存储这2个瓶颈没突破，那5年也是有可能的。

个人觉得关键还是带宽问题，有的综合管理平台存储这一块做的还是比较不错的

作者: 点线面数字安防 时间: 2012-7-20 09:39
估计没有那么快！！！

作者: sdjnlc 时间: 2012-7-20 20:33

IPC,HD-SDI,HD-MDI,模拟摄像机，真是百家齐鸣，百花争放啊

作者: abc1836332960 时间: 2012-7-21 12:46
学习

作者: aaa5106631 时间: 2012-7-23 13:16
从早期的模拟监控，到现在的数模结合，您认为网络摄像机需要多久能完全取代模拟摄像机，就像当年数码相机取代胶卷相机一样。

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-7-25 13:48

楼上的，那是我的原话

作者: javasolid 时间: 2012-7-25 14:01

永远无可取代，

作者: carrey 时间: 2012-7-25 14:10

大概要5年

作者: xiaoyanyidiao 时间: 2012-7-27 13:29

以下是引用javasolid在2012/7/25 14:01:00的发言：

永远无可取代

取代主导地位

作者: sdjnlc 时间: 2012-9-13 11:23

投票进行中……

作者: 高清应用 时间: 2012-9-13 18:56

以下是引用xiaoyanyidiao在2012/7/16 10:57:00的发言：

我也比较好奇，难不成公司出台规定，再上千家吹牛得瑟就扣工资扣奖金？

应该是高层感觉到他们以前乱吹一通并且毫无自省精神的做法不可取，所以才会改变策略。

这样做对他们自己和对整个行业都是好事，行业不会再被欺骗和误导；他们的企业也许不会再受负面影响。

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-9-14 09:14

网络摄像机还有制约发展的瓶颈:

1、各厂家协议不同，前端后端无法兼容，形成了一种垄断，不适合网络摄像机的发展，好在随着ONVIF协议的推广，让人看到了希望；

2、带宽限制

3、价格及后端综合管理平台的稳定性

还有其他的希望大家一起补充

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-9-17 09:10
网络摄像机发展还有那些瓶颈，望大家不吝赐教

作者: hedong458 时间: 2012-9-17 17:43
这个问题已讨论很久了，主要还是看市场的需求。有需求就一直会有市场。

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-9-19 08:42
现在需求肯定是有的

作者: guo2052097 时间: 2012-9-19 10:08
还是设备价格问题

作者: stzsb 时间: 2012-9-19 13:06
高清的还是大势所趋，监控点不多的时候完全可以替代模拟产品了。最大的瓶颈还是存储成本和网络带宽

作者: cc529391289 时间: 2012-9-19 15:52

我们单位想做监控了，大概可能会选用波粒的，请问有了解该厂子产品的嘛？

作者: feichang 时间: 2012-9-19 15:56
5年以内应该就是网络主导了

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-9-20 08:57

以下是引用cc529391289在2012/9/19 15:52:00的发言：

我们单位想做监控了，大概可能会选用波粒的，请问有了解该厂子产品的嘛？

劝君慎重

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-9-21 08:44

以下是引用stzsb在2012/9/19 13:06:00的发言：
高清的还是大势所趋，监控点不多的时候完全可以替代模拟产品了。最大的瓶颈还是存储成本和网络带宽

还有各厂家产品的兼容性

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-9-26 11:25

顶了顶了

作者: shadowxyq 时间: 2012-9-26 12:01
几年时间吧，不过很多投资方都考虑成本，成本什么时候低下来，就什么时候普及喽

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-9-29 16:08

现在网络摄像机也没那么暴力了

作者: lns9406 时间: 2012-10-2 23:33

具体时间不好说，一要看技术的推广，二要看相关配套的供应，三还要看生产企业的成本

作者: z276021108 时间: 2012-10-3 21:25
如果IBM的超级硬盘出来了，就快了。数据保存是个问题。

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-10-8 10:22

马上百度一下超级硬盘

作者: hondachen 时间: 2012-10-8 14:08
5年以上吧，觉得模拟还是有它的不可替代性的。

作者: sas7127 时间: 2012-10-8 14:53

我觉得五年，怎么也得等在用的设备都坏没了吧！

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-10-9 10:26

以下是引用sas7127在2012/10/8 14:53:00的发言：

我觉得五年，怎么也得等在用的设备都坏没了吧！

作者: lyw588xyz 时间: 2012-10-9 14:38
按照目前的价格，最少得5年

作者: sdjnlc 时间: 2012-10-9 15:31

带宽和存储是瓶颈

作者: dabaicaizzc 时间: 2012-10-9 15:54
嘎嘎，估计3年左右吧。

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-10-10 10:23

以下是引用dabaicaizzc在2012/10/9 15:54:00的发言：
嘎嘎，估计3年左右吧。

理由呢？

作者: xusibing 时间: 2012-10-11 15:56
觉得监控行业太乱了~~

作者: yf03 时间: 2012-10-12 15:44
价格太高了，一般客户接受不了

作者: 出人头地 时间: 2012-10-12 19:16
学习

作者: jinkingqi 时间: 2012-10-12 20:03

五年以上至少的.

作者: leililand 时间: 2012-10-13 16:45
2年

作者: gmlys 时间: 2012-10-29 18:16

顶

作者: hujianwen 时间: 2012-10-30 09:08

差不多

作者: johnever 时间: 2012-10-30 10:06
5-10年时间，需要成本和技术不断下降才能普及

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-10-31 08:48
IPC持续不给力啊

作者: osxie 时间: 2012-10-31 17:33
用了网络高清的监控就不想用模拟的。

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-11-2 09:37
楼上此言差矣，做工程的应该都用过网络高清的经历，但目前还是模拟市场占有率高。用过网络高清的朋友都知道，看效果的确让人高兴，但是不断的延时让人头疼，还有终端产品的不稳定性，也让人绞尽脑汁，喜忧参半啊

作者: shufei 时间: 2012-11-5 14:42
别急，慢慢的来；就像一个国家富裕的只是一少部分，现代化还需要时间

作者: 故宫看海2012 时间: 2012-11-13 17:36
大家继续投票

作者: yokai 时间: 2012-11-13 21:21

数字摄像机完全取代模拟摄像机不太可能，就像是采集卡和DVR，现在还是有些客户在购买采集卡。

以我们为例（器材商），2009年销售数字摄像机1百台，2010年销售数字摄像机1000台，2011年销售数字摄像机10000台，今年还剩下2个月，应该可以达到2万台，今年我们销售的数字摄像机已经超过模拟摄像机的销量。

所以个人估计，在1-2年内整个监控行业，数字摄像机肯定超过模拟摄像机，市场占有率达到60%以上，3年的时间，应该可以占有80%以上的市场份额。

作者: dragon657 时间: 2012-11-13 21:32
共同存在

作者: bjwin2008 时间: 2012-11-14 16:52
留给市场去考虑吧

作者: kangli2012 时间: 2012-11-15 09:50
能解决干扰和安全问题，估计就快快了。

作者: flyyanwei 时间: 2012-11-15 11:37
说不准的东西市场变化谁能估计了

作者: wuxuehai 时间: 2012-11-15 22:11
应该快了吧，

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)