千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: [讨论]波粒是不是很差?做技术支持怎么样啊? [打印本页]
作者: E06640124 时间: 2012-5-28 17:18
标题: [讨论]波粒是不是很差?做技术支持怎么样啊?
波粒是不是很差?做技术支持怎么样啊?
作者: inbast旗舰店 时间: 2012-5-28 17:53
感觉还可以呀,每次打400都很认真的回答的呢
作者: YAAFKJ 时间: 2012-6-11 22:20
论坛不是有很多他们的案例? 什么返修20天啊,,,什么装3台2台有问题啊等等,,,,
作者: 飞飞猫 时间: 2012-10-9 21:47
电话有没有被打爆呀?还是练习了一身xx的本领?呵呵
作者: 快乐小鱼儿 时间: 2012-11-11 22:20
听说该公司技术电话总是会忙个不停
作者: 姚林 时间: 2012-11-12 08:46
丰富自己的阅历
作者: 故宫看海2012 时间: 2012-11-12 08:53
技术支持一定很忙,工资待遇一定很高
作者: 视鹰电子 时间: 2012-11-12 22:32
任重道远啊
作者: e家园 时间: 2012-11-12 22:40
呵呵,人家现在广告做得历害哦,看到很多店面有他们的
作者: xinke18186 时间: 2012-12-10 23:34
我感觉波粒高清的还挺好。主要是甲方也认可,模拟的现在我们基本都不做了,做网络高清的应该多看看综合布线的板块,每一台摄像机就是一个网络信息点。
作者: whl6568269 时间: 2012-12-11 11:51
不知道
作者: KOBE24 时间: 2012-12-11 14:13
众说纷纭
作者: 金锐视 时间: 2012-12-11 15:13
广告确实做得好,就是不知道怎么样
作者: weizc6605 时间: 2012-12-12 20:24
听说卖的没有修的多
作者: 华谊网络 时间: 2012-12-14 11:48
楼上的很多都说得片面了些吧!我没用过波粒的但第一次见到所谓网络摄像机的时候是看到别的客户使用的却是波粒的网络摄像机,效果挺不错的啊!至于返修这问题不清楚。而且波粒做网络摄像机好像也做得比其它品牌要早很多吧!
作者: 普罗米修斯 时间: 2012-12-14 11:49
确实很好,特别是价格和售后!
比如说:报修3个星期的话,我估计全中国市场都是他们的了!
作者: 故宫看海2012 时间: 2012-12-14 11:55
网络摄像机波粒做的比较早你是听谁说的?不实宣传坑爹啊
作者: 聚凡数字GEVISION 时间: 2012-12-14 12:57
呵呵,有说好的也有说坏的
只有自个真实测试后才知道
推荐:全高清200万网络摄像机厂家 http://www.gevcctv.com
作者: hedong458 时间: 2012-12-14 15:23
真金不怕火烧。
作者: yiquanquan 时间: 2013-12-25 11:03
我用过波粒IPC+NVR做的工程,比较坑爹,建议慎用。
我现在三天两头去解决问题,IPC的问题主要是:
1. 假死机,要重启;
2. IR卡切换老是出问题,夜间模式老是切换不到白天模式,导致图像一片白色,要重启解决,后来波粒支持人员发给我一个强制IR切换的小软件设置了一下,好一点。
现在我自己写了几个telnet批处理文件,根据摄像头编了号,哪个摄像头出问题就让甲方人员点哪个批处理文件,直接让摄像头重启。
NVR问题是,则是这几个问题:
1. 老死机,操作快点就会死机,回放录像也可能会死机,copy录像可能会死机,总之每次操作NVR我都胆战心惊的;
2. 跟中控老是这个那个不兼容,我都严重怀疑波粒根本没有经过内部测试就推出来;
3. 两台NVR,时间走得不准不说外,两台NVR时差竟然还越来越大,过几天就要重新设置一下时间,同一批次同样软件版本啊,坑爹吧?
这个项目到现在我还没收到工程款,接到甲方电话就怕,奶奶的
作者: gudingfei 时间: 2014-4-21 12:44
。。应该会很充实,接电话接到手软。
作者: 只想为你打伞 时间: 2014-4-21 15:29
看过二十楼写的遭遇!表示很同情!波粒的,就帮朋友调试过接海康nvr!第一次花了半天才搞定!
作者: ryanboy 时间: 2014-4-21 19:26
小伞把旧事重提是想表达下,波粒对你折磨的够深吗
作者: szrdsjj 时间: 2014-4-21 22:00
据 同行反映,波粒的产品 问题不少,建议慎用
作者: china953 时间: 2014-4-26 18:26
支持巨峰稳定的路过
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) |
Powered by Discuz! X3.2 |