千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 关于分辨率和线数 [打印本页]

作者: 002lxlroy    时间: 2012-5-7 11:32
标题: 关于分辨率和线数

关于监控系统的清晰度,我们描述摄像机时一般用多少线(480线,540线),描述DVR时用多少分辨率描述(CIF,D1),同是清晰度,为什么要用2个概念(相互有关系吗)?查了一些资料,发现里面的好多概念都是混用,有些品牌的产品参数标法也不同,o(︶︿︶)o 唉,纠结。

简单理解哈,分辨率是以“点”的概念出发,线是以“垂直线”“水平线”描述,这样可以吗?


作者: BBQ2010    时间: 2012-5-7 11:35
以下是引用002lxlroy在2012/5/7 11:32:00的发言:

关于监控系统的清晰度,我们描述摄像机时一般用多少线(480线,540线),描述DVR时用多少分辨率描述(CIF,D1),同是清晰度,为什么要用2个概念(相互有关系吗)?查了一些资料,发现里面的好多概念都是混用,有些品牌的产品参数标法也不同,o(︶︿︶)o 唉,纠结。

简单理解哈,分辨率是以“点”的概念出发,线是以“垂直线”“水平线”描述,这样可以吗?

那你想想一个中间词语,“像素”

 

线数可以化为等效像素,那么像数根据你的显示比例,不就计算除了分辨率了嘛~~

 

如同: CIF=352*288,这个其实就是像素的另外一种表示模式嘛(摄像机参数中会有一个输出的分辨率哦)


作者: 002lxlroy    时间: 2012-5-7 14:35

“线数可以化为等效像素,那么像数根据你的显示比例,不就计算除了分辨率了嘛~~”那是否可以这样理解

以画面4:3为例:

水平清晰度是540,那可得垂直清晰度为720,这个720*540可以理解为分辨率?也就是388800=720*540像素?

我概念上还是有点混,线和像素是可以等效的,但应该是2个不同的概念。


作者: BBQ2010    时间: 2012-5-7 15:38
以下是引用002lxlroy在2012/5/7 14:35:00的发言:

“线数可以化为等效像素,那么像数根据你的显示比例,不就计算除了分辨率了嘛~~”那是否可以这样理解

以画面4:3为例:

水平清晰度是540,那可得垂直清晰度为720,这个720*540可以理解为分辨率?也就是388800=720*540像素?

我概念上还是有点混,线和像素是可以等效的,但应该是2个不同的概念。

所谓的540是指扫描电视线,也就是水平清晰度。这是模拟系统中对摄像机画面清晰度的表示方法;

 

分辨率一般是指图像的大小,这当然是两个不同的概念了。

 

所以我说了中间就参照了一个值:像素!!

 

 

这么解释吧,通俗些!

 

假设:

 

1个704*576分辨率的显示器,我们假设它在最佳显示的时候,它的每一个像素大小是X(我们假设这个大小);

 

那么,当一副352*288格式的图像在其显示器上显示的时候,其最佳的显示状态下,它每个像素值就是Y,

 

如果要按照X的像素值来计算,那么当这幅352*288的图像中的Y的大小与X大小相等时,这个352*288的图像就占显示器的1/4画面;

 

再来,如果把这幅画面Y的大小电子方法4倍,那么这时候352*288的图像就占到的显示器画面的全屏。

 

在这个情况下:这幅图片的像素数量是352*288,大小就是4X,由于像素的数量没有增加,而像素间距放大了,这时候人的感觉就相对不清晰了。

 

所以,把线数和分辨率之间加一个像素,会更容易理解~!

 

 


作者: BBQ2010    时间: 2012-5-7 15:45
以下是引用002lxlroy在2012/5/7 14:35:00的发言:

“线数可以化为等效像素,那么像数根据你的显示比例,不就计算除了分辨率了嘛~~”那是否可以这样理解

以画面4:3为例:

水平清晰度是540,那可得垂直清晰度为720,这个720*540可以理解为分辨率?也就是388800=720*540像素?

我概念上还是有点混,线和像素是可以等效的,但应该是2个不同的概念。

另外,这样的算法是近似等效,估算可以这么来


作者: bbccg    时间: 2012-5-7 20:02
  学习了…………
作者: dons    时间: 2012-5-7 23:22

学习了,,,,解释的挺好


作者: 002lxlroy    时间: 2012-5-8 08:47
谢谢BBQ2010的精彩解答
作者: linic    时间: 2012-5-12 01:28
不错呀,好东西




欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2