千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: wu [打印本页]
作者: Terry008 时间: 2012-3-19 08:04
标题: wu
本帖最后由 Terry008 于 2015-10-13 17:31 编辑
wuwu
作者: HeZhongDa 时间: 2012-3-19 10:08
一个模拟DVR知名与领先的厂商,不代表在数字高清时代的领先。
美国柯达在胶卷相机时代领先,但是在数码相机时代技术落伍。
给大家参考天津某工程实践应用的(2012-03-15 05:44)夜间录像效果(工程商提供)。
[attach]55102[/attach]
[attach]55103[/attach]
说明:多个品牌高清在此项目发生竞争,最后全国最大的高清厂家(深圳某知名高清品牌)以夜间效果最佳、无雪花噪点,并且延时最短赢得顾客认同与最终选择。
[此贴子已经被作者于2012/3/21 23:47:12编辑过]
作者: xuchen8197 时间: 2012-3-19 11:01
2搂的醋坛子倒掉了,酸酸的.
作者: tdly 时间: 2012-3-19 13:35
看这图片效果好象达不到1080P,我发一张1080P抓图的效果,对比一下看看.[attach]55113[/attach]
[attach]55114[/attach]
作者: zhw8888 时间: 2012-3-19 13:39
三层不错,我顶
作者: 李浩1 时间: 2012-3-19 13:44
多小钱? 谈效果没用.. 你们厂家都想高清进入民用,,贵了不行啊 别用不用的就5-6K 我们工程商怎么推???
上次报了个高清项目13只15W 差点给客户轰出去
作者: admimin 时间: 2012-3-19 16:30
以下是引用HeZhongDa在2012/3/19 10:08:00的发言:
一个模拟DVR知名与领先的厂商,不代表在数字高清时代的领先。
美国柯达在胶卷相机时代领先,但是在数码相机时代技术落伍。
不管效果怎么样,人家主动拿出来展示就说明比那些只说大话空话的企业厚道,更何况效果还是不错的。
作者: bb65321 时间: 2012-3-19 17:12
老话题,成本+效果,主要看需求
作者: fangyin7758 时间: 2012-3-19 17:21
效果不错
作者: arthur3713 时间: 2012-3-19 20:49
现场图像保存,怎么保存?
作者: 信阳万通科技 时间: 2012-3-20 00:52
以下是引用tdly在2012/3/19 13:35:00的发言:看这图片效果好象达不到1080P,我发一张1080P抓图的效果,对比一下看看.
此主题相关图片如下:1080p车道一.jpg
你这个有晚上的图片吗?同样场合的??
作者: gudingfei 时间: 2012-3-20 21:21
呵呵。
作者: xuchen8197 时间: 2012-3-20 22:15
以下是引用信阳万通科技在2012/3/20 0:52:00的发言:
你这个有晚上的图片吗?同样场合的??
晚上估计强路灯下这个角度应该行,路灯下照度能到30-40lux,偏移灯杆位置照度会迅速减弱,小街道估计够呛.
作者: jackal777 时间: 2012-3-20 22:35
这个高清让人看得心痒痒
作者: jun402 时间: 2012-3-20 23:55
以下是引用李浩1在2012/3/19 13:44:00的发言:
多小钱? 谈效果没用.. 你们厂家都想高清进入民用,,贵了不行啊 别用不用的就5-6K 我们工程商怎么推???
上次报了个高清项目13只15W 差点给客户轰出去
13只15W确实高了,难道配套做的很夸张?电视墙什么的都搞完?
作者: tdly 时间: 2012-3-21 11:03
高清产品现在多是COMS的,晚上现场照度太低效果不会太好,可以考虑现场补光,但因为是COMS高清产品的成本不会太高,工厂出厂也就2千多,做工程还是可以接受的,加点补光灯成本完全可以控。
作者: zh254329472 时间: 2012-3-21 11:06
什么牌子的摄像头
作者: itbull 时间: 2012-3-21 11:43
三层不错,我顶
作者: wolfblood 时间: 2012-3-21 13:48
这么喜欢低度照,,过几天凑个热闹.....
作者: jimmyting 时间: 2012-3-21 14:21
那你要报的价格高谁用?现在有钱的主最重要看价格,你报个七八千一个。别人说外面七八百大把,那你就给PASS了。
作者: xiaomu 时间: 2012-3-21 16:14
真的是看客户的需求,
作者: HeZhongDa 时间: 2012-3-22 00:06
[attach]55155[/attach]
[attach]55156[/attach]
作者: 想看想下 时间: 2012-3-22 01:16
高清时代还需要时间,同样也期待高清时代
作者: 特高兴 时间: 2012-3-22 06:30
以下是引用HeZhongDa在2012/3/22 0:06:00的发言:
此主题相关图片如下:波粒高速球.jpg
这是一个以讨论和展示高清摄像机低照度特性为主题的帖子,你不是热衷于炒作产品的低照度吗?现在拿个所谓高速球白天的截图来凑什么热闹?再看看这又不是原始截图,分辨率只有508*804,经过简单的分析,图片的细节噪扰严重(从放大一定程度后图形单元的均匀度进行考评)。
作者: HeZhongDa 时间: 2012-3-22 08:20
楼上你就不用费精力豆腐里挑骨头了,2楼已经贴了夜间监控的工程实际应用录像,你不要故意假装看不见,另外你应该知道论坛上传文件最大不超过200K,而且还不支持BMP原始文件,经过图像压缩与格式转换为JPG格式191K图像,已经大大损伤了图像细腻度,但是我们依然可以感觉出其清晰度水平是极其高的、低照度是极其好的,如果你是工程商并且亲自在使用现场,我们还可以给你展示月光级、星光级百万高清技术。考虑到论坛里有太多其他厂家业务员,当我们只需采用常规武器(普通低照度)就能胜过竞争同行,就没有必要亮出“核武器”,否则把同行厂家吓坏了。
作者: tangzhongbo 时间: 2012-3-22 09:26
很好的东西啊谢谢啊
作者: 小呆ab 时间: 2012-3-22 09:29
趋势啊 ……
作者: xuchen8197 时间: 2012-3-22 11:24
以下是引用HeZhongDa在2012/3/22 8:20:00的发言:
楼上你就不用费精力豆腐里挑骨头了,2楼已经贴了夜间监控的工程实际应用录像,你不要故意假装看不见,另外你应该知道论坛上传文件最大不超过200K,而且还不支持BMP原始文件,经过图像压缩与格式转换为JPG格式191K图像,已经大大损伤了图像细腻度,但是我们依然可以感觉出其清晰度水平是极其高的、低照度是极其好的,如果你是工程商并且亲自在使用现场,我们还可以给你展示月光级、星光级百万高清技术。考虑到论坛里有太多其他厂家业务员,当我们只需采用常规武器(普通低照度)就能胜过竞争同行,就没有必要亮出“核武器”,否则把同行厂家吓坏了。
本来不想说了,只是见过胡扯的,没见过你这么胡扯的.
就你那2楼的图,停门口那个?满画面,那个车下面不2-3个影子?低照度?忽悠谁呀,还考虑太多其他厂家业务员,你那次发言不坐在你那高清盟主的破凳子上贬低别人?见天的聊你那11点.
还有,你口口声声普及高清技术,你在楼下把在你千家技术贴罗列下,做上链接,让大家看看有多少真正讲讲了技术的?你要嫌少把几个马甲的都算上,大家不怕多.
既然自己说过的话,大家给你这机会在重新普及复习一下.如何?
作者: xuchen8197 时间: 2012-3-22 11:41
吹牛都吹不到点上,草包一个,11点加上个2,等于13点
作者: 111 时间: 2012-3-22 12:30
为什么大家不传到优酷视频呢? 图片局限性太大啊!
cmos芯本身灵敏度就是瓶颈!优势价格便宜。
ccd灵敏度不错,价格贵。
低照度3要素,方案设计,扳机做工,程序优化调试。
其实懂的工程技术人员,测试厂家机器一次就心理有数了。大家都用差不多价格的镜头拍段视频上传,有个市场指导价,给工程商看看。
自从有了百万高清,论坛口水战就没停过!!! 不过真要非诚信经商,也就骗骗刚入行的菜鸟!
作者: admimin 时间: 2012-3-22 14:16
以下是引用HeZhongDa在2012/3/22 8:20:00的发言:
楼上你就不用费精力豆腐里挑骨头了,2楼已经贴了夜间监控的工程实际应用录像,你不要故意假装看不见,另外你应该知道论坛上传文件最大不超过200K,而且还不支持BMP原始文件,经过图像压缩与格式转换为JPG格式191K图像,已经大大损伤了图像细腻度,但是我们依然可以感觉出其清晰度水平是极其高的、低照度是极其好的,如果你是工程商并且亲自在使用现场,我们还可以给你展示月光级、星光级百万高清技术。考虑到论坛里有太多其他厂家业务员,当我们只需采用常规武器(普通低照度)就能胜过竞争同行,就没有必要亮出“核武器”,否则把同行厂家吓坏了。
你管你2楼的是“[此贴子已经被作者于2012/3/21 23:47:12编辑过]”,但就所谓的低照度而言,你更应该看看别人所发图片得拍摄时间和环境照度,而不该拿一张3月5号5点44分的图片出来和别人比低照度,稍微有生活常识的人都知道,3月份不管是早上还是傍晚,这一时间天可是很亮的,况且环境灯光更亮(从车的影子可以看出好几个方向都有较强的灯光照明),你不觉得贴这样的图片是在否定自己产品的低照度性能吗?
不断地否定同行以抬高自己、不正是你们做梦寐以求的目标吗?遗憾的是你们目前即使想尽办法也没有能力真正“把同行厂家吓坏”!先做做梦吧!
作者: yue1980 时间: 2012-3-22 16:02
麻烦楼上实地考察一下灰蒙蒙的北方3月15日凌晨5点多时不是天亮。而贵公司的产品在大白天10点多还一片漆黑与噪点,堪称世界上最差的百万高清监控。
作者: yue1980 时间: 2012-3-22 16:03
正因为如此,某模拟厂家特意安排了大量论坛枪手围攻数字高清时代的推动者与安防监控革新者。
作者: admimin 时间: 2012-3-22 16:32
该到北方考察的人应该是你!北方纬度较高,天亮得早,到了5月份黑龙江的黑河早晨4点钟就出太阳!
哪一些是“某模拟厂家特意安排了大量论坛枪手”?你说这话很多ID都会觉得好笑!倒是有某些没有实力又想打肿脸充胖子企业才安排了大量的马甲在论坛呼应助阵!
作者: weskyshang 时间: 2012-3-22 16:53
这个效果是不错。什么牌子啊
作者: tongwenjun 时间: 2012-3-23 09:21
学习了
作者: gudingfei 时间: 2012-3-26 09:55
又一次看到了马甲之间的对抗。不过某品牌确实牛bo哄哄的。
作者: pengjukui 时间: 2012-3-26 09:58
看似不错,我这边做高清监控,一直是用奇偶的产品,软件配套的很牛B,很全面
作者: zzg9812037 时间: 2012-4-1 11:30
凑个热闹.....
作者: fshlxy 时间: 2012-4-1 12:52
效果真的很好啊!
作者: ston2002 时间: 2012-4-1 15:53
分享一下
[attach]55333[/attach]
[attach]55334[/attach]
作者: maya03 时间: 2012-4-2 09:50
现在高清是漫天胡要价,新产品,价格还不透明,所以就乱叫
我是深圳做点阵摄像机,百万高清网络摄像机的,需要了联系
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) |
Powered by Discuz! X3.2 |