千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 请教精英:百万高清的核心技术是哪块? [打印本页]

作者: 深圳七彩光    时间: 2012-2-29 15:23
标题: 请教精英:百万高清的核心技术是哪块?
RT:百万高清的核心技术是哪块,有什么不足?
作者: okfang    时间: 2012-2-29 16:18
核心是CCD 感光芯片 和数码相机一个道理
作者: skdztc    时间: 2012-2-29 16:50
二楼能说的具体点吗?百万高清的CCD和原来的不一样吗
作者: 华谊网络    时间: 2012-2-29 20:06
 同求网络百万像素摄像机的原理。
作者: 一阵乱搞    时间: 2012-2-29 23:30
学习
作者: xuzhixianglove    时间: 2012-3-1 10:03
主要是带宽影响了发展,核心应是前端摄像机里面大的芯片等
作者: 湖上一个兵    时间: 2012-3-1 22:09
百万高清的核心并不在于感光器,且一般感光器都是CMOS而非CCD类型(这也是为什么一般高清摄像机的低照度效果都比不上模拟摄像机的缘故)。目前国内厂家做高清的无非2种方式:从外国芯片厂家购买方案自己开发整下后卖出,或者从外国厂家购买机芯贴个外壳贴个标签后卖出。后者一般买的是日立、索尼的机芯。前者购买方案的无非TI、海思、智原、安霸。。。方案商卖给国内厂家的是他们的主芯片,所有的核心技术也都在这么一个主芯片里面。方案商对主芯片的软硬件技术封装都比较紧,比较死,所以国内除了几个大厂外一般的厂家都缺乏核心技术以及竞争力,都是在想趁着高清概念正炒起之时捞些便宜。。。不过说回来大厂家海康的网络高清摄像机目前做得也都不算很理想(他家用的好像是TI和海思的方案)。
[此贴子已经被作者于2012/3/1 22:10:03编辑过]

作者: 深圳七彩光    时间: 2012-3-2 11:36
以下是引用湖上一个兵在2012/3/1 22:09:00的发言:
百万高清的核心并不在于感光器,且一般感光器都是CMOS而非CCD类型(这也是为什么一般高清摄像机的低照度效果都比不上模拟摄像机的缘故)。目前国内厂家做高清的无非2种方式:从外国芯片厂家购买方案自己开发整下后卖出,或者从外国厂家购买机芯贴个外壳贴个标签后卖出。后者一般买的是日立、索尼的机芯。前者购买方案的无非TI、海思、智原、安霸。。。方案商卖给国内厂家的是他们的主芯片,所有的核心技术也都在这么一个主芯片里面。方案商对主芯片的软硬件技术封装都比较紧,比较死,所以国内除了几个大厂外一般的厂家都缺乏核心技术以及竞争力,都是在想趁着高清概念正炒起之时捞些便宜。。。不过说回来大厂家海康的网络高清摄像机目前做得也都不算很理想(他家用的好像是TI和海思的方案)。
[此贴子已经被作者于2012/3/1 22:10:03编辑过]

海康的不是自主研发的吗


作者: 深圳七彩光    时间: 2012-3-2 11:38
以下是引用skdztc在2012/2/29 16:50:00的发言:
二楼能说的具体点吗?百万高清的CCD和原来的不一样吗

现在做得好的都用CMOS传感器


作者: analog    时间: 2012-3-2 11:50

CCD : 光-电 -A-D转换 -DSP处理器 -D-A-转换-输出

CMOS: 光-电 不需要AD转换 直接数字传输  CMOS采用逐行扫描


作者: 湖上一个兵    时间: 2012-3-2 15:10
以下是引用深圳七彩光在2012/3/2 11:36:00的发言:

海康的不是自主研发的吗

开玩笑....HK  现在卖的某款五寸高速球内部的机芯就是sony的
去年进步些了,买了海思的在搞..听说.
[此贴子已经被作者于2012/3/2 15:14:30编辑过]

作者: 湖上一个兵    时间: 2012-3-2 15:13
以下是引用深圳七彩光在2012/3/2 11:38:00的发言:

现在做得好的都用CMOS传感器

楼上的你别误导人家,现在做得好的是CCD  ,但贵,CMOS便宜但没CCD 好,只能说逐渐的在追上CCD  ,在变得更好,以后CMOS 是个趋势吧.
作者: superhat    时间: 2012-3-2 15:50
进来学习的!
作者: lvqiang79    时间: 2012-3-2 21:49
数据传输问题
作者: jack安威科    时间: 2012-3-3 09:15
这个影响的原因很多哦!
作者: lvzy888    时间: 2012-3-3 10:43
CCD 感光芯片 和数码相机一个道理
作者: 深圳七彩光    时间: 2012-3-5 10:33
以下是引用okfang在2012/2/29 16:18:00的发言:
核心是CCD 感光芯片 和数码相机一个道理

相机不是镜头最贵吗


作者: 深圳七彩光    时间: 2012-3-5 10:36
以下是引用湖上一个兵在2012/3/2 15:13:00的发言:

楼上的你别误导人家,现在做得好的是CCD  ,但贵,CMOS便宜但没CCD 好,只能说逐渐的在追上CCD  ,在变得更好,以后CMOS 是个趋势吧.

某周未跑华强北 最贵的就是CMOS的 店小二一直在吹着有多好 看来我被忽悠了


作者: laochen886    时间: 2012-3-5 14:36

去华强北溜一圈可以学到、发现很多东东的


作者: pacific0908    时间: 2012-3-5 16:32

镜头,传感器,DSP芯片,主要就是这三个方面了。

镜头的话,主要区别就是在不通材质上的非球面研磨问题,因为这直接关系到成像面边缘的画质和整个像素;

传感器的话,在百万高清监控中,使用比站到70%以上,而且还在上升,取代CCD是早晚的事;

DSP芯片的话,直接影响画质如信噪比、画面延迟等;这个还是国外的做的好一些。


作者: 悦情幽鹏    时间: 2012-3-6 22:40
现在高清方面得,都在向CMOS方面发展
作者: yue1980    时间: 2012-3-6 23:28

百万高清的核心技术主要在:

1)自动白平衡、自动曝光、自动聚焦等传感器图像处理技术。

2)网络视频编解码与传输技术。

3)高清后端配套技术,如PDVR(高清NVR)、高清解码器等。

 

拥有了1)技术,就可以轻松的采用任意CMOS芯片做百万高清摄像机

拥有了2)技术,摄像机的画质、网络延时与性能就有竞争力

拥有了3)技术,百万高清摄像机才能用的了,否则可能就是一块废铁。

 

在中国,百万高清领先的企业再也不是过去的做模拟比较早的老牌厂家,因为两者技术要求与特征相差甚远。通过美国德州仪器、APTINA等国际半导体厂家透露,在中国能真正研发百万高清以上3种技术的厂家屈指可数,而能做好的就一家。波粒做百万高清底层核心技术研发已经7年了。波粒只花了2年就发展为国内软压DVR第一,这并不是要证明波粒的实力,而是证明今天我们所接触的模拟产品技术太简单了。






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2