据了解,激光监控摄像机未来将会替代红外摄像机,从而使得原本在中国夜间监控不可或缺的红外机,将会退出市场。
激光摄像机相对于红外摄像机,有四个方面的优势:
首先是清晰度大大提高,红外摄像机虽然在夜间会看到图像,但是往往看不清人脸,另外,普通红外的监控距离有限,这在一些要求严格的安防监控场所是非常遗憾的。激光摄像机则可以无视光线的强弱,通过激光红外部件以及超低照度光元件,该摄像机可在完全黑暗的环境下实现400米高清夜视,同时保证成像清晰。
其次是寿命较长,激光监控摄像机是普通红外摄像机寿命的3倍。这一点在需要24小时监控的环境下,更加具有突出的优势。
第三是可以自动调节镜头的焦距,激光摄像机具有一定的智能,可以根据移动物体(人)的远近和移动速度自动调节镜头的长短,提供清晰的图像质量。
第四点就是其低碳绿色功能。传统的红外摄像机散热量很大,不仅仅消耗较多的电力,而且热量在机身中散发不出来,造成机身过热,严重影响了摄像机中的电子元器件的寿命,而激光摄像机则没有这个隐患。
在欧美,红外摄像机基本上已经退出了市场,但是在中国市场,传统的红外由于其低廉的价格,还在很多地方应用。但是如果单纯从技术上来讲,激光摄像机在各个方面的优势十分明显,完全可以代替红外监控摄像机。
目前激光监控摄像机昂贵的价格是阻碍其普及的一个重要的因素。
激光摄像机还没见过 汗
红外退出市场是不可能的
因为红外摄像机和激光摄像机除了光源意外基本没有差别
所谓的控制,移动识别,完全可以通过软件或者单独的控制设备实现的
这篇帖子怎么看都想是记者写的,而不是搞技术的,甚至也不像是工程商。
在民用领域,成本决定一切,只有在用户能承受的范围内才行。
要是单从技术先进这一点就说激光夜视的能取代普通红外夜视,那请问,是不是千万像素的摄影机也能取代现在的只有几百线清晰度的模拟机了?
只有在价格降下来之后才能谈能否取代。
学习一下
可能要很长一段时间吧
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) | Powered by Discuz! X3.2 |