千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: COMS高清网络摄像机夜晚效果怎么样?一般能够看多远? [打印本页]

作者: xd111xd    时间: 2011-11-8 13:53
标题: COMS高清网络摄像机夜晚效果怎么样?一般能够看多远?
各位论坛大虾!谁有COMS芯片的高清网络摄像机的夜晚效果图,有的话分享下,先谢了?一般能够看多远?
作者: mlcml    时间: 2011-11-8 15:41
和传统模拟摄像机没啥区别的,夜晚周围灯光不是很好的话,还是需要带滤光片切换的COMS摄像机好,配合红外灯使用,和模拟的CCD区别不是很大。
作者: sajt123    时间: 2011-11-8 16:27

CMOS高清的白天效果可以,晚上的效果跟周边的环境有关系,


作者: sajt123    时间: 2011-11-8 16:28
[attach]53736[/attach]
[attach]53737[/attach]
高清移动侦测摄像机
作者: soulfairy    时间: 2011-11-10 00:25
晚上的效果没得CCD的强,白天效果没话说,
作者: 想在天空飞翔    时间: 2011-11-10 10:46
额。我感觉我这的cmos晚上效果很好啊。别人办公室没灯,都看的见办工作啊。
作者: yinlixp    时间: 2011-11-10 13:36
看多远跟镜头有关系,理论上无限远,只是显示效果没有CCD的好而已
作者: 西湾光电    时间: 2011-11-10 19:47

个人感觉, 在没有辅灯的情况下, 和CCD差不多,没多大区别


作者: 眼镜蛇之王    时间: 2011-11-10 21:39

学习


作者: kenll    时间: 2011-11-11 12:00
个人觉得普通的网络高清机效果远没有模拟的好,但是价格高很多,性价比极低
作者: 流水涛声    时间: 2011-11-11 19:27

看看各位大牛如何说。


作者: 安视2004    时间: 2011-11-12 09:23
以下是引用xd111xd在2011/11/8 13:53:00的发言:
各位论坛大虾!谁有COMS芯片的高清网络摄像机的夜晚效果图,有的话分享下,先谢了?一般能够看多远?

 

CMOS芯片分为很多品牌,很多种类,有低照度好的,也有低照度差的。好的甚至比CCD还好。至于照多远,不仅跟CMOS低照度有关,还跟镜头与红外灯的强度有关。你不妨去测试一下波粒的5系列百万百万高清摄像机,这是一款低照度效果非常好的摄像机,采用的是APTINA公司的9M0XX感光器。并配有其他低照增强技术。要红外效果更好,尽量采用波粒的那个带点阵红外灯的,主要用在室外。

[此贴子已经被作者于2011/11/12 9:29:47编辑过]

作者: soulfairy    时间: 2011-11-14 00:53

用过波粒的,晚上效果还是比CCD的差点,天睛天还好,一遇下雨天那效果真的不怎么样,我这是晚上的测试效果,白天效果很好,这就是CMOS和CCD 的区别吧


作者: anpons    时间: 2011-11-14 21:54
室外晚上要是灯光和太阳差不多还行,要不基本没用!室内还带上红外还好。
作者: wangfei561    时间: 2011-11-15 00:59

看看各位大牛如何说。


作者: qiqiwukong    时间: 2011-11-16 13:38

其实网络摄像机远没有你想象的那样好,效果不怎么样,前几天我特地买了2个试试,还是买的海康的,一个型号853,200万像素,一个型号854,300万像素,一试发现海康的摄像机都比较暗,要调到最亮才能达道模拟的那种亮度,下面截个图给你们看看

这个是亮度调过的效果

左为200万,右为300万


作者: qiqiwukong    时间: 2011-11-16 13:39
晕,为什么没有附件,传不了吗,再传个默认参数,没有改亮度的图
作者: qiqiwukong    时间: 2011-11-16 13:42
[attach]53820[/attach]

作者: qiqiwukong    时间: 2011-11-16 13:42
[attach]53821[/attach]

作者: qiqiwukong    时间: 2011-11-16 13:48
从效果看,300万的还不如200万的好,300万的那款毫无生气,灰朦朦的感觉,而且不论怎么调都那样,镜头用的是海康的 5-15MM摄像机百万像素镜头TV0515D-MPIR ,两个摄像机型号       海康DS-2CD853F-E(W) 200万像素日夜型枪型网络摄像机     海康威视300万1/3;CMOS ICR日夜型枪型网络摄像机DS-2CD854F
作者: qiqiwukong    时间: 2011-11-16 13:52
我感觉 网络摄像机只有在万里无乌云的大晴天才能发挥出的效果,否则就算在大白天室内的效果都不怎么样,还有就是网络摄像机要我说与模拟比有什么特别的优点的,那就是网络摄像机噪点很少,白天几乎没有,这比模拟摄像机一放大全是噪点好多了
作者: qiqiwukong    时间: 2011-11-16 13:57
看多远要看镜头选择,反正普通镜头就我买的那种最大15MM的,在8米远看清人脸没有问题,超过8米 ,对不起,也就看个大概,要是真的要求比较高,就买5-50MM或到60MM的,听说交通镜头都用这些长的,看远处人脸应该没有问题,不过久是角度太小,要想范围广,估计要把摄像头装的很高很高
作者: qiqiwukong    时间: 2011-11-16 14:04
网上有关于这两款摄像机的 实际效果 录像的 ,你可以去下载了看看,一个是在银行200万的,一个是在工厂下班300万拍的
作者: qiqiwukong    时间: 2011-11-16 14:16

http://www.163disk.com/fileview_342786.html 这个是那个200万的,连那么近的车牌号都看不清

http://www.163disk.com/fileview_347664.html 这个是那个300万的,它那个测试镜头要买4百多一个,这款也就是我说的那款非常灰暗的那款,您也许觉得这录像的效果不错,等你买回来自己试试就知道是又多么的灰暗。

综上如果一定要买的海康的网络摄像机话还是买那200万的那款,这款带色度可调,性价比还是可以的,而300万没有,只是多了一个背光补偿,但没有什么效果


作者: megafish    时间: 2011-11-17 14:08
支持一下,可惜看不到
作者: megafish    时间: 2011-11-17 14:17
再支持一下哦
作者: megafish    时间: 2011-11-19 22:40
海康有款红外枪机给我看的录像感觉还不错的
作者: yue1980    时间: 2011-11-20 20:53
以下是引用qiqiwukong在2011/11/16 13:48:00的发言:
从效果看,300万的还不如200万的好,300万的那款毫无生气,灰朦朦的感觉,而且不论怎么调都那样,镜头用的是海康的 5-15MM摄像机百万像素镜头TV0515D-MPIR ,两个摄像机型号       海康DS-2CD853F-E(W) 200万像素日夜型枪型网络摄像机     海康威视300万1/3;CMOS ICR日夜型枪型网络摄像机DS-2CD854F

 

我来给你透露真实情况,为什么效果不好?

那款200万像素CMOS摄像机,采用的是内置SOC的9D131芯片,也就是传说中低照度非常非常差的那款,那么也许有人会问,为何低照度差还要用,原因很简单,这个9D131最大的优点就是,内置了感光器图像处理,不需要自己做2A,开发简单。对于只懂DVR而不懂2A的厂家不得不选择它,虽然它又贵又差。

而另一款300万CMOS摄像机,采用的是1/2.5英寸的CMOS,按理来说这个CMOS尺寸不小,如果CMOS是130万那应该感光不差,可是这个CMOS却是500万像素的(每个像素点感光面积小)。是将500万像素CMOS拿来用做300万。从理论上分析就应该是低照度非常差。

其实市面上早就有效果非常好的CMOS芯片,但是目前绝大多数安防企业大多缺乏感光器处理技术的研发积累,没有能力采用最新的CMOS芯片。因此就没有CMOS的自由选择权。而真正拥有3A技术的高清厂家,做低照度是非常轻松的事情,只可惜楼主与这位网友没有发现而已。

[此贴子已经被作者于2011/11/20 20:54:14编辑过]

作者: wolfblood    时间: 2011-11-21 00:03

最新测试结果,CMOS高清720P的彩色效果,只要光线不会有较明显的对比,最大能在镜头焦距*2的范围内看清楚人脸,即8mm的镜头,在16米看清人脸几乎是没问题的! 但对镜头要求比较苛刻,极少国内镜头厂家的产品能满足!一般都是在镜头焦距*1-1.5的范围内能看清人脸,而且是有薄蒙感。

 

CMOS高清720P的红外效果,除机器本身外,高清镜头的选型也极为关键,不同厂家的镜头,出来的效果相差非常大。至于距离,有合适镜头配合得好的话,50-100米都可以,而且效果要比模拟的650线效果要牛叉得多。。

 

题外话,对大多数国产的百万像素镜头表示相当失望。台系、进口百万像素镜头虽好,但价格,一般客户接受不了,上不了量。

[此贴子已经被作者于2011/11/21 0:12:36编辑过]

作者: cs2010    时间: 2011-11-21 07:59

海康的专长不在网络高清,而是DVR,不能拿海康CMOS摄像机来反映与代表国内外CMOS网络高清技术状况。


作者: 阳光明媚    时间: 2011-11-21 08:33
路过
作者: lijinghe    时间: 2011-11-21 08:59

我看不到效果

 


作者: 和静佳和    时间: 2011-11-21 13:15
图呢》?
作者: admimin    时间: 2011-11-27 11:11
以下是引用cs2010在2011/11/21 7:59:00的发言:

海康的专长不在网络高清,而是DVR,不能拿海康CMOS摄像机来反映与代表国内外CMOS网络高清技术状况。

    即使是所谓人家不擅长的产品,毕竟在国内外占据大半江山,可人家从未在任何论坛自我宣扬过,你们呢?整天自我吹嘘“第一”,能得到到业界的广泛认同吗?看看全国各地一些大型的或者高端的监控项目,都采用哪些厂家的产品?


作者: 和静佳和    时间: 2011-11-27 11:53

还在学习中哈


作者: nisus004    时间: 2012-4-28 17:38

看一下我们公司用coms做的摄像机晚上效果图。。右边为我们公司的彩色24位图。

 

 

                       不好意思。。搞了半天也上不能上传。。唉想看。给邮箱吧。

[此贴子已经被作者于2012/4/28 17:40:12编辑过]

作者: meteor224    时间: 2012-5-2 17:49
积分啊积分
作者: 总是太过执着    时间: 2012-5-3 10:21
海康的机子还可以




欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2