如果没有红外百万高清摄像机，无论是厂家经销还是工程商，其销售与应用是很难开展的。可能大家会说，红外算什么，不就是在普通高清摄像机前面加点红外灯不就行了吗？ 看似非常简单的产品，其实要做好，并形成竞争力其实是很复杂的，下面我就以波粒的红外高清摄像机为例，来谈一谈如何考察与选择红外百万高清摄像机吧。
红外高清，首先要重点考察低照度，可能大家会说，低照度跟红外有什么关系呢？其实有的，并且是非常大的关系，大家试想如果一款百万高清摄像机在不加红外灯情况下，低照度差，说明感应光线（可见光+不可见光）能力较差。
如果感应光线能力差，大家说有什么办法能改善摄像机效果呢？A）增加红外灯数量，B）提供更大的电流 C）采用高通光量镜头
这三种方法，虽然能改善一点点效果，并不能大幅度提升红外效果，另外需要特别提醒的是，以上3种方式各自要付出一定代价的，A方式不仅增加成本，还增加发热量，进而降低稳定性，B方式会除了增加发热降低稳定，同时还大大降低红外灯与摄像机寿命，C方式会大大增加成本。
就算是采用A+B+C方式，暂且不考虑使用寿命与成本，低照度不好的摄像机做红外，还有一个致命的缺陷，下面我们就以一个真实的案例来说明吧。
在西北有个报社单位，前期安装某国内知名品牌网络高清摄像机，结果安装完没有多久，甲方发现一系列问题，为何一个红外百万高清摄像机在走廊里一天24小时为黑白状态。后来因问题太多，甲方要求工程商拆卸该品牌高清，更换成波粒的红外百万高清摄像机后，走廊里全天为彩色状态，只有夜晚关闭所有灯光才切换为黑白。大家知道为什么同样是彩色百万像素高清摄像机，一个全天为黑白，一个全天为彩色呢？原因是这样的。
低照度不好的百万高清摄像机，遇到走廊这种稍微暗一点的光线环境，因摄像机感应光能力弱，因此自动开启红外灯，变成黑白图像，而低照度好的偻蚋咔迳阆窕??呐掠幸凰克课⑷醯墓庀咭材艽罅扛杏Γ?簿褪撬涤貌蛔趴?艉焱獠构庖沧阋钥辞澹??圆恍枰??艉焱獾疲?匀痪褪遣噬?牧恕�
大家想一想，如果一个百万高清红外摄像机，在走廊里全天开启红外，红外灯每天24小时发光发热，红外灯的使用寿命与摄像机的稳定性将大大降低。
那么，我们该如何考察各家公司的红外摄像机性能呢？也许有的人或说，看谁的看的远，看谁的看上去亮。 一般情况下，我们考察同行厂家的摄像机红外性能，不会单独看它能照多远多亮，因为刚才我们说过了，红外灯强，自然就看的远看上去明亮，我们会通过考察摄像机低照度性能，侧面地反映与判断其红外性能如何，如果我把各家红外 摄像机的红外灯板卸掉，考察摄像机低照度性能，一般情况下，低照度好的摄像机通常红外性能也就好。采用相同的镜头，相同的红外灯板，低照度摄像机吸收红外线能力强，因此能看得更远更亮。 通过这么一介绍，大家应该明白低照度的是多么多么地重要。
如果是百万高清在夜间应用，目前不管哪一个厂家都没有办法利用红外功能获得有实际意义的高清监控效果，即使厂家制作出自认为是最好的红外效果，也远远不如普通的模拟红外，道理很简单，再好的百万红外，其感光器的低照度特性本身就比同面积的模拟摄像机感光器（技术、材料相同）差好几倍，再加上夜间红外成像特性的改变，最终图像在色彩、灰度、细节等等方面都难以达到令人满意的效果，因此，红外摄像机比较适合在要求不高的场合使用。
重要的应用项目，低照度摄像机（模拟或者高清）加上合理的补光措施才是解决夜间监控的主要手段！
补可见光当然是最好不过了，但不是很多场合不便于补光，更不太可能补强光来满足高照度摄像机，因此优秀的低照度是极其重要的。
补可见光当然是最好不过了，但不是很多场合不便于补光，可不太能补强光来满足高照度摄像机，因此优秀的低照度是极其重要的。
先生，不管是智能化项目还是安防项目，光依靠摄像机的所谓低照度能行吗？你以为补光就一定要补恒定的强光吗？你知道常见的补光有几种方式？
任何低照度摄像机，其低照度特性都是有一定的底线的，夜间高质量的监控不补光能行吗？
任何项目方案的设计，都是以产品的技术现状为基础，然后采用必要的辅助手段来保障系统的综合性能满足应用需求的，如果不懂得这些基本常识，只想依靠摄像机的低照度或者红外百万高清能获得高质量的夜间高清监控效果吗？
上次好像也有个故事,某品知名牌被某品牌换掉了.
亲!你信不信,反正我信了,赶紧阿,包邮!
对了，好像是说某个知名品牌被换掉了，可后来该项目的工程商看到这样的宣传后，站出来道事情了，原来换成另一善于自吹的产品后，工程商连工程款都收不回来！
看来，过分的自吹害死人啊！很多工程商就是这样被拖下水并受到坑害的！
如果一个工程商之前从来没有做过网络高清，难以避免可能出现布线不合理，交换机等网络设备选择不匹配，实际监控环境恶劣，当然也有厂家考虑不周的情况，从而导致工程与收款延后。但是经厂家耐心的故障排查与技术帮助，最终的结果都是满意的。很多工程商们就是在这样一个有研发与服务能力的高清厂家的帮助下，通过不断发现问题解决问题之过程，让自己的网络高清技术水平不断提升。率先摆脱低画质低利润的模拟监控，迈入数字高清时代。
任何工程商老板都是有自己思维与判断能力的，而并非三岁小孩，他们在选择高清合作品牌之前，一般都大量对比测试过多个高清品牌。
任何工程商老板都是有自己思维与判断能力的，而并非三岁小孩，他们在选择高清合作品牌之前，一般都大量对比测试过多个高清品牌。
这句话值得赞许！
从8月中期开始，波粒的红外高清摄像机全面升级，通过芯片及处理技术增强了感红外能力，大家可以测试下。
从8月中期开始，波粒的红外高清摄像机全面升级，通过芯片及处理技术增强了感红外能力，大家可以测试下。
请问：是拿波粒8月份以前的产品和8月份以后的同一类别产品进行比较，还是拿波粒8月份以后的产品和其他成家的产品作比较？
如果是前者，只能说明波粒8月份以前的产品的感红外性能是比较差的，厂家不应该在产品的性能尚未调试到最佳状态就推向市场！如果事后者，那就困难了，因为波粒目前没有使用ccd感光器的高清红外机，能比得过人家吗？
升级不代表之前性能比较差，而是好上加好。波粒暂时不考虑采用CCD感光器做高清，原因如下：
1）波粒的专注于做自己最擅长的事情，从事摄像机底层技术研发，而不考虑做并非波粒长处的事情，比如买日本CCD机芯然后加网络模块与外壳
2）由于CCD机芯（日本全部做好了最难的底层感光器与图像处理技术）每家公司都能买，都能轻松做出CCD百万高清摄像机，产品容易同质化。
3）CCD机芯价格目前还很贵，留给工程商利润空间少，最终用户接受能力有限。
4）目前波粒百万高清所采用的低照度CMOS芯片技术跟CCD百万高清机芯接近甚至更好，暂时没有必要采用CCD。
不管是好上加好，还是太差需要改善，在这里你完全可以选择对自己最有利的字眼进行美化，可产品到了用户手里、到了工程应用上，美化是需要实力的，是需要用户认可的！
虽说是暂时不做，并不是将来也不做，可从4点理由上看，倒像是永远不做！有一句俗话，吃不到葡萄说葡萄酸！
到现在我也不知道有什么必要屏蔽我上面的发言,无非就是我说话损点,咋?说的不对么?不就影射了句甲方指定把楼主品牌的机器换上就万事大吉的故事已经在这里讲了很多次了么?
千家这名字很好,既然起名叫千家,那么就百花齐放百家争鸣么?我即非挺数派，也不是倒数派，数字和模拟各有千秋。我更不是什么数字高清的厂家,更更不是马甲.
既然是在千家,既然是国内第一个低照度百万高清摄像机,既然大家都貌似混技术的,是吧,ok!我提几个问题跟楼主讨论下
1，先不要讨论楼主先前说的ABC等种方法，你升级前的最低照度是多少？既然是大公司，找个照度计不难把？放在镜头前，测量下，抓个图给大家，有木有？
2，你升级后号称比ccd还强的地照度效果图，捎带给我们这些将来的准用户普及下，有木有？
3，现场测试效果使用的是什么型号镜头？最大光孔径多少？图像的信噪比多少？参数?有木有？回头大家测试的时候也可以仿真下你的环境。
街面是个厂商,说到机器得性能好歹不管真假还给个参数,你这个养机员,自己养的鸡产蛋量总得给下吧?
既然希望大家信服，做比说要有力的多。不要说我以上说的测试你不擅长，如果是那样的话我也没什么好说的！
我不知道以上建议是否与讨论技术有关,我知道波粒是千家网站推荐得品牌,但不一定是千家用户推荐得品牌.我不过是客观得讲一个事实,看不顺眼,也可以屏蔽.没关系!
支持楼上这位同行的观点！但是想在千家认真探讨技术问题并得到公平的待遇是不可能的，因为很多事实已经证明了我的这一定论，你在7楼的内容被屏蔽，我在8楼的以下内容同样也被屏蔽，既然说的都是事实，并且在其他帖子中已经讨论得很清楚了，还要屏蔽？
----------------------------------------------
对了，好像是说某个知名品牌被换掉了，可后来该项目的工程商看到这样的宣传后，站出来道实情了，原来换成另一善于自吹的产品后，工程商连工程款都收不回来！
看来，过分的自吹害死人啊！很多工程商就是这样被拖下水并受到坑害的！
----------------------------------------------------
针对这个话题，有人做出“如果一个工程商之前从来没有做过网络高清，难以避免可能出现布线不合理，交换机等网络设备选择不匹配，实际监控环境恶劣，当然也有厂家考虑不周的情况，从而导致工程与收款延后。但是经厂家耐心的故障排查与技术帮助，最终的结果都是满意的。很多工程商们就是在这样一个有研发与服务能力的高清厂家的帮助下，通过不断发现问题解决问题之过程，让自己的网络高清技术水平不断提升。”的回应，也充分证明了这件事情的真实性！
本楼主题，重点是介绍选择红外百万高清摄像机的注意事项，而非介绍某款产品的优势，关于测试低照度方法，应该注意以下几点：
1) 采用相同的F值之同一品牌同型号镜头。
2）在特定LUX下同样的暗箱或较黑暗环境下。
3）采用相同的电子快门下测试运动视频，而不是静止画面（因此必须测试视频，而不只是粘贴下图片）。
因此，工程商需要多亲自测试对比考察视频，
那就麻烦给段视频,嘛?
千家上不了视频是吧,哦!
那就给个参数?好让我们和其他厂家比较的时候测完了比较的时候有个参考?
也不成?不会吧?
如果真有心想用，你可以买一个波粒的低照度摄像机，并且签份测试合同，另外你再多买几个国内其他高清品牌的拿回去测试对比，测试完后你暂时用不着的话，可以退给厂家，厂家退款给你。
个人觉得，如果高清没有低照度，大量应用是不可能的，安防监控不像数码相机能打闪光灯。
本楼主题，重点是介绍选择红外百万高清摄像机的注意事项，而非介绍某款产品的优势，关于测试低照度方法，应该注意以下几点：
1) 采用相同的F值之同一品牌同型号镜头。
2）在特定LUX下同样的暗箱或较黑暗环境下。
3）采用相同的电子快门下测试运动视频，而不是静止画面（因此必须测试视频，而不只是粘贴下图片）。
因此，工程商需要多亲自测试对比考察视频，
非常业余的观点！
1、你是在测试红外摄像机的照度特性，还是在测试普通摄像机的低照度特性？前者固然要在“特定LUX下同样的暗箱或较黑暗环境下”进行，但你说的是“关于测试低照度方法”，加了红外照明就不是摄像机自身的低照度！而且摄像机的低照度测试并不需要在暗箱中进行！你懂吗？
2、暗箱中测试运动视频具有较大的难度，你要怎么实现？能否说说自己的高招？如果连可以体现低照度特性的图片都拿不出来，又可以提供暗箱中的运动视频？
低照度，就是感应红外光与可见光能力强弱的表现，通常大家只想到可见光，确实很少想到红外光。
感觉也是啊，千家论坛如果只能说某些品牌的优点，说点实事上的缺点就被屏蔽的话，还叫千家吗。我是做DVR的，目前对所谓的红外百万不是很了解，如果楼主说的你们用CMOS做的效果比CCD效果还好的话，对广大用户来说还真是好事了，最起码大家的成本都能降低了。至于是不是这样，就要市场群众评定了
本楼主题，重点是介绍选择红外百万高清摄像机的注意事项，而非介绍某款产品的优势，关于测试低照度方法，应该注意以下几点：
1) 采用相同的F值之同一品牌同型号镜头。
2）在特定LUX下同样的暗箱或较黑暗环境下。
3）采用相同的电子快门下测试运动视频，而不是静止画面（因此必须测试视频，而不只是粘贴下图片）。
因此，工程商需要多亲自测试对比考察视频，
http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&Id=426051 你就知道嘘，这里三楼的问题，一直没给你们工程商解决，建议工程商们选用他们产品时，先问一下这位苦主，看是不是想上吊的感觉。从这个问题就可以见到一个所谓“厂商”对事的态度了
目前摄像机低照度特性标示方式虽然没有统一的国家和行业标准，而且最新的《安全防范监控摄像机通用技术要求》和《安全防范监控高清摄像机测量方法》也尚未出台，但对监控摄像机低照度特性的测量方法早就有统一的标准，GB12338-90 、GB/T16697-1996、GB50198-94|中都有相应的表述。
在具体测试过程中，通常摄像机设定条件是：增益-最大；AGC-ON；电子快门-OFF-；白平衡-最佳（或自动），光源的选择对最终的测试效果会产生一定的影响，所以比较时必须采用统一的光源标准，GB12338-90标准是用28560K，EIA标准是用31000K，至今还没有任何标准提到采用红外光元进行测试。
建议某些同行在发表高见时，应先做好功课，有依优据地阐述观点，不能不懂装懂、胡编瞎造！
那就麻烦给段视频,嘛?
千家上不了视频是吧,哦!
那就给个参数?好让我们和其他厂家比较的时候测完了比较的时候有个参考?
也不成?不会吧?
快乐小鱼儿与特高兴，看你们一直在网上闹腾，可是告诉你一个不幸的消息：人家可是从2009年底每月几百个高清，发展到今天每月几万个高清。
看到高清产业快速发展壮大，你们还依然快乐与高兴吗？
仔细一看，发现你们的一些问题还真不值得回答。
快乐小鱼儿与特高兴，看你们一直在网上闹腾，可是告诉你一个不幸的消息：人家可是从2009年底每月几百个高清，发展到今天每月几万个高清。
看到高清产业快速发展壮大，你们还依然快乐与高兴吗？
仔细一看，发现你们的一些问题还真不值得回答。
祝贺贵公司取得如此辉煌的成就！贵公司的产品如果能给行业带来新的希望、让广大工程商和最终用户真正受益，任何人都会快乐和高兴！
但是，看了你们的一系列发言，尤其是以技术问题为幌子而进行的商业宣传帖子，总觉得贵公司注册的ID都严重缺乏专基本功，主要表现如下：
1、对行业相关的法律法规和技术标准缺少了解，相应的言论都是不着边际的胡编瞎造，完全不受任何规范约束，没有任何可信度；
2、专业常识十分缺乏，尤其是系统设计、工程规范和应用需求等方面的知识面过于狭浅，所阐述的观点都是对一些基础常识的片面性渲染和“老调重弹”，很多观点和认识过于陈旧，但在同行面前“耍大刀”的勇气十足。
3、不懂得“一分为二”，不能客观地对技术和产品进行评价，喜欢贬低同行抬高自己，没有任何自知之明和自醒能力。
对于别人的问题，他自认为是“真不值得回答”，为什么不值得回答？你到论坛不是为了探讨问题的吗？道理是越辩越明的，难道你连这么简单的道理都不理解？都回答不清楚？鉴于以上实际情况，我倒是认为这些问题他根本没有勇气回答，有的确实是没有能力回答！
非常业余的观点！
1、你是在测试红外摄像机的照度特性，还是在测试普通摄像机的低照度特性？前者固然要在“特定LUX下同样的暗箱或较黑暗环境下”进行，但你说的是“关于测试低照度方法”，加了红外照明就不是摄像机自身的低照度！而且摄像机的低照度测试并不需要在暗箱中进行！你懂吗？
我看你都搞不明白
一般感应可见光能力强的摄像机，感应红外光也强，测试低照度的目的，同时也是测试感红外能力，这一观点在顶楼已经谈到过了，你还重复提这种YC的问题。
2、暗箱中测试运动视频具有较大的难度，你要怎么实现？能否说说自己的高招？（在暗箱或较黑暗环境下，暗箱可大可小，较黑暗环境下测试运动，这还需要什么高招吗）如果连可以体现低照度特性的图片都拿不出来（拿张图片能证明什么?，真对产品有兴趣厂家已经告诉可以买来测试，测试返还，你为何还要没完没了纠缠)，又可以提供暗箱中的运动视频（论坛能上传视频吗？就连上传大点的图片都受一定限限）？
好了现在把你的我问题回答完了，你觉得你的提的问题很不错吗？你的问题值得大家回答吗？
以后千万不要以为人家懒得理睬你，就误以为你自己有理。你最大的价值就是在这里顶贴，增添论坛气氛
非常业余的观点！
1、你是在测试红外摄像机的照度特性，还是在测试普通摄像机的低照度特性？前者固然要在“特定LUX下同样的暗箱或较黑暗环境下”进行，但你说的是“关于测试低照度方法”，加了红外照明就不是摄像机自身的低照度！而且摄像机的低照度测试并不需要在暗箱中进行！你懂吗？
我看你都搞不明白
一般感应可见光能力强的摄像机，感应红外光也强，测试低照度的目的，同时也是测试感红外能力，这一观点在顶楼已经谈到过了，你还重复提这种YC的问题。
关于感可见光能力强的摄像机感红外光也强说法是严重错误的，应该把“摄像机”改为“感光器”才是严谨的表达，殊不知摄像机都是带有虑光镜片的，你应该不会连这方面的基本原理都不知道或者不加于考虑吧？再说，摄像机的低照度测试与红外机的红外特性测试是两种不同的概念，摄像机的低照度测试方法和条件有相应的国家标准，不可能依你的胡编瞎造进行！
2、暗箱中测试运动视频具有较大的难度，你要怎么实现？能否说说自己的高招？（在暗箱或较黑暗环境下，暗箱可大可小，较黑暗环境下测试运动，这还需要什么高招吗）如果连可以体现低照度特性的图片都拿不出来（拿张图片能证明什么?，真对产品有兴趣厂家已经告诉可以买来测试，测试返还，你为何还要没完没了纠缠)，又可以提供暗箱中的运动视频（论坛能上传视频吗？就连上传大点的图片都受一定限限）？
第一，为了测试摄像机在低照度条件下拍摄运动视频的效果，是谁规定必须在暗箱中进行的？具体的程序和测试条件应该如何设定？难道你的高招只是暗箱可大可小？第二，即使你所想表达的只是对红外机的整体特性测试，真不知道你的暗箱可以大到什么程度，如果要测试80米红外机的特性，难道你想做个80米长的暗箱？如果是200米甚至更长呢？即使在较黑暗的环境中测试，也要有相应的定量条件，而不仅仅是定性的表达！看来你根本没有任何具体的可行高招！
贴张你自己认为值得骄傲的低照度图片，本来只是举手之劳，可自己都做不到，还有什么资格要求别人买你的产品测试？说句真心话，从你在论坛中的种种表现和用户的评价，难道还需要测试产品吗？
你连图像都没有勇气公开，又怎么能指望你公开视频呢？
好了现在把你的我问题回答完了，你觉得你的提的问题很不错吗？你的问题值得大家回答吗？
以后千万不要以为人家懒得理睬你，就误以为你自己有理。你最大的价值就是在这里顶贴，增添论坛气氛
非常感谢你 回答了本来不想回答的问题！我倒是想问问你：看了我再一次的回应以后，你有如何感想？是不是有半瓶子醋的自我感觉？
在此，我还要感谢你代替春天先生回应了我的问题，至于你是受了春天先生的委托还是春天先生的马甲，我就不清楚了。
快乐小鱼儿与特高兴，看你们一直在网上闹腾，可是告诉你一个不幸的消息：人家可是从2009年底每月几百个高清，发展到今天每月几万个高清。
看到高清产业快速发展壮大，你们还依然快乐与高兴吗？
你还真能吹，根据玻璃离职人员爆料说，就那二层破工厂，所谓的老化室设备都是摆设，不说技术，产能就是个问题，上半年一个月六千左右，现在一万左右的出货量而已，居然在这这吹“几万”，害羞不，脸皮多厚？
你们一年返修量是几万个高清我还相信的，看你们技术论坛那些哭哭啼啼，想上吊都没门的工程商没有？
高清时代，用了某些忽悠产品，故障率高，返修率高，投诉率高，客户流失率高，维护成本超高，都五高了，那还怎么做工程？
不幸的是工程商，太傻太天真相信了你们的“暗霜”，不幸的是你们数个重点工程无法验收，折翼收场
你们倒好，就知道吹，工程商和业主白白被你们暗箱了一把而已
笑话！电子慢们不正是你们先前作弊出来忽悠市场的吗？遭到广泛的投诉后现在终于自己学乖了，但以“倒打一耙”的心态以小人之心度君子之腹实属不应该！？
道理很简单，对摄像机低照度性能的测试应该是由第三方具有相应资质的专业机构来进行才有公信力，即使工程商和最终用户想自己测试，也不至于愚蠢到作弊欺骗自己！ 况且低照度的测试对摄像机电子快门的状态已经作规范，你以为大家都像你们一样可以随意忽悠别人呀？
欢迎广大工程商来波粒的中国百万高清论坛学习交流，其实波粒的技术论坛就相当于意见箱，目的是让大家发表意见，同时让大家互相学习与交流使用经验的。波粒的技术论坛为何敢公开顾客的使用疑难与抱怨，甚至在波粒网站上有大量的顾客信息与资料，敢这么做恰恰说明波粒自信大度。据论坛顾客反馈，很多其他高清厂家ID经常来波粒技术论坛挖客户，但是基本是无功自返？
1）虽然波粒产品不能叫完美，但是，即便非常完美，由于大部分用户是刚从模拟进入数字网络高清，不太懂网络高清技术，也难免使用不当有问题与抱怨，波粒不仅是高清设备提供商，其实也充当了百万高清监控的技术培训与训练机构。
2）在测试波粒高清的同时，很多人也尝试对比其他高清品牌，结果还是回来选择我们，市面上很难找更合适的高清品牌与产品。
2）数字高清产品作为新技术产品，同时需要更高的综合技术实力，目前全世界任何一个高清品牌，我都能随时说出它大把的不足与缺陷，其中80%的国内高清品牌还处于试验室状态，或者等待方案改善状态。产品系列全，产品比较稳定的高清品牌寥寥无几，波粒相比是最好的，否则大家就没必要来波粒论坛啰啰嗦嗦抱怨与切磋经验，测试完机器退货不就行了，还浪费什么精力废话。用户来波粒技术论坛交流反馈，其实恰恰是广大工程商用户对波粒有期望，有信心。
欢迎广大工程商来波粒的中国百万高清论坛学习交流，其实波粒的技术论坛就相当于意见箱，目的是让大家发表意见，同时让大家互相学习与交流使用经验的。波粒的技术论坛为何敢公开顾客的使用疑难与抱怨，甚至在波粒网站上有大量的顾客信息与资料，敢这么做恰恰说明波粒自信大度。据论坛顾客反馈，很多其他高清厂家ID经常来波粒技术论坛挖客户，但是基本是无功自返？
1）虽然波粒产品不能叫完美，但是，即便非常完美，由于大部分用户是刚从模拟进入数字网络高清，不太懂网络高清技术，也难免使用不当有问题与抱怨，波粒不仅是高清设备提供商，其实也充当了百万高清监控的技术培训与训练机构。
2）在测试波粒高清的同时，很多人也尝试对比其他高清品牌，结果还是回来选择我们，市面上很难找更合适的高清品牌与产品。
2）数字高清产品作为新技术产品，同时需要更高的综合技术实力，目前全世界任何一个高清品牌，我都能随时说出它大把的不足与缺陷，其中80%的国内高清品牌还处于试验室状态，或者等待方案改善状态。产品系列全，产品比较稳定的高清品牌寥寥无几，波粒相比是最好的，否则大家就没必要来波粒论坛啰啰嗦嗦抱怨与切磋经验，测试完机器退货不就行了，还浪费什么精力废话。用户来波粒技术论坛交流反馈，其实恰恰是广大工程商用户对波粒有期望，有信心。
自家产品不稳定就应该有勇气面对，而不是毫无根据地把全世界的高清产品都拖下水！
“全世界任何一个高清品牌”是否也包括你波粒？你随时都可以说出人家的“大把的不足与缺陷”，这些不足和缺陷在你家的产品中是否不存在？你是否也在80%之列？
“波粒相比是最好的”，你跟哪一些品牌的什么产品相比？好在哪里？光说空话有意义吗？
奉劝你仔细读懂并理解楼顶的文章，再来发言，别整在论坛不加思考汪汪叫。
这倒是奇怪了，是你参加进来讨论之前就应该“仔细读懂并理解”别人的文章，而不是要求别人该如何如何！如果认为别人没有“仔细读懂并理解”所谓的“楼顶的文章”，也应该具体说明清楚，是哪里没有“仔细读懂并理解”，不应只懂得骂街！
来论坛的目的主要是进行技术讨论的，而不是像你那样“不加思考汪汪叫”！
到现在我也不知道有什么必要屏蔽我上面的发言,无非就是我说话损点,咋?说的不对么?不就影射了句甲方指定把楼主品牌的机器换上就万事大吉的故事已经在这里讲了很多次了么?
千家这名字很好,既然起名叫千家,那么就百花齐放百家争鸣么?我即非挺数派，也不是倒数派，数字和模拟各有千秋。我更不是什么数字高清的厂家,更更不是马甲.
既然是在千家,既然是国内第一个低照度百万高清摄像机,既然大家都貌似混技术的,是吧,ok!我提几个问题跟楼主讨论下
1，先不要讨论楼主先前说的ABC等种方法，你升级前的最低照度是多少？既然是大公司，找个照度计不难把？放在镜头前，测量下，抓个图给大家，有木有？
2，你升级后号称比ccd还强的地照度效果图，捎带给我们这些将来的准用户普及下，有木有？
3，现场测试效果使用的是什么型号镜头？最大光孔径多少？图像的信噪比多少？参数?有木有？回头大家测试的时候也可以仿真下你的环境。
街面是个厂商,说到机器得性能好歹不管真假还给个参数,你这个养机员,自己养的鸡产蛋量总得给下吧?
既然希望大家信服，做比说要有力的多。不要说我以上说的测试你不擅长，如果是那样的话我也没什么好说的！
我不知道以上建议是否与讨论技术有关,我知道波粒是千家网站推荐得品牌,但不一定是千家用户推荐得品牌.我不过是客观得讲一个事实,看不顺眼,也可以屏蔽.没关系!
欢迎广大工程商来波粒的中国百万高清论坛学习交流，其实波粒的技术论坛就相当于意见箱，目的是让大家发表意见，同时让大家互相学习与交流使用经验的。波粒的技术论坛为何敢公开顾客的使用疑难与抱怨，甚至在波粒网站上有大量的顾客信息与资料，敢这么做恰恰说明波粒自信大度。据论坛顾客反馈，很多其他高清厂家ID经常来波粒技术论坛挖客户，但是基本是无功自返？
你就是天下第一大吹，你那个破论潭，只要是发言不利于你们自己的，马上删除，你们产品有问题这么多缺陷和质量问题已经够整人了，没想到别人找你们论潭讨论交流，不没解决不说，还来阴的下黑手删贴子，封言，你说，这对工程商来说，不等于雪上加霜，二边一刀背后一刀吗
1）虽然波粒产品不能叫完美，但是，即便非常完美，由于大部分用户是刚从模拟进入数字网络高清，不太懂网络高清技术，也难免使用不当有问题与抱怨，波粒不仅是高清设备提供商，其实也充当了百万高清监控的技术培训与训练机构。
你看，出问题就整天推别人不懂技术，广大工程商对技术的认识比你们差？恰恰相反，你们利用工程商调教你们才对，还厚颜自己是培训机构。
2）在测试波粒高清的同时，很多人也尝试对比其他高清品牌，结果还是回来选择我们，市面上很难找更合适的高清品牌与产品。
这个因为你们的虚假承诺多，但是这些只能骗一票子，看看你们的客户反馈与你们的技术员聊天记录就知道了，个个都说这个老板不咋滴，自己签了字的文件也是不算数的
2）数字高清产品作为新技术产品，同时需要更高的综合技术实力，目前全世界任何一个高清品牌，我都能随时说出它大把的不足与缺陷，其中80%的国内高清品牌还处于试验室状态，或者等待方案改善状态。产品系列全，产品比较稳定的高清品牌寥寥无几，波粒相比是最好的，否则大家就没必要来波粒论坛啰啰嗦嗦抱怨与切磋经验，测试完机器退货不就行了，还浪费什么精力废话。用户来波粒技术论坛交流反馈，其实恰恰是广大工程商用户对波粒有期望，有信心。
你看，这就一纯忽悠，没单子了，连测试机都杀，如果那么好，还用什么测试，一推出来，工程商都相互介绍，互互摆显样板工程了，你列下那几个工程商有信心？这一条如果你敢这么牛，我就帮你公布一下你那破产品害得那些工程商项目验收不了，你那些项目多次退货，你那些项目整你们光扯淡而不负产品责任
每家的产品都不可能做到完美，总有一两个会出问题，不过我觉得售后服务以及态度和心态真的很重要，对于人家的批评应该给予接受，而不是一味的反驳。越是反驳就说明越有问题了。
确实是这样，高清的发展触及到了某些人的利益。看看下面这种图
[attach]52791[/attach]
[attach]52792[/attach]
大家想一想，数字高清在全国越来越火热，平安城市与高端项目越来越多采用高清，当数字高清销量的增长到一定程度，高清摄像机单价将越来越靠近模拟，甚至相当，而传输成本，施工成本却低于模拟，尤其是大中型项目，数字高清的成本优势更大，更重要的是，数字高清监控带来更高的画质与监控有效性，早期工程商利润相对丰厚，竟然有人认为，模拟监控大范围升级为数字高清需要10以上。通过这份调查，我们看到有一部分人内心里不希望进入数字高清时代。因此当谁大力推动高清发展，谁就成为他们的网络攻击对象。
这些ID攻击同行的手法主要有以下几种：
1）从网络搜出一些用户使用某品牌遇到疑问与抱怨文章，然后拿着它大做文章。全盘否认与攻击同行，而不考虑这些用户后面是否已经解决了问题，是否正在继续在使用高清，更不管是何时的事情。
2）努力研究字眼，希望从中找出点什么，然后发动攻击，小题大做。
3）故意提出弱智性问题，设置陷阱让身在明处的特定高清厂家做对牛弹琴的事情。
4）故意假装着不理解，做重复提问，如果我们看到重复懒得回复，他们就乐以为自己把高清厂家逼的没话说，自我傻乐。
5）说一些气话，自我发泄。
6）看不懂厂家分析，无理取闹。
7）纠缠法
8）杜撰事实，同行厂家伪装受害用户 ，一旦追问详情，主动给以帮助解决问题，他们就逃避不配合。
笑话！电子慢们不正是你们先前作弊出来忽悠市场的吗？遭到广泛的投诉后现在终于自己学乖了，但以“倒打一耙”的心态以小人之心度君子之腹实属不应该！？
道理很简单，对摄像机低照度性能的测试应该是由第三方具有相应资质的专业机构来进行才有公信力，即使工程商和最终用户想自己测试，也不至于愚蠢到作弊欺骗自己！ 况且低照度的测试对摄像机电子快门的状态已经作规范，你以为大家都像你们一样可以随意忽悠别人呀？
请你拿相应的证据（具体证据）来证实你仇恨的厂家采用了电子慢门忽悠用户（哪个用户）。提醒你不要胡说八道！
请你拿相应的证据（具体证据）来证实你仇恨的厂家采用了电子慢门忽悠用户（哪个用户）。提醒你不要胡说八道！
证据还不简单，在本论坛早些时候不就有你的用户进来现身说法吗？说准确一点就是来投诉！最终你们不是让他换了产品吗？怎么才过去一点时间你们就把事情忘得一干二净呢？我已经告诉过你，我没有任何仇恨的厂家，我只是看不惯某些人和某些厂家的种种行为！
其实，摄像机的慢快门并不是完全不可取的，对于光线不足的展厅、库房等等没有运动目标或者目标运动较为缓慢场合，为了获得较好的监控效果，采用慢快门、帧累积等技术来满足应用需求不但非常合适，而且是最实用的方法！那么，为什么现在有的厂家把慢快门功能视如洪水猛兽呢？原因就在于他们先前的不光彩前科！当初，他们想把具有慢快门功能的摄像机推销给用户时，不是如实地告诉用户慢快门的使用场合和应用的局限性，而是用慢快门来夸大自家摄像机低照度性能并大肆宣传，结果让一些专业常识较薄弱的用户连连上当，正是这样的行为才叫作忽悠！
关于“传统模拟大范围升级为数字高清需要多少年”的投票，既然设定了多种选项，参与者就有权利依照自己的判断进行选择，不管选择哪一个选项都是正常的，选择时间最短的不见得就是最了解高清、最希望高清发展的人；选择时间长的更不见的就是“高清的发展触及到了某些人的利益”、“内心里不喜欢数字高清起来的”、“内心里不希望进入数字高清时代”人！更何况大面积升级的结论是需要时间来证实的，而不是随你的意志来改变的！
“推动高清发展”需要的是实力，不是背离实际的不当宣传！
这些ID攻击同行的手法主要有以下几种：
1）从网络搜出一些用户使用某品牌遇到疑问与抱怨文章，然后拿着它大做文章。全盘否认与攻击同行，而不考虑这些用户后面是否已经解决了问题，是否正在继续在使用高清，更不管是何时的事情。
2）努力研究字眼，希望从中找出点什么，然后发动攻击，小题大做。
3）故意提出弱智性问题，设置陷阱让身在明处的特定高清厂家做对牛弹琴的事情。
4）故意假装着不理解，做重复提问，如果我们看到重复懒得回复，他们就乐以为自己把高清厂家逼的没话说，自我傻乐。
5）说一些气话，自我发泄。
6）看不懂厂家分析，无理取闹。
7）纠缠法
8）杜撰事实，同行厂家伪装受害用户 ，一旦追问详情，主动给以帮助解决问题，他们就逃避不配合。
说到攻击同行，我倒是要问，谁在攻击同行？谁经常拿自家产品某些理论上的特点或者自我夸张的所谓优点来贬低广大同行的产品？是谁在宣称自己是国内唯一的纯研发厂家，别人都是买方案？
至于你杜撰别人的所谓一系列手法， 说穿了，正充分说明你们种种不当宣传不但没有得到预期的目的，反而产生了自我丑化的效果！不是吗？请看：
1、并没有任何人故意到网络上搜索“某品牌遇到疑问与抱怨文章”，这些抱怨和投诉都是出现在本论坛和你家的论坛，如果问题确实像你说的都已经解决，用户就不会反复投诉，抱怨的口气也不会那样强烈！不管你如何解释，从你的解释中更可以进一步这证明用户的抱怨和投诉都不是凭空杜撰实事！
2、自己不具备相应的基本常识，再加上对文字上表达极不严谨，常常需要别人给予指正，这本来就很不光彩了，现在还指责别人是“努力研究字眼，希望从中找出点什么，然后发动攻击，小题大做”，真不知道你的思想意识中有没有羞耻的概念？
3、说为别人“故意提出弱智性问题”也好，“故意假装着不理解”也罢，“看不懂厂家分析”也一样，这都只是你用来遮羞的字眼，自己没有练好基本功，又想在广大同行面前班门弄斧，经常闹笑话总是难免的。
讨论得很经典，革新换代就是这样的。不管是模拟的还是高清网络的，我们工程商要的是低成本，高质量的产品，客户也是。整个行业也是如此。希望厂商保证质量和售后服务。出了问题积极解决，不要找理由。理由有用嘛？？出问题了解决就是了。 什么因为，什么原因的都是扯淡。不要跟我们讲因为。。。。。我们要的是效果。
根据APTINA与OV等公司透露，BL是全国最早研制出低照度CMOS数字高清摄像机的厂家（说出这一事实，也许又要被某人当做是贬低同行）。这一点可以找相关感光器厂家证实。当用户对比多个高清产品低照度时，只可能有低照度技术的高清厂家更主动提醒顾客，要求所有摄像机设置快门，这样才能让客感受到自己的低照度优势，而这一提示，对工程商来说是非常必要的提醒。但却是非低照度高清厂家不希望工程商知道的秘密。可是，安防知识普及与科技发展不可能顾及到还有企业步子还没跟上而暂停。
讨论得很经典，革新换代就是这样的。不管是模拟的还是高清网络的，我们工程商要的是低成本，高质量的产品，客户也是。整个行业也是如此。希望厂商保证质量和售后服务。出了问题积极解决，不要找理由。理由有用嘛？？出问题了解决就是了。 什么因为，什么原因的都是扯淡。不要跟我们讲因为。。。。。我们要的是效果。
确实如此，大家关心的也许不一定是过程，而更注重最终结果与效果。
说到效果，我要给大家讲一个最典型的高清成功案例。
今年5月25日，潮州一个安防工程商采用波粒高清在广东潮州市社光村社区刚刚安装完监控的第二天，就发生一起重大抢劫杀人案，命案发生后潮州湘桥警方立即组织警力全面展开调查。由于当事人已于案发现场身亡，在短时间内很难准确锁定目标嫌疑人。而且社光村人员流动性大、居住情况复杂，这给破案工作带来了相当大的难度。与此同时坊间关于这起血案的传闻已不绝于耳，在当地造成了极其恶劣的影响。正当警方一筹莫展之时，波粒高清摄像机录下的一段清晰视频内容为警方提供了重要线索和资料。在犯罪嫌疑人驾车逃逸过程中，摄像机非常清晰地捕捉到了两名犯罪嫌疑人的容貌以及被抢出租车的车牌号码，这为警方开展下一步的搜捕行动提供了十分有利的条件。经过为期一周的全力搜捕，警方成功抓获两名犯罪嫌疑人。警方对波粒数字百万高清与工程商做出高度评价与赞赏。
另外值得喜悦的是，通过观察与统计这一年的高清销量与应用的增长，以及回头率的提升，目前高清的成功案例一个接一个，这让越来越多的人感受到了高清的希望与前景。为了让工程商更好的应用高清，学习高清，反馈意见，所以波粒特意建立中国百万高清论坛作为意见箱与问题讨论区，一是促进厂家产品越做越好，以更完善的技术产品回馈波粒广大顾客，二又能让工程商了解波粒高清的优势与不足。实现扬长避短的合理应用。
哎,扯半天楼主还没搞清楚状况...
其实人们对高清的渴望与需求早就有了，就好比人类希望能早就希望能像大鹏一样飞向蓝天，像神仙一样飞向月球，但是，没有实用的先进科技做支撑，人们的渴望与需求常常成为梦想。国内安防监控发展这么多年，可是一旦发生案情，模糊的模拟监控却看不清楚细节，不能给破案带来有效的帮助。其实警方早就希望监控早日高清化。但是直到波粒等国内高清领军企业大力推动高清发展，以实惠与贴近消费者的价格进行高清普及。这一梦想终于成了现实。
为什么波粒能迅速的推动中国高清的发展进程？这主要归功于波粒2005年的重大高清发展战略决策。波粒深知，研制一个先进高清的产品很难，而要研制一个能让广大消费者能消费的起的先进科技产品更难。为此波粒付出了巨大的努力，
1）全自主研发，节省了买国外机芯，或者买方案的费用，掌握了数字高清的定质权与定价权。
2）庞大的销量，让波粒迅速回收研发成本，同时销量大导致采购成本大大降低。
3）经芯片公司巡回对国内多家高清厂家考察，波粒强大的高清研发实力与大范围普及高清知识，让芯片公司看到了芯片大增长的曙光，因此视为重点战略合作，波粒高清所采用的芯片成本进一步降低。
4）随着波粒高清产品日益成熟，自然售后维护就更少，因此才能制定有竞争力的价格来满足工程商与用户。
5) 波粒在做高清之前，曾经是一个软压DVR企业，虽然波粒软压DVR以画质优势而深受欢迎，但是波粒对自己的画质并不满意，作为一个安防人与科技企业，为不能提供百万高清的监控给社会而深感惭愧，为了回馈与造福社会，波粒决定牺牲自身的一些利润以最新的高清产品来满足用户。希望中国的安防监控早日实现数字高清化。
也许，波粒的自主研发与竞争强有力的价格与产品遭受了不少同行企业的嫉恨（我们侧面的通过媒体、安防协会、工程商与经销商，得知不少其他高清厂家背地里狠骂波粒），但是我们相信他们最终会理解波粒的一片用心的。我们非常欢迎各大厂家跟波粒一起合作OEM,ODM，共同成长。我们将提供高清全系列摄像机机芯，包括一体机芯供给国内高速球厂家.
波粒的产品定位目前分为高中低三个市场应用层次，重心在于高端市场，定位高端实用性产品有200万低照度18倍一体机与高速球，红外高速球，宽动态高清摄像机等等，另外，我们还特意准备了能让广大消费者能用的起的3系列高清产品，这款产品就好比标配的宝马3，专门为民用监控打造。把1280X720与低照度作为标准配置，而语言对讲、广播、报警输入输出、平台接入、画质增强等较高级功能暂时只纳入中高端系列。
自吹倒是不费力，不要说2005年，就是到了2008年，你们还说数字高清摄像机没有ADC、带BNC模拟输出接口的摄像机就一定不是数字摄像机等等外行话，可当时国内的海康、大华等厂家的高清产品在已经大量面世，并且在很多重要工程中广泛应用！
说到研发能力，你们的研发团队有几个人？能比的上海康超过1500人的专业研发团队吗？
说到销量，你能与海康的零头对比？
说到应用，你们有多少高端成功案例？说穿了，你们根本没有高端应用的高清摄像机产品！
试问：你们有ccd感光器的高端摄像机吗？你们有带闪光灯同步接口的高清摄像机吗？你们有带触发接口的高端摄像机吗？你们知道高端应用需要哪一些专业功能吗？
波粒数字高清摄像机，目前只采用CMOS感光器，CMOS芯片接收到光信号，然后输出数字信号给摄像机后端的处理器，实现数字视频处理与压缩，并以网络输出。而并不是像模拟摄像监控那样，感光器输出模拟电信号，后面反复做A/D与D/A转换，最终到达DVR又做A/D转换，从而一次又一次的损失视频。
由于数字高清网络摄像机的从感光、处理压缩到录像机解码，需要一个过程，因此必然存在一定的延时，然而工程商们发现，同样的分辨率画质相当的情况下，各家的IPcam延时相差很大，有的摄像机延时短为0.1秒（如波粒），而有的则高达0.4，甚至0.6秒。延时长比如给镜头聚焦与云台转动带来不便，因此出现某些长延时高清摄像机厂家，特别在数字高清摄像机屁股后面输出模拟信号，主要目的是克服延时长缺陷方便调试。一个数字高清摄像机就这样变成了一个半数字半模拟产品。严格地将它已经不能算真正的数字高清摄像机。
数字高清产品研发，虽然具有相当的技术难度。但是如果几十个人甚至十几个高水平的工程商能搞定，就没有必要堆积一千多号人马。有时候搞科研与技术创新，并不一定人多就强。这个道理我想大家应该很容易明白。
当然，大量招兵买马可能是因为有的公司野心比较大，除了做视频，还要做报警、存储、平台、工程等等，企图通吃整个产业链，想把安防的钱赚光。如果真这样，广大工程商、经销商与各分领域的厂家们，尤其是大型工程商在平安城市项目中经常兼做甲方与项目的厂家碰单，工程商利润少，人家还怎么活？
波粒专注数字高清底层技术研发与高清设备供应，不考虑全面覆盖整个产业链，鼓励合作共赢，有钱大家一起赚。
CCD技术是人家拿日本的机芯加一个数字模块组装的？ 我想请问，波粒的CMOS芯片是从什么渠道采购的，你的意思是国产的CMOS加一个数字模块吗？
我觉得这点对别人的批判有点搞。批判别人的时候，也应该亮亮自己的产品比别人高的地方。
1）虽然波粒产品不能叫完美，但是，即便非常完美，由于大部分用户是刚从模拟进入数字网络高清，不太懂网络高清技术，也难免使用不当有问题与抱怨，波粒不仅是高清设备提供商，其实也充当了百万高清监控的技术培训与训练机构。
世界安防第一的品牌都不敢这么说，自己是整个业界的技术培训和训练机构。现在监控系统已经很成熟了，只是个别设备的代替和参数提升，还有软件的功能性升级，谈不上这么革命性的变化。高清的CMOS像素升级也是趋势，但是没有触动业界的体系的根本。CMOS和CCD是有天生的劣势的，这个方面必须要认识清楚。
数字高清产品研发，虽然具有相当的技术难度。但是如果几十个人甚至十几个高水平的工程商能搞定，就没有必要堆积一千多号人马。有时候搞科研与技术创新，并不一定人多就强。这个道理我想大家应该很容易明白。
当然，大量招兵买马可能是因为有的公司野心比较大，除了做视频，还要做报警、存储、平台、工程等等，企图通吃整个产业链，想把安防的钱赚光。如果真这样，广大工程商、经销商与各分领域的厂家们，尤其是大型工程商在平安城市项目中经常兼做甲方与项目的厂家碰单，工程商利润少，人家还怎么活？
波粒专注数字高清底层技术研发与高清设备供应，不考虑全面覆盖整个产业链，鼓励合作共赢，有钱大家一起赚。
你如何证明自己研发团队人少却比1千多人的团队强？难道是凭空说话？你自称高清系列化产品最齐全，可有人问你“你们有ccd感光器的高端摄像机吗？你们有带闪光灯同步接口的高清摄像机吗？你们有带触发接口的高端摄像机吗？你们知道高端应用需要哪一些专业功能吗？”，你是否无言以对？难道产品的齐全是凭空想象的？
波粒数字高清摄像机，目前只采用CMOS感光器，CMOS芯片接收到光信号，然后输出数字信号给摄像机后端的处理器，实现数字视频处理与压缩，并以网络输出。而并不是像模拟摄像监控那样，感光器输出模拟电信号，后面反复做A/D与D/A转换，最终到达DVR又做A/D转换，从而一次又一次的损失视频。
由于数字高清网络摄像机的从感光、处理压缩到录像机解码，需要一个过程，因此必然存在一定的延时，然而工程商们发现，同样的分辨率画质相当的情况下，各家的IPcam延时相差很大，有的摄像机延时短为0.1秒（如波粒），而有的则高达0.4，甚至0.6秒。延时长比如给镜头聚焦与云台转动带来不便，因此出现某些长延时高清摄像机厂家，特别在数字高清摄像机屁股后面输出模拟信号，主要目的是克服延时长缺陷方便调试。一个数字高清摄像机就这样变成了一个半数字半模拟产品。严格地将它已经不能算真正的数字高清摄像机。
不管CMOS感光器摄像机的AD转化器设置在哪个环节，你们所谓的“数字高清摄像机不需要ADC”的谬论能成立吗？更何况数字高清摄像机既有采用CMOS作为感光器，也有采用CCD作为感光器的，CMOS摄像机的ADC集成在感光器模块中，CCD摄像机大多则把ADC功能集成在DSP芯片中，不管哪种模式，说“数字高清摄像机不需要ADC”显然是毫无专业常识的！
说“带有BNC模拟输出接口的摄像机不是真正的数字摄像机”更是荒唐！目前大多数百万高清中的媒体处理器（DSP）度集成了DA转换功能，只要前置极少量的外围远期间就可以直接输出模拟信号，而他的信号处理过程和各项功能及技术参数与没有引出模拟接口的数字摄像机并没有两样，怎么就成了“已经不能算真正的数字高清摄像机”呢？同样是毫无专业常识的观点！至于该模拟接口有什么实用性，看来“领军人物”知之甚少！
说BNC模拟输出“主要目的是克服延时长缺陷方便调试”，真想问问，你到底对数字高清方案了解多少？
数字高清的模拟输出接口我在前面已经简单介绍过（虽然出现了几个同音字），DA功能是集成在DSP芯片中的，它只是把经过DSP处理后的数字信号转化成模拟视频信号，在此前整个信号处理过程所产生的延时不管对数字输出通道还是模拟通道都是一样的（从摄像机的启动过程可以看出，模拟接口图像需要等到整个数字通道启动完毕后才有正常的图像，不像传统模拟摄像机那样一通电就有图像），最终的差别仅在于数字通道的网络转换模块与模拟通道DA转换过程的延时差别，也就是说，模拟接口的信号与网络信号的总延时差别并不大；如果再考虑显示环节的延时因素，两者的差别也不明显，实际观察结果也是如此，这就说明对镜头的调整不管是利用网络接口的信号还是利用模拟接口的信号对于有一定经验的业者来说都是没有太大影响的，如果感觉网络接口信号有较大的延时，那是因为网络环节或者显示处理资源的不足所导致，与摄像机接口的关系并不大！
通常，模拟接口的信号分辨率是D1或者4CIF，如果认为这是“低画质的画面中调节摄像机很不准确”，那么在数字高清还没有出现以前整个业界该如何调整镜头？这难道不是荒唐的说法？况且对摄像机镜头的调整主要是要求操作者要有相应的经验和技巧，同时要求摄像机和镜头都要有较高的加工和结合精度，这些才是摄像机镜头调整准确的基本保障！
虽然模拟接口对于数字摄像机来说，只是个辅助接口，它固然有方边安装调整的功用，但绝不是因为克服网络延时方便调整镜头才设置的！它的方便更在于安装时的视场定位和取景调整，可以沿用传统的模拟安装调试设备；更重要的是在模数共存的时代，它可以兼容两大系统，不但有应急代用的便利，更可以同时作为模拟和数字两大系统的前端采集设备，应用上还有更多的灵活性。
真是高不懂波利的这两位是在公司做什么的,平时工作如何定位的.说是技术吧,不精,说是业务吧,又每每不清楚状况.
要不就是干脆不想清楚状况.
谈到懂不懂技术的问题，还有更好笑的，只要可以为自己的商业宣传服务，有些企业的ID是什么人间奇迹都创造的出来的，就说说高清的720P吧，大家都知道720P是SMPTE制定的高清数字电视的格式标准，其有效显示格式为1280×720，现在很多高清监控摄像机都沿用了这一格式来设定产品的分辨率，可当初有某个领军厂家推出了720*960分辨率的“百万高清”产品，他们也宣传是720P的百万高清，当时受到的广泛质疑主要有两点，一是720*960根本没有达到百万级别的像素，不是真正意义上的百万高清摄像机；二是720*960远低于720*1280，不能称之为720P，这本来就是有理有据的质疑，可人家的回应会让你大跌眼镜：
-------------------------------------------------------------------
r:关于百万高清数字摄像机的问与答
| 数字摄像机的920X720也是720P |
应该采用低照度，前几天干过一个活车库入口处用的低照度枪机，晚上开两个灯管效果非常好
如果没有红外百万高清摄像机，无论是厂家经销还是工程商，其销售与应用是很难开展的。可能大家会说，红外算什么，不就是在普通高清摄像机前面加点红外灯不就行了吗？ 看似非常简单的产品，其实要做好，并形成竞争力其实是很复杂的，下面我就以波粒的红外高清摄像机为例，来谈一谈如何考察与选择红外百万高清摄像机吧。
红外高清，首先要重点考察低照度，可能大家会说，低照度跟红外有什么关系呢？其实有的，并且是非常大的关系，大家试想如果一款百万高清摄像机在不加红外灯情况下，低照度差，说明感应光线（可见光+不可见光）能力较差。
如果感应光线能力差，大家说有什么办法能改善摄像机效果呢？A）增加红外灯数量，B）提供更大的电流 C）采用高通光量镜头
这三种方法，虽然能改善一点点效果，并不能大幅度提升红外效果，另外需要特别提醒的是，以上3种方式各自要付出一定代价的，A方式不仅增加成本，还增加发热量，进而降低稳定性，B方式会除了增加发热降低稳定，同时还大大降低红外灯与摄像机寿命，C方式会大大增加成本。
就算是采用A+B+C方式，暂且不考虑使用寿命与成本，低照度不好的摄像机做红外，还有一个致命的缺陷，下面我们就以一个真实的案例来说明吧。
在西北有个报社单位，前期安装某国内知名品牌网络高清摄像机，结果安装完没有多久，甲方发现一系列问题，为何一个红外百万高清摄像机在走廊里一天24小时为黑白状态。后来因问题太多，甲方要求工程商拆卸该品牌高清，更换成波粒的红外百万高清摄像机后，走廊里全天为彩色状态，只有夜晚关闭所有灯光才切换为黑白。大家知道为什么同样是彩色百万像素高清摄像机，一个全天为黑白，一个全天为彩色呢？原因是这样的。
低照度不好的百万高清摄像机，遇到走廊这种稍微暗一点的光线环境，因摄像机感应光能力弱，因此自动开启红外灯，变成黑白图像，而低照度好的偻蚋咔迳阆窕??呐掠幸凰克课⑷醯墓庀咭材艽罅扛杏Γ?簿褪撬涤貌蛔趴?艉焱獠构庖沧阋钥辞澹??圆恍枰??艉焱獾疲?匀痪褪遣噬?牧恕?
大家想一想，如果一个百万高清红外摄像机，在走廊里全天开启红外，红外灯每天24小时发光发热，红外灯的使用寿命与摄像机的稳定性将大大降低。
那么，我们该如何考察各家公司的红外摄像机性能呢？也许有的人或说，看谁的看的远，看谁的看上去亮。一般情况下，我们考察同行厂家的摄像机红外性能，不会单独看它能照多远多亮，因为刚才我们说过了，红外灯强，自然就看的远看上去明亮，我们会通过考察摄像机低照度性能，侧面地反映与判断其红外性能如何，如果我把各家红外摄像机的红外灯板卸掉，考察摄像机低照度性能，一般情况下，低照度好的摄像机通常红外性能也就好。采用相同的镜头，相同的红外灯板，低照度摄像机吸收红外线能力强，因此能看得更远更亮。 通过这么一介绍，大家应该明白低照度的是多么多么地重要。
红外高清，首先要重点考察是质量稳定性跟售后. 彩转黑转的快不代表照度差，只是每个厂家电路软件设置参数不同. 在性能稳定的前提下红外效果越亮越好，红外是用来弥补摄像机照度不足的，不比红外可以选择枪机去比低照度，何必浪费红外灯的钱？
应该采用低照度，前几天干过一个活车库入口处用的低照度枪机，晚上开两个灯管效果非常好
开了二个灯，低照度不用也可以呀
自己多对比测试
百万高清？？？!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
现在深圳大把CCD板厂家在生产 百万高清摄像机主板了，主板大概300元左右，自己买些配件像玻璃公司那样自己组装成本在600元以下。 然后像玻璃那样找些枪手在千家放炮，还是会蒙到些SBD .爆发还不是很容易？只要镜头等配件好点效果绝对比玻璃效果好一倍。不出我意料，今年年底130万摄像机有青菜价了。好在深圳太平洋等安防市场里面的商家大部分没有醒悟过来。玻璃才卖得起暴利，等太平洋等安防市场里面的商家醒悟过来，百万高清摄像机就像垃圾那样卖疯了，什么技术NND, 大家可以学学玻璃公司自产自销（组装）。
做 工程的：简单的东西 说辞要复杂化！（蒙也）
做摄像机的：简单的东西 说辞要技术化！（骗也 ）
百万高清？？？!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
现在深圳大把CCD板厂家在生产 百万高清摄像机主板了，主板大概300元左右，自己买些配件像玻璃公司那样自己组装成本在600元以下。 然后像玻璃那样找些枪手在千家放炮，还是会蒙到些SBD .爆发还不是很容易？只要镜头等配件好点效果绝对比玻璃效果好一倍。不出我意料，今年年底130万摄像机有青菜价了。好在深圳太平洋等安防市场里面的商家大部分没有醒悟过来。玻璃才卖得起暴利，等太平洋等安防市场里面的商家醒悟过来，百万高清摄像机就像垃圾那样卖林了，什么技术NND, 大家可以学学玻璃公司自产自销（组装）。
即客观又是事实，既精彩又直率！
学习！
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) | Powered by Discuz! X3.2 |