千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 电话线代替对射的信号线可以吗？ [打印本页]

作者: roysky 时间: 2011-4-12 10:44
标题: 电话线代替对射的信号线可以吗？

安装4组有线红外对射，到报警主机距离是100米

店家推荐用RVV2X0.75的信号线，那么我要买400米2X0.75的线

现在手头有几百米电信多余的2X0.5的电话线，不知道可不可以代替那就不用再买线了，100米的距离里会不会影响信号，对射接的是常闭

希望有经验的前辈说下，谢谢！

作者: qq79640852 时间: 2011-4-13 23:18

可以

作者: chinaren男孩 时间: 2011-4-14 10:25

可以操作。就是距离不能太长

作者: ptqdjr 时间: 2011-4-14 14:10

学习！

作者: mpk5555po 时间: 2011-4-14 15:54
可以，最好不要超过100M

作者: chenminnan 时间: 2011-4-14 16:12

最好是不要这样，为以后的稳定性着想嘛！

作者: parknet 时间: 2011-4-15 08:25
是可以的但一般不建议这样做

作者: QQ254031180 时间: 2011-4-17 23:08

建议这样的做法

采用无线尾电阻的方式来做

由于电话线内部阻值过大

一般输送电压在50V

所以内阻对它影响较小

主机检测电阻式2.2K

你100米回路可能会过高

我测试过电阻加到3k左右就误报

实际可能每个主机元器件精度也有误差

但是用常开无线尾电阻检测

就可以没什后顾之忧

但是这样此系统的安全系数将大打折扣

望布线隐蔽

节点处妥善处理

这是一个实际经验

建议不是“缺钱”的朋友

不要使用电话线缆等

供参考

作者: 专业防盗报警与联动 时间: 2011-4-17 23:28

最关键还是要看用的什么报警主机，不同的报警主机在设计时所允许的线尾电阻阻值偏差（或线尾电阻取值范围）是有所不同的。

作者: roysky 时间: 2011-4-17 23:40

感谢楼上各位

我用数字万用表200欧姆档测量平行2芯电话线，约200米，阻值只有几十欧姆。

作者: lisend 时间: 2011-4-18 15:37

建议这样的做法

采用无线尾电阻的方式来做

由于电话线内部阻值过大

一般输送电压在50V

所以内阻对它影响较小

主机检测电阻式2.2K

你100米回路可能会过高

我测试过电阻加到3k左右就误报

实际可能每个主机元器件精度也有误差

但是用常开无线尾电阻检测

就可以没什后顾之忧

但是这样此系统的安全系数将大打折扣

望布线隐蔽

节点处妥善处理

这是一个实际经验

建议不是“缺钱”的朋友

不要使用电话线缆等

供参考

不错，共同学习。

作者: guyunbo 时间: 2011-4-19 13:49

学习了

作者: jha 时间: 2011-4-19 15:17
100米内是无问题的，要看你的线是否纯铜=阻值，按经验信号是没问题的，主要看供电问题，我试过400米，

作者: RK 时间: 2011-4-26 16:01

短距离可以这么做。

但是远距离就不要了。

硬件设备出问题倒还好解决，但是线材出问题就比较麻烦。

作者: kjh1012 时间: 2011-4-27 20:31
用网络线也可以做啊

作者: 施主莫装B 时间: 2011-4-28 07:49

以下是引用QQ254031180在2011-4-17 23:08:00的发言：

建议这样的做法

采用无线尾电阻的方式来做

由于电话线内部阻值过大

一般输送电压在50V

所以内阻对它影响较小

主机检测电阻式2.2K

你100米回路可能会过高

我测试过电阻加到3k左右就误报

实际可能每个主机元器件精度也有误差

但是用常开无线尾电阻检测

就可以没什后顾之忧

但是这样此系统的安全系数将大打折扣

望布线隐蔽

节点处妥善处理

这是一个实际经验

建议不是“缺钱”的朋友

不要使用电话线缆等

供参考

我喜欢你的回答

作者: QQ283180779 时间: 2011-5-12 10:04

大胆地去常识

末端都电阻2.2k

我看见个朋友直接用网线传输300m

作者: osxie 时间: 2011-5-13 22:52

也可以这样做的。

作者: 中文名 时间: 2011-5-14 12:13

以下是引用QQ254031180在2011-4-17 23:08:00的发言：

建议这样的做法

采用无线尾电阻的方式来做

由于电话线内部阻值过大

一般输送电压在50V

所以内阻对它影响较小

主机检测电阻式2.2K

你100米回路可能会过高

我测试过电阻加到3k左右就误报

实际可能每个主机元器件精度也有误差

但是用常开无线尾电阻检测

就可以没什后顾之忧

但是这样此系统的安全系数将大打折扣

望布线隐蔽

节点处妥善处理

这是一个实际经验

建议不是“缺钱”的朋友

不要使用电话线缆等

供参考

好经验

作者: kaizhong 时间: 2011-6-26 23:40
电话线不要太细就没问题，用0.75平方的OK

作者: jbx2004 时间: 2011-6-29 10:16
有道理

作者: jbx2004 时间: 2011-6-29 10:16
不要省那些钱

作者: love08610 时间: 2011-6-30 23:30

学习了

作者: suliyx 时间: 2011-7-4 10:12

建议采用2*0.3的电源线，不要省那点小钱。尤其是网络和电话线阻抗较大，在实际工程中发现过几次不好使的情况，

把几芯并在一块问题解决。

作者: 寻悟究理 时间: 2011-7-4 15:53

人才济济，学习了

作者: yeshunxing 时间: 2011-7-9 22:42
建议还是用屏蔽的双绞线来做

作者: yangli19860811 时间: 2011-7-10 18:54
学习,,

作者: czc888 时间: 2011-7-11 08:50
可以的不过会常出现一些不稳定的现象慎用

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)