参加展览会时，发现一些公司的展厅上展出500万像素效果，一大群人围观，好热闹啊。针对这种情况，我开始向大家谈论与分析一下500万像素摄像机的优劣势。
【优点】：
1.清晰
【缺点】：
1.像素越高，低照度就越差，因此300-500万像素摄像机的低照度效果极差，安防监控应用很受限。
2.码流特大，占用硬盘与带宽实在是太大了，
3.因为数据量大，摄像机处理压力也就大，同时后端主机压力也大，导致稳定性会降低。
4.网络延时特别长，不适合大量安装，否则更卡，导致机器稳定性降低。
5.因为摄像机的处理要求高，因此必须采用性能强劲但是价格也高的处理器，从而导致成本增加，价格昂贵。
6.接入后端显示设备时，发现目前的大屏幕显示器、监视器与电视机大多最高只有1080P（200万），那么300-500万的监控画面在200万的像素画面里显示，就会受到一定的限制。
其实，任何不同档次的产品都有它适用的方向，而且永远没有十全十美的产品，更没有可以适用一切安防需求的产品！
楼主提出了高像素的所谓“优缺点”，可以让大家从某些侧面了解到一些基本常识，但由于楼主专业常识的局限性，他所说的观点应该作以下补充或者纠错才比较符合客观情况：
1、“像素越高，低照度就越差”是有前提的，就是采用同样的材料并在同样的技术层次条件下生产出来的感光器，同时机芯的资源条件（软硬件）与所处理的数据成比例且整机方案同等合理，离开了这些基本前提，前面的结论就不一定能成立！比如目前CCD感光器的低照度特性明显优于CMOS，早期CMOS的低照度特性不如最新推出的CMOS，就充分说明了以上道理。
2、“码流特大，占用硬盘与带宽实在是太大了”这是必然的规律，有获取就必须有付出，因为高像素摄像机所采集的信息量大，码流和带宽/储存空间占用必然也大，只要是应用上有需要且采用高像素摄像机是最佳方案，这些付出就是应该的也是合理的！一幅有价值的高清晰度图像远胜过无数幅难以满足需求的低像素图像！当然，任何业者都不会抛开应用需求盲目去追求高像素！
3、“因为数据量大，摄像机处理压力也就大，同时后端主机压力也大，导致稳定性会降低”，这样的结论就显得很肤浅了！处理较大的数据量当然需要配置相应的资源，也就是说，高像素摄像机本身的软硬件资源、传输环节和后端设备资源均必须与所处理的数据量相适应！这是产品设计和系统集成设计的基本原则，只要没有违背最基本的原则，就不可能导致“稳定性降低”！难道楼主想以“奥托”牵引“奥迪”来增加这一份不合理的压力？
4、“网络延时特别长，不适合大量安装，否则更卡，导致机器稳定性降低” 高像素摄像机在目前的条件下，本来就不是用于大量安装的产品！其他的道理无需多讲。
5、“因为摄像机的处理要求高，因此必须采用性能强劲但是价格也高的处理器，从而导致成本增加，价格昂贵。”难道楼主想以“奥托”的价格去购买“奥迪”？否则怎么回不知道“一分钱一分货”的道理？
6、“接入后端显示设备时，发现目前的大屏幕显示器、监视器与电视机大多最高只有1080P（200万），那么300-500万的监控画面在200万的像素画面里显示，就会受到一定的限制。” 看了这一段话，终于知道楼主尚未明白高像素摄像机的应用价值，其思路仅仅局限于传统的“后端的显示”！且不说当今的显示技术和产品并不仅仅是“最高只有1080P”！即使采用低显示资源的显示系统来显示高像素信息，也可以采用全幅面分区浏览的方式进行显示，况且使用高像素摄像机的应用系统除了应该配置与之相适应的显示设备以外，高像素图像信息的更高价值在于专业应用，并非一般的显示观看！
7、“D1与CIF的低分辨率模拟监控将面临淘汰”，任何技术和产品都有一定的生命周期和鼎盛阶段，只不过是楼主为“传统模拟监控”所规划的淘汰时间表过于主观！
学习了
在模拟时代，很多人都误以为CCD的低照度比CMOS的好，其实CMOS的最先进技术原先都没有使用到安防领域，对于美国的CMOS厂家（APTINA与OV）来说，消费电子类视频产品的市场要远远大于安防，一般最领先的技术是用到市场最大，赚钱最多，回报大的领域，如今消费电子类视频产品已经是CMOS占据主流，当消费电子类视频产品已经趋于饱和时，这些CMOS厂家开始把领先的CMOS技术产品，投向安防。如今波粒凭借着数字摄像机底层核心技术，全国率先采用领先的低照度CMOS芯片，结合自身的低照度技术，独家推出720P\1080P全系列低照度摄像机。
说到低照度CMOS芯片技术，也许大家会误以为用了低照度芯片，就能出低照度摄像机，其实并非如此。
在2010年初，美国的APTINA针对安防刚刚推出一款低照度CMOS芯片，然而刚推出时，芯片数量少，而高清厂家多，当时总共给中国才10颗开发芯片，波粒得到了其中的4颗、其中杭州华X得了3颗，海X得了3颗，三家公司几乎同时开发，结果波粒凭借着丰富的光学图像处理技术，不到一个月时间就将超低照度摄像机研制成功，并在市场上销售已经长达一年了，而另外的2家。。。。。大家可以去了解一下就知道了。
值得提醒的是，目前国内有很多所谓的百万高清厂家，其实都不是自主开发，而是买方案，买他人机芯。包括一些在模拟时代规模与名气不小的企业做高清也是如此。目前国内所有CCD百万高清摄像机都是采用日本机芯，没有自己的核心技术，因为几乎不需要技术，所以几乎任何安防厂家都可以成为CCD百万高清厂家。但是这种所谓的百万高清厂家，价格与利润控制在他人手上，技术更是如此。
所谓的低照度值得夸夸其谈吗？
问题是高清时代的“奥托”号称胜过别人的“奥迪”，还以自己的低价位而沾沾自喜。
如果数字百万高清要大量普及应用，价格当然是关键因素之一。任何一个百万高清产品，都可以标高价格，但是能标出有竞争力的价格就难了。因为任何公司都不会做亏本的事情，都要尽量获取利润。 如果一个高清厂家缺乏自己的技术，依赖买方案，买机芯，技术陈旧，产品销量小，那么往往成本就会很高。
值得提醒的是，科技的是干什么的？第一是不提升品质，同时还要不断降低成本，因为成本低了价格才能低，价格低才能被更多的人消费与使用，科技的价值才能充分体现与发挥。
1、“任何公司都不会做亏本的事情，都要尽量获取利润。”，这也许包括你波粒？
2、“一般最领先的技术是用到市场最大，赚钱最多，回报大的领域”，你认为民用技术是最领先的技术吗？
3、“其实CMOS的最先进技术原先都没有使用到安防领域”，你认为安防领域只包括狭义的安防吗？你动不动广义的安防？
4、“目前国内有很多所谓的百万高清厂家，其实都不是自主开发，而是买方案，买他人机芯”，看来只有你波粒一家与众不同？可你的产品怎么照样是买别人的核心部件和底层协议？你的所谓“自主开发”只不过是层次不同的二次开发！
5、“成本低了价格才能低，价格低才能被更多的人消费与使用”，采用降低性能和基本配置的方式降低成本也是“不断提升品质”和“科技价值的充分体现与发挥”？
吵起来了呀，呵呵
1、“任何公司都不会做亏本的事情，都要尽量获取利润。”，这也许包括你波粒？
2、“一般最领先的技术是用到市场最大，赚钱最多，回报大的领域”，你认为民用技术是最领先的技术吗？
3、“其实CMOS的最先进技术原先都没有使用到安防领域”，你认为安防领域只包括狭义的安防吗？你动不动广义的安防？
4、“目前国内有很多所谓的百万高清厂家，其实都不是自主开发，而是买方案，买他人机芯”，看来只有你波粒一家与众不同？可你的产品怎么照样是买别人的核心部件和底层协议？你的所谓“自主开发”只不过是层次不同的二次开发！
5、“成本低了价格才能低，价格低才能被更多的人消费与使用”，采用降低性能和基本配置的方式降低成本也是“不断提升品质”和“科技价值的充分体现与发挥”？
春天先生能否对以上疑问作出正面的回应？
目前安防监控推荐720P普及，1080P用于重要通道，搭配使用。如果一个厂家连720P与1080P都没有做好，并大量应用到工程中（经受大量实际工程考验），那么300-500万就根本不用看了，充其量不过在展览会上吸引一下大家眼球与人气的。
重点提醒！！！
目前，有某些所谓高清产品生产企业的720P和1080P摄像机根本就做不好，只靠炒作什么3A、低照度、网络延时等等参数来蒙骗顾客，广大的工程商正面临了理智和被说教所蒙蔽的考验，怎么来判定真伪和是非呢？
说穿了，方法也很简单，要看这些高清厂家的系列化产品有没有成功的案例；有多少用户对他家的产品作出肯定性的评价，而不能只听商家的宣传；同时要根据自家的需求对具体产品进行现场测试和横向比较。
至于300-500万像素摄像机，更不能不加区分和鉴别就一味地认为“充其量不过在展览会上吸引一下大家眼球与人气的”那样简单，在当今的工程应用中，高像素摄像机已经广泛应用于智能交通、航空拍摄、海域监控等等项目，并且发挥了不可替代的作用，有些厂家自己没有相应的能力却以极不负责任的手法来贬低别人，这是很不可取的。
今天看到一个杂牌厂家的产品宣传传单，大吃一惊，打出一个震撼的口号：“即将推出千万像素智能网络摄像机产品，敬请关注”
“特价热销中，来电有奖... ” 这年头，很多企业动不动就拿五百万、千万像素吸人气，动不动就拿航天专用，军事专用来抬举自己。
在模拟时代，模拟摄像机主要是用日本的CCD，可是日本做CCD的厂家自己也做摄像机，因此他们定位自己的摄像机做高端。获取暴利，而中国厂家们只不过是人家利用一下国内的廉价劳动力，让成本降低，去吃中低端市场。中国厂家拿着日本的CCD想做高端将受到限制。否则如果中国摄像机也做的很好，并且卖得比日本便宜，倾销到日本，或卖到高端去，这就破坏了日本厂家的利益最大化。
可是到了数字高清时代，情况变了，众所周知，在消费电子视频领域，美国一些IC厂家所研发的CMOS占据优势很大，消费电子视频类CMOS占据了主流市场，并且CMOS技术得到了大提升。中国的数字高清摄像机研发厂家，再也不用被迫只能选择日本，还可以选择美国的CMOS芯片，而美国的CMOS芯片厂家自己不做摄像机，因此他们不会故意希望中国厂家做不好，反而希望中国厂家采用他们的芯片开发出非常好的摄像机，因此中国人在研发CMOS数字高清摄像机时，不会受到限制。正因为如此，波粒等国内数字高清底层研发厂家，把CMOS芯片应用发挥到淋漓尽致，导致今天，国内的一部分CMOS数字高清摄像机品牌的一些技术特征甚至比日本还先进。
可以说，数字高清时代的到来，告别了受人控制的局面，那么大家可能会想，美国人会不会也效仿日本控制中国厂家，这个问题我曾经思考过，全球做CMOS的厂家比CCD的多，而且来自不同的国家，没有什么力量可以组织这些来自不同国家的十几家甚至几十家的CMOS芯片厂家联合起来控制中国厂家，另外那些做CMOS芯片的公司他们自己不做摄像机。在欧美很忌讳自己做芯片，还做成品，否则就没有研发企业用他的芯片做产品。这就好比一个安防厂家，自己做产品，还做工程，工程商既是厂家的客户，而厂家还是工程商最大的竞争对手。
目前我们安防行业就有一些厂家，不仅做DVR与摄像机等设备，还做平台，还做工程，还做运营。大有取代工程商之势，你们这种做法，符合广大工程商的利益吗？
大家可以想一想，罗列一下，国内有哪些厂家，自己跟项目做工程的。数一数吧。
......
目前我们安防行业就有一些厂家，不仅做DVR与摄像机等设备，还做平台，还做工程，还做运营。大有取代工程商之势，你们这种做法，符合广大工程商的利益吗？
大家可以想一想，罗列一下，国内有哪些厂家，自己跟项目做工程的。数一数吧。
大家应该还记得某高清企业不是在本论坛和其他论坛发表他们做高清工程的案例吗？为此还和一些有经验的ID进行过非常精彩的争辩，而后被揭穿真相，现在怎么会想卸掉自己做产品又做工程的包袱呢？议下图片大家应该非常眼熟吧：
[attach]51140[/attach]
不是对春天有意见，只是更欣赏“汰次品”的发言！
10年前的一天，Microsoft，Lotus，Novell三家公司的销售经理相约比试枪法。
首先上场的是Microsoft。他一口气灌下两瓶嘉士伯，随手一扬，两个瓶子飞上天空，只听“乒!乒!“两声枪响，瓶子被打的粉碎，“NT遍地开花，Sales轻松写意!”
Lotus销售经理也不示弱，两瓶XO下肚，轩尼诗曲线玲珑的瓶子两枪搞定。放声大笑:"软件所向披靡，莲花开遍全球!"
最后出场的Novell销售经理在郁闷郁闷的喝了两瓶二锅头后，疲惫不堪的抛起两个瓶子，颤颤微微的举起枪，两枪响过————————Microsoft和Novell的销售经理应声倒下。Novell的销售经理这才缓缓吐出一句话：“没有竞争对手的生活是一种幸福。”
目前我们安防行业就有一些厂家，不仅做DVR与摄像机等设备，还做平台，还做工程，还做运营。大有取代工程商之势，你们这种做法，符合广大工程商的利益吗？
大家可以想一想，罗列一下，国内有哪些厂家，自己跟项目做工程的。数一数吧。
请问春天先生，你们是怎么样保护工程商利益的？期待你回答一下
请问春天先生，你们是怎么样保护工程商利益的？期待你回答一下
波粒非常重视保护工程商的利益。波粒有多个系列产品，有的系列专门针对工程应用，价格不透明，支持型号保护。并且还提供中性产品，或OEM，以便工程商更好的报价。
目前很多工程商，把利润看的非常非常重，他们为了用一个神秘价格与高利，特意找那些不知名，很少卖的产品做项目，虽然价格不透明，可是产品质量，技术服务，产品升级都面临问题，而且这种量少的产品成本高，价格高。工程商为了价格的不透明，付出了质量风险，同时利润也并不好（因为小品牌高清摄像机量少反而价格贵）。
其实工程商想产品神秘，报天价，太容易了，波粒下面有很多成功的案例，我们可以介绍其他工程商高利的成功做法（不在这里公开）给波粒的新来的工程商顾客参考。
另外重点提醒各位真正工程商（论坛里不少厂家伪装的工程商与不厂家业务）：
数字高清监控的像素与画质比模拟监控高达10倍左右，报价贵2-8倍是很常见的，可是数字高清的综合造价却不高，特别是路数稍微多一点，布线多一点的监控，如果由模拟改成数字，成本比模拟还便宜。高报价减去低成本，意味着什么呢？
暴利！！！
当然我在这里也提醒一下顾客，在眼前的模拟过渡数字高清的头1-2年，利润非常高，但是等全国的工程商都学会做数字高清监控了，就只能合理化中等利润了。因此当务之急，就看工程商们谁先学会数字高清技术，谁就先抢占先机。
早尝试高清的工程商，也许在第一个工程项目里，要面对太多新的技术槛，可能未必一帆风顺，毕竟以前做模拟没做高清，但是这是绝大多数模拟工程商转数字高清必修的课程。你先过关，你就先迈向成功，而那些受到失败高清厂家误导的工程商、缺乏技术条件的工程商、胆小并且缺乏判断力的工程商就只能等着第一批数字高清工程商成功后，错失发展的最佳时刻。
不是对春天有意见，只是更欣赏“汰次品”的发言！
不向往春天，却欣赏淘汰的次品？
时下，安防行业已经进入数字百万高清时代春天，但是又不少ID，却依然怀念面临淘汰的次品。因为这些ID已经到了模拟的冬天，却很难转变思想与适应潮流进入数字百万高清的春天。时代变革就这样，常常需要不断换新鲜血液。
我们希望广大安防工程商与经销商抓住这次时代变革的机会，成为安防新时代的新的血液，给安防注入新活力。
我们希望广大安防工程商与经销商抓住这次时代变革的机会，成为安防新时代的新的血液，给安防注入新活力。
不向往春天，却欣赏淘汰的次品？
时下，安防行业已经进入数字百万高清时代春天，但是又不少ID，却依然怀念面临淘汰的次品。因为这些ID已经到了模拟的冬天，却很难转变思想与适应潮流进入数字百万高清的春天。时代变革就这样，常常需要不断换新鲜血液。
我们希望广大安防工程商与经销商抓住这次时代变革的机会，成为安防新时代的新的血液，给安防注入新活力。
春天先生，本ID到论坛的主要目的就是要“汰次品”，所谓的次品包括以次充好的产品和背离客观世界的观点等论坛作品；“汰次品”当然还有第二层意思，你认为有必要可以好好去解读！
正因为你的思维模式只懂得肯定自己，并有意曲解别人的观点和立意，所以当然得不到广大会员的欣赏！
从事产品生产和工程业务的业者，首先必须学会做人才有可能成事！
模糊的监控其实完全就可以认为是次品，在模拟时代，国家与人民花费大量资金安装监控，结果遇到案发时，模拟监控常常是只能看到，不能看清，监控的价值非常有限。正因为如此，我们从刚成立的第二年（也就是2005年）就开始立志改变这种局面，由2006年抽出DVR研发主力转移到数字高清底层技术研究与积累。通过我们不懈努力，如今数字百万高清终于离我们越来越近。
要知道推翻与改变一个旧世界，进入新时代新世界。不可避免会遇到众多旧世界（模拟时代）的顽固与破坏分子的阻力。但是，人们对数字高清的渴望不会改变，数字高清的发展趋势不会改变，阻力越大前进的冲力才会变得越大。
支持争论，这样才有进步！希望春天先生在以后的发贴中，广告意图不要太明显，这样会适得其反。好东西你不要怕别人不知道。
由于波粒是非常注重研发的企业，因此我们也非常重视工程商的技术培训，目前我们正在从报刊、杂志、讲座、论坛与客服多角度来帮助我们的工程商提升技术，与波粒合作，不仅可以改变过去低利润的局面，而且还可以学到很多技术。这对你之后的发展会有一定帮助。
我们认为，只要帮助工程商成长，自然工程商们就会反推我们成长，虽然我们的帮助自认为还非常有限。
工程商如果真正成长为成熟的工程商，就完全可以免当小白鼠！
“2006年抽出DVR研发主力转移到数字高清底层技术研究与积累”，遗憾的是有的高清企业的ID在近两年还定论“有BNC输出接口的摄像机一定不是数字摄像机”，可市场上很多一线百万高清摄像机都带有BNC接口；比较可笑的是他们号称对高清摄像机的研发是从研究数字照相机开始的，并且把廉价的照相机核心部件应用于高清摄像机从而有效降低产品成本；更为荒唐的的是当初有人说“数字摄像机不需要A/D转换”，他们也许认为在感光模块里面进行的A/D转换不能算数？
数字高清前端CMOS接收光信号，输出的是数字信号，后面不像模拟摄像机那样输出模拟信号，然后需要反复的A/D转换与调制，以复合模拟视频信号输出。正因为如此，这种摄像机被称为数字摄像机而不叫模拟摄像机。可能有的人会钻牛角尖说CMOS内部刚开始不可避免出现A呀，应该也叫模拟摄像机，企图互相混淆两者，以达到阻碍数字高清发展步伐，延长模拟监控生命期的目的。
值得注意的是，数字摄像机最前端的感光处的A/D, 与感光器输出模拟信号后在外面A/D性质完全不一样，前者对画质的几乎没影响，而后者对画质的影响就比较大，而且容易出现噪讯与干扰。正因为如此，整个安防行业与科技界，虽然知道数字摄像机前端CMOS内部有A，还是依然把这种摄像机叫成数字摄像机，而不是模拟摄像机。我们再来看DVR吧，全称为DIGITAL VIDEO RECORDER，数字视频录像机（数字硬盘录像机），为何叫数字，大家完全可以装牛角说，DVR刚开始的视讯是模拟信号，怎么能叫Digital 与DVR呢？如果这样钻字眼那就没意思了。
不要再做任何狡辩了，回去看看当初你们的ID是怎么说的，不管ADC位于摄像机的哪个部位，难道就不是ADC?难道数字摄像机就不需要任何A/D转换？真是荒唐！尤其这种结论出自所谓的“高清引领企业”就显得更具讽刺意味！
现在终于学懂了，不敢继续否认数字摄像机同样需要ADC的常识性事实，但狡辩为什么显得非常苍白无力呢，因为这个常识性的包袱对于你们来说实在是太重了！
由于波粒是非常注重研发的企业，因此我们也非常重视工程商的技术培训，目前我们正在从报刊、杂志、讲座、论坛与客服多角度来帮助我们的工程商提升技术，与波粒合作，不仅可以改变过去低利润的局面，而且还可以学到很多技术。这对你之后的发展会有一定帮助。
我们认为，只要帮助工程商成长，自然工程商们就会反推我们成长，虽然我们的帮助自认为还非常有限（总算说了句良心话）。
请列一下你认为对你们很满意的工程商出来，例如工程商对你们那方面满意，又有那方面给你们提出那些建议
请列一下你认为对你们很满意的工程商出来，例如工程商对你们那方面满意，又有那方面给你们提出那些建议
问得好！
其实，他们心里最明白，连自己都不满意还有哪些工程商会满意？
学习了，很精彩
http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&Id=436815
同时也不能盲目相信广告，对吧
学习了
学习了
|
以下是引用共享高清的春天在2011-4-16 18:57:00的发言：
由于波粒是非常注重研发的企业，因此我们也非常重视工程商的技术培训，目前我们正在从报刊、杂志、讲座、论坛与客服多角度来帮助我们的工程商提升技术，与波粒合作，不仅可以改变过去低利润的局面，而且还可以学到很多技术。这对你之后的发展会有一定帮助。
我们认为，只要帮助工程商成长，自然工程商们就会反推我们成长，虽然我们的帮助自认为还非常有限（总算说了句良心话）。
请列一下你认为对你们很满意的工程商出来，例如工程商对你们那方面满意，又有那方面给你们提出那些建议 |
支持！可人家会用老一套来回应你！
是的
认同
分析的很到位
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) | Powered by Discuz! X3.2 |