千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [讨论]激光夜视摄像机与红外夜视摄像机的区别 [打印本页]

作者: meng7911    时间: 2010-12-27 13:33
标题: [讨论]激光夜视摄像机与红外夜视摄像机的区别
最近不断的有客户问我,激光夜视摄像机效果好还是红外夜视摄像机效果好,有什么区别。而且做工程的时候用户更愿意使用激光的摄像机。我知道现在的CCD通过更换滤光片可以达到感应红外的光源,但激光的波长和红外线的波长不同,它又是怎么来实现的呢。那位大虾能指导下小弟
作者: 2011suky    时间: 2010-12-27 14:27
 激光的需要原距离应用才会比较合适,短距离容易对人体造成伤害。

阵列红外摄像机相比普通红外摄像机的主要优势

1.亮度高。很显然,亮度越高,光线的照射距离就越远,单个的LED输出光功率一般为5~15mW,虽然可以通过加大电流来提高亮度,但是材料本身的局限性是,红外线的光电转换效率不高,。而阵列红外摄像机的光源,通过将几十个高效率和高功率的晶元通过高科技封装在一个平面上,配置良好的导热装置。同时增加其光电转换效率,亮度约是单个LED的100倍。

 

2.体积小。前面提到过,阵列红外运用了高集成的先进封装技术,一块封装了几十个晶元的阵列红外芯片,仅仅指甲盖大小,

3.寿命长:众能达在5年前就敏锐地感觉到夜视监控领域在技术上有难以突破的瓶颈,其使用寿命是普通LED红外摄像机的9倍。普通的LED红外摄像机将LED发光管和摄像机置于一个腔体内,而且LED管的热量无法通过PCB板得到有效散发,温度问题严重制约了CCD的使用寿命。普通LED红外摄像机在使用3个月后,便开始出现老化迹象,画面模糊、发白、对比度缺乏等等问题出现,直接影响产品使用效果,甚至整个摄像机报废。

4.效率高:由半导体本身的特性所决定,其发光效率与散热性能是一个良性循环。散热性能越好,那么工作温度就越低,工作温度低又能更好的保障其发光效率。反之,则是陷入效率不断衰减的恶性循环。另外,我们的供电系统采用自主专利的高频尖脉冲供电,保证获得更高的效率。
 5.光线匀:众所周知,每个普通的红外LED前面都有一个球面,是一个独立的光学设计,用来改变光斑的大小。当多个红外LED组合在摄像机镜头的周围后,发射出来的光线就是多个光斑重叠组成,重叠的部分就会亮度特别高,同时还形成一个圆 圈,即“手电筒效应”,夜视画面效果当然是不均匀的。而阵列红外摄像机相当于是一个大的点光源,通过特殊的光学设计,使得光线均匀照射被监控物体,所得到的监控画面的中间和四周的亮度是一致的

深圳众能达光电子有限公司,专注于阵列红外夜视的研发和生产,联系电话13510801522 QQ467260283  苏先生


作者: meng7911    时间: 2010-12-27 14:31

但是有一点我不是很明白,激光的光谱特性和红外光谱不同啊,它们的光波幅度也不同,摄像机的CCD怎么去感应激光的光线呢


作者: fdd2001    时间: 2010-12-27 15:55
激光夜视专家--山东神戎,欢迎交流qq10155265,期待合作!
作者: maya03    时间: 2010-12-27 18:21

目前真正做激光的摄像机厂家很少(相对于红外摄像机而言),有些红外摄像机的厂家特别是阵列红外摄像机的一些不良厂家,明明是红外灯,偏偏告诉客户是什么激光的

其实激光灯适合在远距离使用一般情况是200米以上

而红外摄像机呢一般是在10-100米,不管加多少颗灯,毕竟红外灯衰减很严重的

像二楼说的是阵列红外摄像机,夜视效果很不错,但是发热问题没解决

我是做第三代红外摄像机的,基本解决了红外灯衰减、发热、夜视不清晰等问题

有兴趣可以大家讨论一下,我的QQ1361602375

[此贴子已经被作者于2012/5/5 9:56:48编辑过]

作者: lyzfjyb    时间: 2010-12-28 08:24
以下是引用2011suky在2010-12-27 14:27:00的发言:
 激光的需要原距离应用才会比较合适,短距离容易对人体造成伤害。

阵列红外摄像机相比普通红外摄像机的主要优势

1.亮度高。很显然,亮度越高,光线的照射距离就越远,单个的LED输出光功率一般为5~15mW,虽然可以通过加大电流来提高亮度,但是材料本身的局限性是,红外线的光电转换效率不高,。而阵列红外摄像机的光源,通过将几十个高效率和高功率的晶元通过高科技封装在一个平面上,配置良好的导热装置。同时增加其光电转换效率,亮度约是单个LED的100倍。

 

2.体积小。前面提到过,阵列红外运用了高集成的先进封装技术,一块封装了几十个晶元的阵列红外芯片,仅仅指甲盖大小,

3.寿命长:众能达在5年前就敏锐地感觉到夜视监控领域在技术上有难以突破的瓶颈,其使用寿命是普通LED红外摄像机的9倍。普通的LED红外摄像机将LED发光管和摄像机置于一个腔体内,而且LED管的热量无法通过PCB板得到有效散发,温度问题严重制约了CCD的使用寿命。普通LED红外摄像机在使用3个月后,便开始出现老化迹象,画面模糊、发白、对比度缺乏等等问题出现,直接影响产品使用效果,甚至整个摄像机报废。

4.效率高:由半导体本身的特性所决定,其发光效率与散热性能是一个良性循环。散热性能越好,那么工作温度就越低,工作温度低又能更好的保障其发光效率。反之,则是陷入效率不断衰减的恶性循环。另外,我们的供电系统采用自主专利的高频尖脉冲供电,保证获得更高的效率。
 5.光线匀:众所周知,每个普通的红外LED前面都有一个球面,是一个独立的光学设计,用来改变光斑的大小。当多个红外LED组合在摄像机镜头的周围后,发射出来的光线就是多个光斑重叠组成,重叠的部分就会亮度特别高,同时还形成一个圆 圈,即“手电筒效应”,夜视画面效果当然是不均匀的。而阵列红外摄像机相当于是一个大的点光源,通过特殊的光学设计,使得光线均匀照射被监控物体,所得到的监控画面的中间和四周的亮度是一致的

深圳众能达光电子有限公司,专注于阵列红外夜视的研发和生产,联系电话13510801522 QQ467260283  苏先生

说的详细、具体,学习中


作者: 金耗子    时间: 2010-12-28 08:36
激光的不适合城市监控,因为它的照射发散角小,
作者: xiaolei316409    时间: 2010-12-29 08:40

作者: zlb1106    时间: 2010-12-29 12:46
学习学习。
作者: 问号001    时间: 2010-12-29 13:57
激光不是要有安全使用范围吗?  对人体有不可恢复的伤害。
作者: yaodan12000    时间: 2010-12-29 14:34
赌东道的
作者: OExiaoruan    时间: 2010-12-29 14:50

看完回帖,发现有懂的说明用过,不懂的说明没深入了解;

     下面简单聊聊激光红外灯或者说激光摄像机如何实现好的夜视效果:首先、目前国内的激光红外灯(激光摄像机)的核心部件--激光芯片(LD)的光波长一般都是808nm,区别与850nm的普通LED红外,要想能够为摄像机晚上补光,只需要摄像机晚上能感应到808nm左右的光就可以了,实现起来其实很简单,就是要求晚上摄像机所有波长的光都感应---双滤光片(IR-CUT)摄像机,又称为机械式彩转黑摄像机就完全可以实现;其次、激光红外灯(激光摄像机)就是针对普通LED红外(包括阵列红外)的缺点来做的,最直接的感受就是可以很好的实现远距离,再就是在近距离这块可以保证很好的亮度、长寿命;再次就是目前激光红外市场就是那么几家厂家在做,不想红外摄像机谁都能做的,产品质量还是可以保证的,至于安全性问题只能说那是历史了,在500米以内的除非你是想出事,用眼睛始终盯着灯看,不然可定不会出所谓的安全性问题,就像你大中午的盯着太阳看一个道理。

      对于有大侠提到的角度问题,确实存在,但这个大家都知道监控的效果不是一个灯就能决定的,要看的是整个系统,基于此,角度小于不小首先要看实现什么样的监控要求,其次这样你就有个镜头的选择,然后在搭配相应距离的激光红外灯实现给摄像机照明,灯,就是用来照明的,不像摄像机那样还有N种电子功能,如果感觉一个灯不够你完全可以用两个,何况在实际监控中一个一般都是完全可以实现所要求的照明效果的!

     最后一个问题就是,陈列红外和激光红外灯很好区别的,就是看他们的光的波长,陈列本质上还是普通LED红外,所以他的波长还是850nm,而目前国内市场激光红外灯只有808nm(常规)和940nm两种。拿阵列来装激光的厂家说明他们很会忽悠,但我相信我们大部分人都是做技术的,了解产品的首先就要看产品的本质然后才是效果,不然就是本末倒置被忽悠的对象了。

      随着双滤光片摄像机的普及,激光红外灯就会被越来越多的甲方、工程商所接受,毕竟这个社会需要安全,更需要安全方案,监控并不是少数的那样走过场,对于效果没有什么要求,让我们共同迎接已经到来的激光红外市场,更好的解决夜视难题!


作者: 幻剑星羽    时间: 2011-1-17 18:45

学习了不错


作者: 右边    时间: 2011-1-17 21:51


作者: 中山美视安    时间: 2011-5-30 09:26

此话提很不错。。。

 

期待更多了解激光红外的专家们给出自个的意见。。

 

学习中


作者: zhaomingyu    时间: 2012-2-27 14:18

学习了。


作者: superhat    时间: 2012-2-27 14:29

看看看看!!!


作者: TSF888    时间: 2012-3-1 13:15
以下是引用OExiaoruan在2010/12/29 14:50:00的发言:

看完回帖,发现有懂的说明用过,不懂的说明没深入了解;

     下面简单聊聊激光红外灯或者说激光摄像机如何实现好的夜视效果:首先、目前国内的激光红外灯(激光摄像机)的核心部件--激光芯片(LD)的光波长一般都是808nm,区别与850nm的普通LED红外,要想能够为摄像机晚上补光,只需要摄像机晚上能感应到808nm左右的光就可以了,实现起来其实很简单,就是要求晚上摄像机所有波长的光都感应---双滤光片(IR-CUT)摄像机,又称为机械式彩转黑摄像机就完全可以实现;其次、激光红外灯(激光摄像机)就是针对普通LED红外(包括阵列红外)的缺点来做的,最直接的感受就是可以很好的实现远距离,再就是在近距离这块可以保证很好的亮度、长寿命;再次就是目前激光红外市场就是那么几家厂家在做,不想红外摄像机谁都能做的,产品质量还是可以保证的,至于安全性问题只能说那是历史了,在500米以内的除非你是想出事,用眼睛始终盯着灯看,不然可定不会出所谓的安全性问题,就像你大中午的盯着太阳看一个道理。

      对于有大侠提到的角度问题,确实存在,但这个大家都知道监控的效果不是一个灯就能决定的,要看的是整个系统,基于此,角度小于不小首先要看实现什么样的监控要求,其次这样你就有个镜头的选择,然后在搭配相应距离的激光红外灯实现给摄像机照明,灯,就是用来照明的,不像摄像机那样还有N种电子功能,如果感觉一个灯不够你完全可以用两个,何况在实际监控中一个一般都是完全可以实现所要求的照明效果的!

     最后一个问题就是,陈列红外和激光红外灯很好区别的,就是看他们的光的波长,陈列本质上还是普通LED红外,所以他的波长还是850nm,而目前国内市场激光红外灯只有808nm(常规)和940nm两种。拿阵列来装激光的厂家说明他们很会忽悠,但我相信我们大部分人都是做技术的,了解产品的首先就要看产品的本质然后才是效果,不然就是本末倒置被忽悠的对象了。

      随着双滤光片摄像机的普及,激光红外灯就会被越来越多的甲方、工程商所接受,毕竟这个社会需要安全,更需要安全方案,监控并不是少数的那样走过场,对于效果没有什么要求,让我们共同迎接已经到来的激光红外市场,更好的解决夜视难题!

很有道路






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2