千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 关于CIF或者D1的选择 [打印本页]

作者: c990    时间: 2010-10-21 14:25
标题: 关于CIF或者D1的选择
请教大家,现在做工程,图象分辨率是使用的D1(或4CIF)还是CIF?看过一些监控效果,是CIF的,感觉清晰度已经赶不上需求了。
作者: movevision    时间: 2010-10-21 15:16

看自身要求吧!cif 清晰度没有D1好,但占用硬盘空间也没有D1的多。如果你硬盘足够大,对图像大质量要求又高那就用D1,如果你硬盘空间不够大,对图像质量要求又不是特别高就用CIF。或你也可以设置某些时间段用CIF,某些时间段做D1。

[此贴子已经被作者于2010-10-21 15:19:01编辑过]

作者: kingtalking    时间: 2010-10-22 18:27
还好啦 预览现在都是D1的,录像时D1好但是占用空间是CIF的4倍,用D1一定要考虑硬盘的大小 我们的产品D1/HD1/CIF可以任意设置的 有问题可以QQ交谈  QQ:260562988
作者: 共享高清的春天    时间: 2010-10-22 19:25
以下是引用c990在2010-10-21 14:25:00的发言:
请教大家,现在做工程,图象分辨率是使用的D1(或4CIF)还是CIF?看过一些监控效果,是CIF的,感觉清晰度已经赶不上需求了。

那建议你用数字百万高清监控。数字高清时代的到了,模拟摄像机与DVR会面临如胶卷照相机,磁带录像机被数字照相机,数字录像机取代一样的命运。 模拟监控天生的弊端就是不清晰,这一点国家一直在等待高清的成熟与产业起来,目前国家已经出台了一系列发展与推动数字高清发展的措施。在不远的将来,很多重要项目根本就不准模拟验收,因为模拟监控达不到应有的效果,事实上就是浪费国家与用户的钱财。

 

另外模拟监控同质化竞争激烈,利润越来越薄,顾客如果刚安装完模拟监控,发现别人的监控已经是高清了,这下你就可能背上欺骗用户的骂名,事实上,我们接触了不少顾客,发现顾客一旦接触了高清,就会抵触模拟。

 

 

高清监控成本低(线材成本低,光纤收发器代替光端机省钱,布线成本低,维护成本低,PC式录像机不用插DVR卡,一个摄像机顶多个模拟摄像机),效果高清,当然就可以报好价格,利润就高了。

 


作者: 共享高清的春天    时间: 2010-10-22 19:31

D1虽然理论像素是CIF的4倍,但是真实的清晰度水平却没有CIF的4倍,而是2倍左右,为什么会这样呢?

 

原因就要谈到D1的形成原理了,D1画面是2副不同时刻奇偶场的HALF D1 合成的,将不同时刻不同位置的2副画合成为一幅画,会出现锯齿,因此就必须做消除锯齿的软件处理,锯齿虽然是可以消除,但是却大大损伤了视频的清晰度,因此D1分辨率画面的清晰度比原始的CIF画面只能高2倍左右,但是硬盘消耗则是CIF的4倍左右,除此之外,还有价格?也高不少。

 


作者: comcom123    时间: 2010-10-22 22:34

不知道数字百万高清对无灯光的环境是如何处理的?


作者: 深睡    时间: 2010-10-22 22:59

学习


作者: 无线传输    时间: 2010-10-22 23:32
从效果上来说,当然是画质越高清越高,从商务上来说,只要客户能签单接受,就可以了
作者: 静幽客    时间: 2010-10-23 08:54
以下是引用comcom123在2010-10-22 22:34:00的发言:

不知道数字百万高清对无灯光的环境是如何处理的?

同样期待有高人的回复.呵呵






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2