千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [讨论]主干用光纤传输，摄像机用IP好还是模拟加光端机好 [打印本页]

作者: yeben 时间: 2010-8-16 20:51
标题: [讨论]主干用光纤传输，摄像机用IP好还是模拟加光端机好

请教大家一下，，监控中心放宿舍楼，前端摄像机在厂房差不多16个点。宿舍监控中心离厂房差不多500米，这500米主干线采用光纤传输！那请问一下，前端的16个摄像头，是用红外480线的网络摄像机用交换机集中起来通过光纤传输好，还是用红外480线的模拟摄像头加光端机好。我感觉这种480线的网络摄像机是相当于普通红外480线摄像机加一个视频服务器组合起来的，可能视频压缩传输的不是很好，比用监控卡的差！不知道是不是这样子的，，，如果用高清网络摄像机应该算全数字！这种480线网络应该是模拟加视频服务器的样。

作者: yeben 时间: 2010-8-17 09:31
回答一下呀，急用呀！

作者: wolfblood 时间: 2010-8-17 10:14

都一样的好，看甲方喜欢哪一样。

红外480线的网络摄像VS高清网络摄像机（480线），还不是模拟加视频服务器。。。。

真正的全数字网络摄像机，还极少了！！

作者: yeben 时间: 2010-8-17 10:27

他们说网络摄像机是，CCD+A/D转换+DSP处理压缩成H264再网传的，

模拟摄像机是：CCD+A/D转换成数字+转换成模拟的AV输出用电脑看还要再转换一次。两次转换了。

作者: wolfblood 时间: 2010-8-17 10:37
怎么转换都好，最终是资金投入的问题，资金合理了，哪一种出来的效果都好。

作者: Bobbo 时间: 2010-8-17 10:47
学习了

作者: raidchina 时间: 2010-8-17 13:15
学习了!

作者: yeben 时间: 2010-8-17 13:37

今天在本地拿了一个520线的网络摄像机测了一下，拆开看了一下，好像真是模拟CCD加视频服务器的结合产品，晕。

作者: zhongchenghua 时间: 2010-8-17 18:29
最好直接用光纤来做，500米的距离，没必要用网络吧

作者: zyqfm 时间: 2010-9-1 14:50
看甲方的资金了，数字和模拟无非就是摄像机和中心端的设备不一样而已。

作者: 3c 时间: 2010-9-1 15:46
主要是看你的引导咯

作者: xudapao110 时间: 2010-9-1 18:20

楼主的意思估计是2者的效果问题其实应该都能满足需要的不然早被淘汰了

作者: vitas 时间: 2010-9-1 18:30
光端机```主流

作者: amw0475 时间: 2010-9-1 19:21

都差不多！！！

各有各的好处。

作者: skyfeng 时间: 2010-9-1 19:23

作者: linmin106 时间: 2010-9-2 10:08
都差不多，看甲方喜欢和价格

作者: zdy87114 时间: 2010-9-2 12:13

学习了。

作者: sjwxs 时间: 2010-9-2 13:25

应该有区别吧？我看好像模拟的普遍都价格高些。而且现在各地无论企业学校还是城市监控都基本用的是模拟的啊。

作者: aozhishang 时间: 2010-9-2 13:30

不用IP的吧感觉IP的不怎么样啊

用前置光端机比较清晰点，比交换机省钱

作者: njbwda 时间: 2010-9-2 13:44
距离很短啊，用模拟+光端就够了，费用相对也低

作者: shenbibb 时间: 2010-9-2 16:46
主干都用光纤了，当然是模拟加光端机了，不过据说现在有种光纤网络摄像机不过没用过，而且如果用网络摄像机要考虑带宽问题。

作者: cxswswswws 时间: 2010-9-14 19:13
光端机+模拟比IP的划算

作者: skyfeng 时间: 2010-9-14 20:53
用光端机吧

作者: jiangqiao 时间: 2010-9-14 21:32

使用网络的话想同时显示16路带宽可能是问题了

光端机可能就没有带宽的问题了呵呵

作者: qazzaq1 时间: 2010-9-14 21:33
模拟+光端这个比较适合，我们做的一般都是用这个，边防用的。很稳定

作者: beltar 时间: 2010-9-14 22:02

光端机吧还是，真正的网络摄像机还没用过

作者: nanrendemeng 时间: 2010-9-17 23:44
当然用光端机传输

作者: tianye111116 时间: 2010-9-18 11:12
建议用模拟+光端机，理由技术比较成熟

作者: ybgl2006 时间: 2010-9-18 15:45
学习

作者: zm0219 时间: 2010-9-18 15:48

拿分走人

作者: yeben 时间: 2010-9-19 10:21
还好用了模拟的机子，鸟电信给老总介绍用他们全球眼的平台，费用很低，老板同意，电信的平台要用他们的专用的网络摄像机，不然就要全部拆回来了。

作者: 长的一塌糊涂 时间: 2010-9-19 12:39
模拟吧，，现在的网络摄像机吧，没有720P 1080P的话，那还是白扯，，

作者: 山货 时间: 2010-10-19 15:49
来学习的

作者: aykj 时间: 2010-10-19 19:14
学习

作者: daemonsh 时间: 2010-11-2 14:05
ip 存储是个问题，还是模拟+光端稳定

作者: motorolak8 时间: 2010-11-3 22:41
用模拟+光端，费用相对也低。

作者: mingmingcm 时间: 2010-11-15 17:03
还是得看甲方钱多不多了吧，个人还是比较喜欢数字+模拟。

作者: shmin 时间: 2010-11-15 17:57
我推荐用网络高清，这样的方案总成本相比光端机+摄像机或者普通网络摄像机不高，在效果上也能跟客户说的过去。

作者: lintianjin 时间: 2010-11-15 18:10
学习了

作者: blue2010 时间: 2010-11-16 14:37
学习了

作者: 一片空白 时间: 2010-11-17 10:16

模拟的：普通摄像机+光端机+光纤+硬盘录像机

数字的：IP摄像机+交换机+光纤+磁盘阵列+视频服务器

你两个方案都做一下报价，给甲方选呗

作者: shitouyl123 时间: 2010-11-17 11:41

看终端是什么设备了建议用模拟加光端机的

作者: 哥斯拉怪兽 时间: 2011-2-28 11:57
看看，我也想知道

作者: jeans5314 时间: 2011-2-28 12:05
学习了,有没这样两种方案的详细说明,提供一下

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)