千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 请大家帮个忙。看看怎么最省钱。 [打印本页]

作者: 与繁华求淡然    时间: 2010-3-30 10:11
标题: 请大家帮个忙。看看怎么最省钱。

四个头,在一个地方,然后两个头在另一个地方,中间有1公里。要实现同时监控,大家给个方案,看看怎么才能最省钱啊。。


作者: lubinghai88    时间: 2010-3-30 10:19

中间隔1000米,这距离有点远了咯。真想省钱的话,用双绞线吧。。。。两只远点的地方一定要用两头有源传输器,别用太差的传输器。我以前用过一种还可以,型号忘了,大小有点像抗干扰器那大的盒子。还有网线一定要选好一点的。不然只为了省钱,工程做好肯定验收通不过。。。。。。


作者: 与繁华求淡然    时间: 2010-3-30 10:36
谢谢楼上。。
作者: cy1986114    时间: 2010-3-30 14:14
学习学习
作者: glixun    时间: 2010-3-30 14:38
用光纤走现在很划算
作者: 领航员数码    时间: 2010-3-30 14:39
中间隔着1000米,用双绞线的话效果可能不是太好,建议用光纤传输吧
作者: insect1214    时间: 2010-3-30 14:50
学习学习~~~~~~~~
作者: insect1214    时间: 2010-3-30 14:50
路过的,
 oooO ↘┏━┓ ↙ Oooo
 ( 踩)→┃你┃ ←(死 )
  \ ( →┃√┃ ← ) /
  \_)↗┗━┛ ↖(_/

作者: fsgm008    时间: 2010-3-30 15:29

光纤吧!

首选稳定


作者: wqorg    时间: 2010-3-30 16:27
光钎价格高,施工困难。双绞线便宜,施工方便,稳定性稍差于光钎。
作者: 陈远    时间: 2010-3-30 18:48
 效果好,用光纤
作者: alvintao    时间: 2010-3-31 09:59
光纤造价太高吧
作者: lidean168    时间: 2010-3-31 10:02
光钎价格高,施工困难。双绞线便宜,施工方便,稳定性稍差于光钎
作者: czyb666    时间: 2010-3-31 10:45
现在光纤也不是很贵啊
作者: 天辰永盾(北京)    时间: 2010-3-31 11:50
双绞线吧 1000米没什么问题 后期维护的话 看你是怎么布线了
作者: shine1985321    时间: 2010-3-31 14:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smiszhou77    时间: 2010-3-31 14:17

要看你的预算了,如果客户要求只出图像不论效果,可以便宜

 

 

如果要求效果好,那么行,花钱

 

 

再不得就装两套系统,分开监控存储。


作者: greencctv    时间: 2010-3-31 17:40
其它两点可以考虑用无线的
作者: supchen    时间: 2010-3-31 21:14

关键是看你的要求有多少了,才考虑用光纤还是双绞线


作者: halfteeth    时间: 2010-3-31 22:27

双绞线中间怎么接?


作者: JINKX    时间: 2010-3-31 22:28
为何不用共缆一线通呢
作者: shukui    时间: 2010-4-4 21:31

还是用光纤的好。


作者: 诚潇    时间: 2010-4-5 09:11
 用光纤 比较安全点
作者: 静静的空气    时间: 2010-4-5 11:50
我觉得还是用光纤较好,成本比双绞线高些,但稳定,如果客户少出钱,也只能用双绞线或共缆
作者: 风之忧伤    时间: 2010-4-13 14:05
还是光纤好一些,价格可能高点 但是效果好啊 而且主要是稳定
作者: wangyaojun501    时间: 2010-4-13 14:12

用光纤


作者: xghdhtsun    时间: 2010-4-13 14:13
用光缆很简单的,我们单位有十公里远呢
作者: 白衣如风    时间: 2010-4-13 14:51

光纤好些吧!首先要保证质量和效果,然后在这个基础上谈便宜.对你对客户都有好处,不然只看便宜不看效果,二边都不好,很有可能只是一次合作!而且后期维护也要考虑进去!


作者: 赤威宏    时间: 2010-4-13 17:03

想省钱,用双绞线


作者: BBQ2010    时间: 2010-4-13 17:07
其他两个点考虑不装!!最省钱,捞分走人!




欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2