千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [原创]痛批3G网络监控之三点害处 [打印本页]

作者: paa77 时间: 2010-3-12 14:42
标题: [原创]痛批3G网络监控之三点害处

痛批3G网络监控之三点害处

（完全原创，转载就注明出处）

黄婆卖瓜要自卖自夸，但今天我就要狠批一下我们自己的“瓜”。

3G网络监控好处很多，能解决很多普通网络监控解决不了的问题，也为网络监控的安装简单了很多，如公交车实时监控，长途客车的实时监控，无线机站的实时监控，轮船的实时监控和建筑工地的实时监控等。这些好处我就不详细说了，相信大家都能从很多产品广告和业务员的介绍中轻松的得到，我现在就着重讲一下3G网络监控的坏处。

在了解害处之前我们道先看一下什么是3G网络监控产品：

3G网络监控产品指有通过3G网络传输声视频信号的监控产品，和一般的网络监控产品功能都一样，只是3G网络监控产品用的是3G网络来传输信号。现在主要有3G网络摄像机，3G网络视频服务器等。现在大多数厂家的做法是把3G模块通过外接或内置的方法和网络监控产品进行结合而成的。（备：名词解释是我对产品的理解，不一定规范）。

3G网络监控产品害处之一：速度慢

监控出来的图像速度慢，图像质量差，有时就有三四帧。

说的速度慢，图像很多人都会说不可能， 3G网络就是解决了无线的问题，从运营商的宣传上给人的感觉，无线上网速度已经超过普通宽带上网，出现监控速度慢是不是监控产品本身有问题呢？问题到底出在那里，这个一测试就知道，如3G网络摄像机在测试中的图像速度很卡，那就把这台3G网络摄像机联上有线网络，看还是不是和以前的一样卡。我试过，用有线网络速度很好，用3G就很卡。那是不是监控产品和3G模块的结合有问题呢？这个也有一个方法可以测试，通过测试3G模块的带宽，当3G网络带宽好的时候，监控图像速度就快，当3G网络速度慢的时候，监控图像速度就会很卡。

3G网络监控产品害处之二：不稳定

用过3G网络监控就知道，图像总是时有时断，而且刚开始联接还很难联上，三家运营商的3G模块都换过了，还是一样的情况。

3G网络监控产品害处之三：费用高

大家都知道现在3G基本上按流量收费，就是包月的也个最高流量，超过了还是要多收流量的费用。视频监控要的流量都会比一般上网要的多，而且是一天24小时开机，如有几十个点同时用3G网络监控，一年下来产生的费用也惊人的。

我通过实际测试和应用写了以上三点坏处，但可能会有人问，是不是只是我们的3G网络摄像机有以上害处，别家的就不会有呢？答案肯定是否定的，我也测过好几家的，我的很多客户也测过不同家的，都到的答案惊人的一致。测的最多的是我东北的一家客户，30多个点都是上3G网络，甲方指定用3G的。客户最先测我们的3G视频服务器，感觉速度上达不到要求，后面他在2个月时间内先后测了10多家3G网络视频服务器，还是达不到要求，出现情况都基本一样。最后他们没办法选测了北京一家专业从事3G网络监控公司的3G视频服务器，最开始先用了6台。用了一个月产生了不少的带宽费用不说，图像还是很是慢，还经常断，甲方非常不满意，最后还是全部更换了我们有线的网络视频服务器。

通过这大半年对3G网络监控的了解，我认为问题主要出在3G基站的建设和信号覆盖上面，3G基站的覆盖远远跟不上3G网络的推广速度，所以就造成了现在一系列问题。3G的前途还是很美好的，但革命尚未成功，3G仍须努力。

（完全原创，转载就注明出处）

作者: wolfblood 时间: 2010-3-12 14:56

很是同意！！！

但有一点，3G 跟ADSL一样，都是共享式带宽，弄得再怎么好，只要区域内多3G设备使用，速度慢、不稳定是再正常不过的现象，跟专线专网没法比的，设备没安装前就得跟用户说清楚，不然绝对是麻烦事。

[此贴子已经被作者于2010-3-12 15:01:00编辑过]

作者: synwolfxy 时间: 2010-3-12 15:09
3G其实还是不成熟啊。

作者: paa77 时间: 2010-3-12 16:53

以下是引用wolfblood在2010-3-12 14:56:00的发言：

很是同意！！！

[此贴子已经被作者于2010-3-12 15:01:00编辑过]

谢谢wolfblood的肯定，说的很不错，开始肯定要和客户讲清楚，不然真的很麻烦，害人害已。像我们做产品当然要把使用3G出现不好的情况要和工程商讲清楚，但工程商不一定能和甲方讲的清楚，甲方不太懂这个，如果关系不到位，开始又把坏处讲的严重，甲方很有可能就会换别的工程商去做。

作者: lizhunking 时间: 2010-3-12 17:00

攒积分~~~

作者: lbcom 时间: 2010-3-12 17:56

再等运营商发展个几年吧！现在的3G一定不稳定。

作者: paa77 时间: 2010-3-12 22:02

我比你乐观一点，我认为应该不用等几年，应该再有一两年就差不多了，不过也要一只关注中

作者: kelly6959 时间: 2010-3-13 09:29
过两年3g只会更卡更不稳定，除非3g出现新技术，呵呵，不过这新技术可能吗？ 4g往哪摆？

作者: fsos 时间: 2010-3-13 09:47
很好,学习了,谢谢!

作者: zhouzhihaha 时间: 2010-3-13 11:54
占坑要火

作者: paa77 时间: 2010-3-13 17:51

以下是引用kelly6959在2010-3-13 9:29:00的发言：
过两年3g只会更卡更不稳定，除非3g出现新技术，呵呵，不过这新技术可能吗？ 4g往哪摆？

这位朋友的思想真是超前

那以前出4G应该也不要稳定才对，不然5G怎么办呢？

作者: zgcnczw 时间: 2010-3-13 19:31
同意三楼的说法，3G现在还在试验阶段可以这么说。

作者: stepha 时间: 2010-3-13 23:45
这是趋势，将来会更好

作者: chenanyu2008 时间: 2010-3-14 15:44
学习了！

作者: vincentzhou 时间: 2010-3-14 16:14

学习了

作者: caipengju 时间: 2010-3-14 16:39
是呀，别说3G网络监控摄像机了。就是3G手机间视频通话不是也成问题么。但按3G的标准，带宽达2G，监控图像一般处理应该是没问题的。

作者: paa77 时间: 2010-3-14 22:26

以下是引用caipengju在2010-3-14 16:39:00的发言：
是呀，别说3G网络监控摄像机了。就是3G手机间视频通话不是也成问题么。但按3G的标准，带宽达2G，监控图像一般处理应该是没问题的。

只要能达到广告上面说的，肯定传视频就没问题了，现在中国的广吿做的太厉害了，也不犯法也不用交税

作者: wolfblood 时间: 2010-3-14 23:16

楼上那几位弟兄至于对3G那么悲吗。。。

我接触过的国内某3G。4个月前，设备支持最高上行带宽已经调试到4.5Mbps/s，放出给民用的理论上行带宽是2.5Mbps/s，下一阶段就是直冲7Mbps/s上行，到时看看放给民用的又是多少吧。

别总是拿移动的3G，4G说事，，移动的3G基站才上了几个月，还不是拆得噼里啪啦响，4G还在实验室到实地测试阶段了。但4G的理论数据实在是对它垂涎三尺，很是期待啊，希望移动别再像3G一样糟蹋国人的纳税钱了，那我们做项目的就没那么痛苦咯。

作者: 龙抬头 时间: 2010-3-14 23:50
学习

作者: 聚大安防 时间: 2010-3-15 09:09
楼主痛批的好，

作者: wenjian 时间: 2010-3-15 09:24

你不懂就不要误导别人，我看过好点的，有线更卡

作者: wuhuixp 时间: 2010-3-15 10:20
学习~

作者: cnwwyd 时间: 2010-3-15 10:35
学习了

作者: kelly6959 时间: 2010-3-15 11:53

以下是引用paa77在2010-3-13 17:51:00的发言：

这位朋友的思想真是超前

那以前出4G应该也不要稳定才对，不然5G怎么办呢？

2楼说的很明白了，为何你还要这么说呢？3G本来就是有缺陷的标准，其表现得不尽人意是公认的！只想问一个问题，没个基站的出口带宽各大运营商能投入到多大，一个基站的覆盖范围又有多大？随着使用人数的增多，呵呵，分配给每个用户的带宽又能有多大？3g测试的时候上行下载速率是多少，现在的情况呢？问问楼主为什么3G还没投入商业应用，各大公司、国家急于开发4g技术到底是为了什么？ 3G用于监控，难！带宽问题、无线网络的高延时、高费用问题，这种东西对于网络监控来说都是最大的问题，这种情况下3G用于监控可能吗？另外别说在发展发展就出包月资费了，共享带宽下出包月的话一个区域到底需要多少基站，这种费用运营商承受的了吗？另外18楼的兄弟，不是悲观。你自己算一下，按你所说到达7m的上行，如果一个基站内有1000个用户，保证每个用户的全速率情况下那这个基站的出口带宽就需要达到7G，你觉得可能吗？

作者: kelly6959 时间: 2010-3-15 11:59

以下是引用zgcnczw在2010-3-13 19:31:00的发言：
同意三楼的说法，3G现在还在试验阶段可以这么说。

不是不成熟的问题，本上就有缺陷。

作者: hjs19790629 时间: 2010-3-15 12:05
3G技术还不成熟，到了4G时代可以解决很多问题了。期待4G时代的到来。

作者: gyxgg 时间: 2010-3-15 15:31

人外有人。

我用移动3G做过实验，不过只安装了二支摄像机，效果我认为和有线没区别。

作者: fize 时间: 2010-3-15 15:46
3G说的再快，再快也快不过有线，共享式的速率怎么也不可能跟专线专网比，你要弄个3G专用基站或专用频段，你要花多少钱，偶看不起3G，宣传都是假料。

作者: phantomile 时间: 2010-3-15 15:50
3g现在还不是很稳吧

作者: a4271371 时间: 2010-3-15 16:33

不错，学习了。

作者: 武汉佳典 时间: 2010-3-15 17:41

批得好！

3G目前在国内肯定不行，除非“2.4G”。嘿嘿。

作者: paa77 时间: 2010-3-16 14:45

说它有希望不代表3G现在可以，说痛批也不是说它一点用处都没有，如没有用处就不用痛批它了

3G以后的情况，我也会继续观注和测试中，只会用实事说话。

各位朋友有这方面的经验也可以一起分享，期待有成功的3G网络监控项目的案例出现中。。。。。

作者: jisuanji34 时间: 2010-3-16 15:20
路过一下···········

作者: huixiong2009 时间: 2010-3-17 11:48
不太清楚呀。没有做过3G的。

作者: appo 时间: 2010-3-17 11:58
还是用WIFI的好啊，无线网桥，带宽大，费用低。

作者: 国安监控 时间: 2010-3-17 12:56
说的有道理，不过以后3G网络会普及更好的。

作者: 天末凉风 时间: 2010-3-18 11:18
等待发展起来就好了

作者: 皆庆安防 时间: 2010-3-19 09:50

3G倒霉咯

作者: wlhwang 时间: 2010-3-19 10:55
严重同意！宣传和实际使用总是有比较大的出入！传输分辨率不高的图像使用WCDMA还是可以的！

作者: 等着遗憾 时间: 2010-3-19 15:58

想说点的就是我用CDMA的服务器帧率最少也在7左右有时候能冲到13 卡的现象不是很多但掉线是经常。还以为3G 好点听这么一说看来3G的也不能用啦

作者: 深圳小小姚 时间: 2010-3-19 23:48
能保证7帧就不错了，主要是稳定

作者: chb 时间: 2010-3-21 15:48
3G基站的覆盖远远跟不上3G网络的推广速度，3G网络的推广速度远远跟不上3G网络的广告速度，

作者: paa77 时间: 2010-3-21 23:00

以下是引用chb在2010-3-21 15:48:00的发言：
3G基站的覆盖远远跟不上3G网络的推广速度，3G网络的推广速度远远跟不上3G网络的广告速度，

经典的话，今天看到我们家附近的商场门口又在搞3G的活动，唱歌跳舞很强大

作者: lwcwm 时间: 2010-3-22 09:13

我一笔记本用3G的无线上网卡还卡的不行呢，还没原来CDMA的无线好用

作者: paa77 时间: 2010-3-23 22:52

以下是引用lwcwm在2010-3-22 9:13:00的发言：

我一笔记本用3G的无线上网卡还卡的不行呢，还没原来CDMA的无线好用

我用的3G的速度也慢，不过有时在外面也没办法

作者: hskjsjjk 时间: 2010-3-24 13:23
3G只是一个概念股，对监控来说实际意义不大，

作者: taosha 时间: 2010-3-24 15:12

3G网络还在建设中网络不完善

作者: w81100 时间: 2010-3-24 16:08
学习了

作者: bzhj 时间: 2010-3-25 11:15

路过！学习中

作者: paa77 时间: 2010-4-7 17:25
现在不光是几大运营商在大力垮大3G的好处，有些安防公司也开始漫天吹起来了，搞不懂一听要吹件才能赚钱吗

作者: eyoung 时间: 2010-4-8 19:39

是啊，真正的3G应用，还有待二三年以后吧

作者: eren520 时间: 2010-4-8 19:43
还不如直接上光纤爽

作者: 橙色水蒸气 时间: 2010-4-9 13:45
都有两面性的嘛。所以，看问题的时候，咱们得全面，看是利大于弊还是弊大于利呗！~

作者: chenyong68 时间: 2010-4-9 13:52
好处大于坏处

作者: nb74110 时间: 2010-4-9 14:29

3G先天不足，其实现在三大运营商心里都很明白，但是不推又不行，

实际上是明推3G实推WiFi，那个栈道修了是给大家看的......

作者: 白衣如风 时间: 2010-4-9 14:39
听了这些，还好没有让3G产家忽悠，要是着了可就惨了，了解了．谢谢！

作者: paa77 时间: 2010-4-24 10:53

以下是引用橙色水蒸气在2010-4-9 13:45:00的发言：
都有两面性的嘛。所以，看问题的时候，咱们得全面，看是利大于弊还是弊大于利呗！~

在目前这个情况下，有办法不用3G网络做传输的还是不用，实在是只能用3G了那也没办法，就必须接受现在3G的几个不好因素

作者: twj1710888 时间: 2010-4-24 11:21

中国的基础网络建设真的太滞后，不要说无线的，就算是有线宽带网络，用做监控也还是太慢。所以，让3G这个本来用于视频通话的网络来承担视频监控的任务，本来就是有些人“炒作”出来的，而不是实际应用中需求。

作者: BBQ2010 时间: 2010-4-24 11:49

做了多年的安防的人都知道，不是新技术就会有高利润的，技术不完整，效果达不到，还不是害客户、害自己。

只做好的，不要选太新的。顶了~

作者: stzn 时间: 2010-4-25 11:40
期待中

作者: hexin2010 时间: 2010-4-25 12:11
无线监控谁有好的品牌？？

作者: zys808 时间: 2010-4-25 12:15

技术不是问题，时间只是等待！

作者: boldman007 时间: 2010-4-25 18:53

关于这个问题，也要看一些厂家的技术方面了。本人这次出差在河北石家庄市给客户演示3G网络摄像机，我们的3G网络摄像机延时没有超过1秒钟，可以全实时25帧，码率调至400KB以上。没有出现过图像中断情况。

如果楼主或是各们朋友认为不可能可以发实际演示效果给我们看。QQ：76636663

作者: beifengliang 时间: 2010-4-26 10:56

刚出来不是很成熟

作者: 行云孤鹤 时间: 2010-4-27 10:49
任何新事物发展都有个过程，呵呵。

作者: paa77 时间: 2010-4-27 11:41

以下是引用boldman007在2010-4-25 18:53:00的发言：

如果楼主或是各们朋友认为不可能可以发实际演示效果给我们看。

在一段时间达到25帧是完全有可能，

作者: paa77 时间: 2010-5-13 18:03

告诉大家一个好消息，近来我们测试3G，效果比以前又好一点了，现在掉线的情况少了很多，速度也快了些。

不知是不是3G网络又好了些，但一段时间的测试也说明不了所有的问题，现在继续测试中

作者: 3Gshipin 时间: 2011-4-25 15:47

全深圳首家荣获深圳市政府部门认可3G无线视频监控系统厂家，3G网络视频监控系统（产品完全支持联通WCDMA/ 电信CDMA2000/移动TD-SCDMA网络），支持网页观看，打破传统客户端观看模式,无需安装软件,全新的网页及手机观看及客户端观看监控视频,平台功能强大、多级别用户授权管理,远程查看录像等功能.适用于电力/公交/建筑工地/煤矿等行业监控系统，监控演示平台观看网址:http://www.auds.net.cn 用户名及密码：auds. 更多产品及方案了解请登入http://www.auds.com.cn 联系电话：0755-86168726 86363447 联系QQ:1594158827

作者: xboyzoro 时间: 2011-4-25 16:13

看来3G还有很长了路要走啊

作者: 你out啦 时间: 2011-4-25 19:23
哎！

作者: 火星上漫步 时间: 2011-4-25 23:02
学习中！

作者: isuny 时间: 2011-4-26 07:14
带宽在那了，可想画质

作者: 泡啊泡 时间: 2011-4-26 07:44
3G 受环境影响太大，穿透性不行。。。

作者: 金耗子 时间: 2011-4-26 08:25
呵呵，不管别人说什么，自己用着好用就行，管他什么3G4G的，我这就有，用着还可以，没有楼主说的那样，而且用3G做成了数据传输加图像的管理网络，效果很好啊，没有替谁吹的意思，我用的设备也是N家的，是有好坏之分，但是遇到好用的设备，真的还是不错的，

作者: hornsonic 时间: 2011-4-26 08:31

你这样子说的话,那广东省市内车载视频临控就是摆设啦?

作者: 你行我也行 时间: 2011-4-26 08:44
犀利

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)