千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [贴图][注意]刚刚获得的某百万像素摄像机录像(截图) [打印本页]

作者: 维瑞特    时间: 2010-3-9 14:45
标题: [贴图][注意]刚刚获得的某百万像素摄像机录像(截图)

闲话少说,还是眼见为实。

深圳某厂百万像素摄像机录像机图,供大家拍砖。

图片来源于某厂流出的摄像机效果演示.exe格式录像,播放界面上的截图按钮保存获得bmp图片。论坛图片无法添加,只能上传上传QQ空间引用。原图片为960*720,经QQ相册引用后变为670*502,如果无法直接查看,请点击图片,(因为QQ空间禁止直接引用)。

 

 

 

 

 

刚刚到手一台720Q,没有自动光圈接口,只能接固定光圈。。。如何解决白天和夜晚强烈的光线对比?更别提什么报警接口了。。

 

做工也实在一般,与某君鼓吹的有**实力相差甚远,简直就是山寨机的造型。

 

另外,代理商提供的一个几十块钱和一个200多的所谓夜视镜头镜头怎么转也出不了清晰的效果---聚焦总是不准确。需要拧镜头底座,仔细一找才发现,包装盒里面根本没有内六角扳手-只有望机兴叹的分。真是节省到家了。

 

 

失望至极。。。找一个普通的定焦镜头装上--嘿嘿图像出来了。。。效果跟原来所获得的录像基本没有什么分别。。。

 

难道所提供的所谓百万高清镜头也是忽悠人的玩意?

 

[此贴子已经被作者于2010-3-20 15:58:32编辑过]

作者: 乡下人来了    时间: 2010-3-9 15:08

学习学习


作者: xtdxt    时间: 2010-3-9 15:13

图呢?

 


作者: synwolfxy    时间: 2010-3-9 15:14
??图呢?看不到啊。
作者: montcano    时间: 2010-3-9 15:56

直接点击图像就可以看!

感觉镜头拉的很近,这种清晰度好像不是百万高清也能够做到吧,没没有什么可以称道的地方啊!

后面的红外,一般!


作者: gyxgg    时间: 2010-3-9 16:34
哈哈不过如此而已
作者: masting    时间: 2010-3-9 16:38
一般拉,楼主
作者: zzy1980    时间: 2010-3-9 17:00

再看看我这张截图

 


作者: k404661520    时间: 2010-3-9 17:12

没我想象中的那么好 


作者: btkj01    时间: 2010-3-9 17:44
白天的还不错,晚上的是不是光线太差了。
作者: YAAFKJ    时间: 2010-3-9 17:53
以下是引用波粒在2010-3-9 16:39:00的发言:

这虽然是百万高清摄像机截图,但是却将截图压缩到了670X502 , 还不到D1分辨率,没有真实的反映实际效果。如果楼主将画面继续压缩到更小的200X150,就会让高清效果还不如模拟摄像机。

 

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:pdvr截图.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2010-3-9 16:48:43编辑过]
这张图片就2个字模糊


作者: wolfblood    时间: 2010-3-9 18:20

1、2 张图好象是某位高人用来大力推销百万高清的啊,有点眼熟悉,有点印象。(终于回忆起,是去年底一位经销商发过那两张图给我欣赏过,难怪。。。)

 

很是极品的扬长避短的宣传录象。。

[此贴子已经被作者于2010-3-9 18:38:24编辑过]

作者: YAAFKJ    时间: 2010-3-9 18:25

哈哈~ 果然是红外 红色的


作者: xiaji1985    时间: 2010-3-9 18:48

呵呵

以前看到过


作者: flyhighxw    时间: 2010-3-9 19:49
 是不是网络高速球呀
作者: 维瑞特    时间: 2010-3-9 22:51
以下是引用波粒在2010-3-9 16:39:00的发言:

这虽然是百万高清摄像机截图,但是却将截图压缩到了670X502 , 还不到D1分辨率,没有真实的反映实际效果。如果楼主将画面继续压缩到更小的200X150,就会让高清效果还不如模拟摄像机。

 

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:pdvr截图.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
 
 
您老兄是真不懂还是装糊涂/?如果把D1图片压缩为CIF格式,看起来是更清晰还是更模糊?如果把960*720压缩为比他小的图片,应该是更清晰还是更模糊?
[此贴子已经被作者于2010-3-9 16:48:43编辑过]


作者: lbcom    时间: 2010-3-9 23:27
 我也看到过不少720p的拍摄效果,真正好的机器就像是一面镜子,无杂质,但价格很贵,国内生产的720p机器看上去是比模拟的强不少,但都存在杂质,毕竟一分钱一分货,现在就是厂家应该解决低照跟超带宽问题,还有就是存储问题,不可能几路装五陆个1t硬盘吧,个人对现在百万机的认识,有说错请大家指出。
作者: lbcom    时间: 2010-3-9 23:28
 我也看到过不少720p的拍摄效果,真正好的机器就像是一面镜子,无杂质,但价格很贵,国内生产的720p机器看上去是比模拟的强不少,但都存在杂质,毕竟一分钱一分货,现在就是厂家应该解决低照跟超带宽问题,还有就是存储问题,不可能几路装五陆个1t硬盘吧,个人对现在百万机的认识,有说错请大家指出。
作者: gyxgg    时间: 2010-3-10 11:36
只听说放大会模糊,没想到缩小也会.....
作者: 维瑞特    时间: 2010-3-10 13:12

唉。。。又回到能言善辩的百万高清了。。。

 

有多少区别呢?五十步和一百步?

 

清楚自己的优势,正视自己的问题,这才是一个真正的高手,才能让人信服,才能赢得大家的尊重!。

 

如果你一定要看到原始的图像,那么我相信你一定能找到。能不能麻烦你把这几段录像的原始截图放上来,这样做有利于澄清事实。——而不是放另外一个场景的截图?这样没有可比性。千万别告诉我你找不到。

[此贴子已经被作者于2010-3-10 13:18:42编辑过]

作者: TCP1231    时间: 2010-3-10 14:12

       不管哪一幅图片,图像都非常一般,锐度、层次、色彩均极为普通;在白天正常的光照下,画面的噪点还是比较严重的,并不像曾经鼓吹的那样干净。

更重要的至今还没有发现这一企业提供法定机构出具的型式检验报告,甚至连委托检验报告也没有,没有检验报告就很难让广大的工程商和用户认同其提供的技术参数和安全性能等指标的可信度。

 


作者: wolfblood    时间: 2010-3-10 21:00
.exe格式的产品演示录像,还真没看过了,改天找来好好欣赏。。。。
作者: chenhuiaa    时间: 2010-3-10 21:08

主要看在夜里能不能高清了


作者: woqidao    时间: 2010-3-10 21:44
摄像机优劣最关键是:既要画面清晰,又要低照度效果好
作者: wangmo365    时间: 2010-3-10 22:04
学习中
作者: laoq    时间: 2010-3-11 08:55

我来补充一下吧,我看过楼主这些截图的原始视频,实际视频更好。

但与别的百万像素机器比,自己感觉是噪点多了一点,

整体处于什么位置未知,目前我也只看过两家。


作者: motog    时间: 2010-3-11 13:10

压缩了的不行啊


作者: nb74110    时间: 2010-3-11 21:33

密切关注中,大家继续!


作者: 通达    时间: 2010-3-11 21:56

32楼的增亮效果不错。为何在黑暗情况下噪点比模拟摄像机小很多。


作者: 德诚康科技    时间: 2010-3-11 22:23

这样的效果,也敢叫高清。。。。。。。。。。红外,在室内,才做到这样的效果。。。。。。。。。。。。。。。

 


作者: lysh8649    时间: 2010-3-12 10:27
不是很清晰
作者: 维瑞特    时间: 2010-3-12 22:46
继续
作者: 维瑞特    时间: 2010-3-12 22:50
以下是引用波粒在2010-3-11 10:31:00的发言:

我司的视频录像格式为.EXE格式(独家创新),无需播放器,直接双击就播放视频,非常简单。

EXE格式的录像文件绝对不是什么独家创新。。。。。。谈不上什么独家,更不是什么创新。。至少我知道还有一家的录像能转化成exe文件。

 

这位高人是真不知道还是故作不知?


作者: 维瑞特    时间: 2010-3-12 22:51
以下是引用波粒在2010-3-11 10:31:00的发言:

我司的视频录像格式为.EXE格式(独家创新),无需播放器,直接双击就播放视频,非常简单。

EXE格式的录像文件绝对不是什么独家创新。。。。。。谈不上什么独家,更不是什么创新。。至少我知道还有一家的录像能转化成exe文件。至于是谁模仿谁,天知道!

 

这位高人是真不知道还是故作不知?


作者: paa77    时间: 2010-3-13 10:22
算了,不谈了,到时又要跨省追捕了
作者: stshu2008    时间: 2010-3-13 11:18
学习了,
作者: YAAFKJ    时间: 2010-3-13 15:47
以下是引用波粒在2010-3-13 10:12:00的发言:

EXE格式视频为我公司独家发明,2007年波粒一个缺乏道德的离职的员工偷窃了公司部分代码,目前在锦*视讯上班,这件事情全公司早所知,幸运的是该员工所在多公司还没有对波粒产生构成市场竞争与影响,因此波粒还并没有动用法律武器。但是一旦大量使用EXE格式视频技术,并对波粒产生影响。等待你的就是法律制裁。甚至完全可能上升到刑事案件。该员工在职期间应该亲眼看过波粒是如何采用刑事手段捍卫知识产权让不法分子入狱的经过。

东舜全系列采集卡都是EXE格式视频怎么办? 你们准备动用法律武器还是核武器?

整天就看你们在技术论坛吹牛,现在的监控产品不是做出来的是靠吹出来的!!!


作者: hybjixiangruyi    时间: 2010-3-13 15:57

三星的415也可以的没看出有啥不同


作者: 我要开心    时间: 2010-3-13 18:19

是波粒的网络枪吧!

试用过,不过~~~~~~~~~~~~~~~~


作者: necb318    时间: 2010-3-13 19:07
白天的还不错,晚上的是不是光线差
作者: 智能安防2006    时间: 2010-3-14 11:13
东舜可算是国内的第一个盗版高手。想当年吃过韩国KODICOM的官司,还遭受海康威视的打击盗版,竟然活了下来,真是了不起。盗版比自主创新赚钱来的更轻松,容易上瘾成为惯盗。
作者: YAAFKJ    时间: 2010-3-14 14:01
以下是引用智能安防2006在2010-3-14 11:13:00的发言:
东舜可算是国内的第一个盗版高手。想当年吃过韩国KODICOM的官司,还遭受海康威视的打击盗版,竟然活了下来,真是了不起。盗版比自主创新赚钱来的更轻松,容易上瘾成为惯盗。

你说东舜是做盗版的你们的软件为何证书给东舜不给你们???

[attach]43860[/attach]

说你们牛皮哼哼你们还不服


作者: T2717    时间: 2010-3-14 21:38

发现很多奖确实是乱搞的,含金量大打折扣了。只要给钱或做广告就有奖,才不会管厂家是否违法。


作者: TCP1231    时间: 2010-3-14 22:17
以下是引用波粒在2010-3-14 20:54:00的发言:

亏你还好意思贴出这个奖状来得意,你也不查一查有多少公司拿了这个奖?有没有波粒在里面? 每年各媒体评的奖实在是太多太多。有实力的企业根本就用不着在这里费功夫,很多奖自动就会落到自己头上。真正做实业的研发企业,主要精力用在研发创新,在技术上领先。如果刻意去搞奖牌,奖牌都可以堆满公司仓库。

 

非常矛盾的发言!

      这一次评选一共有293家参展企业申报,316款产品参与评选,经过测评、公示和专家评审,共有133款产品入围金鼎奖的金、银、铜奖,波粒的“BL-720DC数字高清摄像机”确实在摄像机类中入围(摄像机类一共有42名人围者),但是在前面讨论的与EXE文件格式相关的采集卡及智能软件门类中并没有波粒的踪影,可见这方面得到认可并且获的金鼎奖的是东舜,这次按博会评选把侵犯别人知识产权也作为一个审查条件,可见某个马甲指责人家“EXE格式”盗版没有确实的依据。

     既然“有实力的企业根本就用不着在这里费功夫”,为什么自己又报名参评?而且报名时间还是比较早的,更何况这一次评选是必须缴费和送样机的,难道自己不积极主动报名、交费、送样机,“很多奖自动就会落到自己头上”?

     既然如此并且有实力,为什么“十大最具影响力品牌”和“十大新锐品牌”不自动落到头上?为什么连推荐品牌也站不上边?


作者: wy882200    时间: 2010-3-15 14:14

今天是消费者权益日,大家完全可以将“侵权”这种行为摊出来讲啊!

 


作者: YAAFKJ    时间: 2010-3-15 17:43
‘2006年中国安防十大新锐产品’ (这个是媒体网站“给”你们的吧)花钱卖的吧  安博会什么时候有十大产品??? 拿个安博会的采集卡软件证书出来给大家看看,顺便证明自己不是在吹牛,拿不出来吧???
作者: YAAFKJ    时间: 2010-3-15 18:44

[attach]43893[/attach]
[attach]43894[/attach]

这个是从你们公司网站截过来的产品图片资料没有错吧???

[attach]43895[/attach]

这个是芯片厂家的PDF资料截图

敢问你们的14比特超高画质从哪里来的??? 厂家芯片介绍才10比特,说你们牛皮大师还不服吗???


 


作者: 维瑞特    时间: 2010-3-15 20:08
跑题了。。嘿嘿。。。
作者: 田尚青    时间: 2010-3-15 20:49

路过,,看看再说。。


作者: TCP1231    时间: 2010-3-15 23:53
以下是引用波粒在2010-3-15 13:40:00的发言:

 

 你的眼睛是不是有问题? 你再回头自己看清楚点。

 

 如果你把自己的眼睛弄瞎,波粒公司就不会成为你的眼中钉了,整天在论坛发泄攻击他人成了你的个人乐趣。

     瞎眼的人总是喜欢描述眼瞎以前的场景,即使为了遮羞,也不可能把2005年的往事套到2009年!再说呢,DVR类别里有20大品牌,自己虽然位于10名以后,也是很光彩的啊。

[此贴子已经被作者于2010-3-16 7:04:51编辑过]

作者: ericl9204    时间: 2010-3-16 09:23
清晰啊
作者: I026    时间: 2010-3-16 12:19
以下是引用波粒在2010-3-16 11:57:00的发言:

 

 我问你是2005年研制的EXE视频领先,还是2009? 你十大最具影响力品牌,平安城市建设品牌没有波粒,难道不是你的眼睛有问题?

 

波粒并不想主动提及媒体颁奖之事,因为里面的潜规则相信很多人都清楚。我们并不需要拿出奖牌来得意,倒是你们偶然捞了一点奖牌竟然如此的得意洋洋。难道认为自己非常光彩?我曾经说过,如果一个公司非常看重奖牌,刻意去为奖牌努力,奖牌可以堆满仓库。

 

 

赞同此观点,我见过很多贴牌的,山寨的,仿的,都花很多精力做这些奖牌并挂得全网站都是动态的奖章(光环得很~呵呵~没说,客户很受落呢),这样最大限度的往自己产品贴金。


作者: YAAFKJ    时间: 2010-3-16 12:34
以下是引用波粒在2010-3-15 18:59:00的发言:

14比特是CONEXANT公司提供的,你可能并不知道面向市场可公开资料与内部非公开的研发性资料所标的参数不会完全一样。关于14比特之说可以去咨询美国原厂。从视觉效果,细心的顾客可以能感觉得到此卡比普通的10比特芯片会更清晰些。

 

目前波粒的这款16路全实时DVR卡已经升级为百万高清数模混合DVR卡,不再与传统DVR为一类产品,而价格基本保持不变,经销商不用担心与其他DVR发生同质化竞争,因此经销商利润得到了保障。同时工程商采用高清数模混合做工程,也不用担心同质化竞争,利润也应该会更好。

 

 

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-3-15 19:00:29编辑过]
 

[attach]43921[/attach]

这个是CONEXANT公司网站的截图  只有10比特你自己不会去看看???

大家可以去CONEXANT公司网站看看http://www.conexant.com/products/entry.jsp?id=497


 


作者: TCP1231    时间: 2010-3-16 14:32
以下是引用波粒在2010-3-16 11:57:00的发言:

 

 我问你是2005年研制的EXE视频领先,还是2009? 你十大最具影响力品牌,平安城市建设品牌没有波粒,难道不是你的眼睛有问题?

 

波粒并不想主动提及媒体颁奖之事,因为里面的潜规则相信很多人都清楚。我们并不需要拿出奖牌来得意,倒是你们偶然捞了一点奖牌竟然如此的得意洋洋。难道认为自己非常光彩?我曾经说过,如果一个公司非常看重奖牌,刻意去为奖牌努力,奖牌可以堆满仓库。

 

 

      2005年与2009年只表示时间的早晚,技术是否领先要对具体产品性能参数进行全面分析评估才能得出相应的结论,这是常识!现在问题的关键是你说别人是盗版,人家的获奖可是经过相关部门进行审查和评比的结果,这里面更包括对知识产权的审查,你们指着别人的证据在哪里?

      关于品牌之事,我在前面已经说得很清楚了,你自己心中有数!


作者: dongzier    时间: 2010-3-16 14:54

没的看·


作者: 小小明    时间: 2010-3-16 22:16
看不到了 呵呵
作者: zhou4zcc    时间: 2010-3-17 13:49
晕,自己都快看不懂了。 麻烦请用视频来说明!一切问题不就全解决.
[此贴子已经被作者于2010-3-17 13:49:30编辑过]

作者: feifeikemble    时间: 2010-3-17 14:19
图很清晰啊
作者: hnat007    时间: 2010-3-20 13:10

看不到


作者: 维瑞特    时间: 2010-3-20 15:45
以下是引用波粒在2010-3-15 18:59:00的发言:

14比特是CONEXANT公司提供的,你可能并不知道面向市场可公开资料与内部非公开的研发性资料所标的参数不会完全一样。关于14比特之说可以去咨询美国原厂。从视觉效果,细心的顾客可以能感觉得到此卡比普通的10比特芯片会更清晰些。

 

目前波粒的这款16路全实时DVR卡已经升级为百万高清数模混合DVR卡,不再与传统DVR为一类产品,而价格基本保持不变,经销商不用担心与其他DVR发生同质化竞争,因此经销商利润得到了保障。同时工程商采用高清数模混合做工程,也不用担心同质化竞争,利润也应该会更好。

 

 

 所谓的百万高清数模混合卡不过是原来的9808、9404卡加上了所谓的百万高清摄像机,模拟的机器还是352*288的效果。不知道用户在这种强烈对比下是什么感觉。

[此贴子已经被作者于2010-3-15 19:00:29编辑过]


作者: 维瑞特    时间: 2010-3-20 15:57

刚刚到手一台720Q,没有自动光圈接口,只能接固定光圈。。。如何解决白天和夜晚强烈的光线对比?更别提什么报警接口了。。

 

做工也实在一般,与某君鼓吹的有**实力相差甚远,简直就是山寨机的造型。

 

另外,代理商提供的一个几十块钱和一个200多的所谓夜视镜头镜头怎么转也出不了清晰的效果---聚焦总是不准确。需要拧镜头底座,仔细一找才发现,包装盒里面根本没有内六角扳手-只有望机兴叹的分。真是节省到家了。

 

 

失望至极。。。找一个普通的定焦镜头装上--嘿嘿图像出来了。。。效果跟原来所获得的录像基本没有什么分别。。。

 

难道所提供的所谓百万高清镜头也是忽悠人的玩意?


作者: TCP1231    时间: 2010-3-20 17:15

    人家的评价有哪一点不客观,你尽管给予反驳,“没有自动光圈接口,只能接固定光圈。。。如何解决白天和夜晚强烈的光线对比?更别提什么报警接口了”、“包装盒里面根本没有内六角扳手-只有望机兴叹的分。真是节省到家了”,难道不是事实?这就是底价的绝招!

     “所谓百万高清镜头”本来就是一种商业宣传概念,目前根本就不存在相应的业界标准!正是因为如此,有些厂家就可以拿各种各样的低质产品来忽悠用户,有些镜头还打上“百万像素”专用的字样。


作者: YAAFKJ    时间: 2010-3-20 17:41

[attach]44017[/attach]

像厂家借了一台没有贴滤光片的百万像素的网络摄像机测试了一下效果

跟传统D1效果比看不清还是看不清 截图放大一样马赛克

摄像机价格几百块 镜头50块(国产百万像素镜头)

录像设置1M   (一小时1G左右)    动态画面回放动态物体边沿会马赛克比CIF差一些

录像设置3M   (一小时2G左右)    效果还可以 跟D1一样

录像机设置4M  (一小时3G左右)    效果完美超D1

可能是没有贴滤光片 照度不错

软件功能太少  没有什么好设置的

过一年以后再看看吧


作者: YAAFKJ    时间: 2010-3-20 18:06

只是这家厂家不会欺骗我  你去看看你们的产品资料全部都是虚的说好听是商业需要 说的不好听是商业欺诈


作者: YAAFKJ    时间: 2010-3-20 18:18

在你们没有做百万像素没有之前我就开始推广了 

[attach]44019[/attach]

这个是海康200万像素网络摄像机的推广录像文件 ,我现在都保存着 ,留以后做参考对比的 08年的价格是1700多, 现在估计已经淘汰退出市场了。

你们没事少吹牛,不要把论坛的朋友当SA与SC之间的人


作者: TCP1231    时间: 2010-3-20 18:23
以下是引用波粒在2010-3-20 17:49:00的发言:

不是用户,特意买产品来找挑刺,那我们也省点心思,懒得提醒与教你,你就慢慢玩吧。不懂的人,也只能了解谈论初浅的少六角扳手,外观不太喜欢,有多少颗灰尘等等一些跟关键核心技术无关的内容。

 

如果一个人痴心去找同行的缺点,而不看优点,那么哪怕是世界上最好的产品,在这种人面前肯定会变成最差的产品。

 

通过一些人特意买同行的产品研究,就足以看出一些厂家实在是怕同行,怕被时代而抛弃。

[此贴子已经被作者于2010-3-20 17:50:58编辑过]

      也许是用户就比较好忽悠!不管缺少内六角扳手,还是省略自动光圈接口、485接口、报警接口等等基本配置,都是为了降低生产成本之目的,而直接影响的是用户安装调试的方便性和产品应用的局限性!俗话说,一分钱一分货,不怕不识货,就怕货比货!

     在这里,确实“足以看出一些厂家实在是怕同行,怕被时代而抛弃”,因为同行更知道产品的优劣,尤其是一些配置极不完整的产品更怕同行揭穿真相!


作者: YAAFKJ    时间: 2010-3-20 18:43
以下是引用波粒在2010-3-20 18:22:00的发言:

这种不成熟的产品也会拿出借给别人用,真是难以想象,我想应该很可能就是贵公司的产品不成熟,硬说借来测试。

 

果然验证了我们对百万高清的深层内幕认识。百万高清的技术难题成百上千,不是随便买套方案就能搞定的。

你果然是神人, 这个都知道,还好这个论坛有10多个人认识我人,继续忽悠。。。

这台摄像机是强要来的免费的。。。

这几天有个项目要百万像素球机,  送测试都是国产品牌 艾普视达、 科达、 黄河,   你不是要领跑百万高清怎么没有看到你们的产品??? 你是怎么带队的???


作者: TCP1231    时间: 2010-3-20 18:45
       等你家的实力和产品达到海康的层次和水平以后,或者等到海康和大华需要以与你在同一个展馆为傲的时候,你对别人的评价才具有合理性!
作者: TCP1231    时间: 2010-3-20 19:13

      同样的道理,如何让别人相信在模拟时代不具备领先实力的企业在高清时代一定可以领先?难道是你发展了人家就不发展?

 

     尤其是在高清逐渐兴起今天,人家的产品出货量、大型项目应用量、产品系列化和技术层次、软硬件配套程度、高清领域资历、品牌影响力和企业的综合实力等等方面都是你难以与之相提并论的!


作者: xylsls2007    时间: 2010-3-20 20:29
学习学些
作者: yyinnan    时间: 2010-3-20 22:13
“高清+低照”技术
作者: flypigeon    时间: 2010-3-21 20:19

楼主的贴图看不到呀。。。


作者: 辉仔防盗监控    时间: 2010-3-21 23:52

一分钱一分货,说的对!


作者: lirui0078    时间: 2010-3-22 16:49

学习,到现在还没有看见过百万象素的高清的摄象机


作者: jomey    时间: 2010-3-25 16:27
确实没想象的好。。。。哈哈
作者: alwaysco    时间: 2010-3-25 18:12
效果可以呀
作者: jackjaa    时间: 2010-4-6 23:51

看不到图哦~~~


作者: xydaflzm    时间: 2010-4-7 10:00

顶~进来学习了~~~~~~~


作者: wenyanet    时间: 2010-4-8 22:33

图像还可以,个人感觉有物体移动只有十几帧不够25帧.


作者: cyuan007    时间: 2010-4-9 09:37
图怎么挂了?
作者: cbau1314    时间: 2010-4-9 09:39
没有图啊
作者: hayuddgggg    时间: 2010-4-9 09:59
看不到图了,不过100万的效果还没看过。
作者: shwjyp    时间: 2010-4-9 10:04

好看,我说的是大家掐的事。呵呵!继续关注中!


作者: 會飛的魚    时间: 2010-4-9 11:48
楼主的图都看不到,没劲 。。。
作者: zdz730    时间: 2010-4-9 12:40

刚进4个,说实话,就摄像机而言没感觉到有什么特别清晰特别好的,当然pdvr出来的图像比cif是好很多了。

 


作者: zdz730    时间: 2010-4-9 12:42
调试了两天,感觉技术客服实在不怎么样,解决不了问题。产品、软件还不是很完善
作者: satan906    时间: 2010-4-9 13:59
又讨论百万像素摄像机了,好热闹哦。看热闹的
作者: acitysun    时间: 2010-4-9 22:21
本人也很想多了解高清摄像机,可惜没看到介绍详实的资料。
作者: zyqsznna    时间: 2010-4-9 22:39

看不到


作者: aka_aka    时间: 2010-4-11 10:35

窃以为不但要低照度,还有高动态范围啊


作者: zhou4zcc    时间: 2010-4-14 09:08
本人也很想多了解高清摄像机,可惜没看到介绍详实的资料。
作者: a106609476    时间: 2010-4-14 10:13

第一次从头到尾的把如此长的帖子看完了,觉得论坛里应该多点这样的帖子,你们在互相辩论攻击的时候 我们其实也可以学习到很多东西啊.辛苦几位同志了,毕竟每天来看更新加脑子快速转动也是不容易的事情啊 呵呵


作者: 董余卫    时间: 2010-4-14 14:52
怎么选产品是门学问,我还在门外
作者: dummyair    时间: 2010-4-14 16:13

怎么又是这图片。


作者: chenyb    时间: 2010-4-14 16:40
没看着LZ发的图片哦。。。
作者: ianren    时间: 2010-4-14 21:10
好像从哪里看过
作者: 111    时间: 2010-4-15 11:12
价格和质量成比例的。 几百的机器和几千的差距很明显的。
作者: 通达    时间: 2010-4-15 14:52

听说国内有个品牌的百万高清摄像机,十分十分好,就是太贵太贵,国产百万高清竟然价格高达万元,一分钱一分货,东西是不错。可惜国人没有舍得买的,难道是要等外星人买吗?后来打听,原来这个公司的产品不成熟卖不得,故意报个天价吓的顾客不敢买。同时也抬高了自己的身价。

 

 

 

 


作者: cqdiy    时间: 2010-4-15 17:06
热闹。确实热闹。吵有什么用啊.你说你的百万高清好。要让人家看到才有说服务力啊。谁家的好。谁家的不好。看了不就知道。现在不都做远程了。你说你的好。就给个远程地址。看了不就知道了。不同环境都安一个。一看不就清楚好与不好了。
作者: cqdiy    时间: 2010-4-15 17:07
玻粒为什么不受欢迎啊。每次我都看到被群欧




欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2