千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 2.4GHZ无线图像音频传送器 [打印本页]

作者: 666fc    时间: 2010-2-26 11:36
标题: 2.4GHZ无线图像音频传送器
2.4GHZ无线图像音频传送器   这个东西从来没有用过,很多人说不稳定,有用过的出来谈谈经验
作者: wolfblood    时间: 2010-2-26 14:04

用过某大品牌网络设备的企业级无线AP,负载多路标准D1测试时54M/s实际传输速度不过13M/s,在达到标识距离时值还要低。受传输环境因素影响很明显,非不得已不想用,不然为求稳定必然少带视频路数,成本就很明显上升。

 

 


作者: vklkqffpp    时间: 2010-3-1 11:15
不稳定
作者: kinkia    时间: 2010-3-1 12:49

学习了!

顶一下!

希望多发一些这样的东西供学习之用。

谢谢!


作者: saviola    时间: 2010-3-1 17:59

无线数字微波稳定性和带宽是两个重要的指标~并不是2.4G设备就不稳定,无线这东西和现场环境有很大关系,如果周围存在无线基站或者是在市区,可能存在干扰较严重,所以此时就要选择5.8G设备做传输比较理想,抗干扰能力强,传输距离照样可以达到十几公里,稳定性较好!谈到带宽问题,目前市面上用的最多的也就是54M的网桥,实际数据吞吐量只能达到23,4M左右,带普通CIF格式的视频10几路是没问题的,带高清D1格式的肯定少些!不过根据你具体的项目需求设计合理的方案满足客户需求才是我们追求的,无线有自己的优势,并不是不好,和布线比起来,各有千秋!


作者: yelis    时间: 2010-3-1 19:27
不稳定,延迟大,要做成外网观看很麻烦
作者: 安防牛人    时间: 2010-3-1 19:39
以下是引用saviola在2010-3-1 17:59:00的发言:

无线数字微波稳定性和带宽是两个重要的指标~并不是2.4G设备就不稳定,无线这东西和现场环境有很大关系,如果周围存在无线基站或者是在市区,可能存在干扰较严重,所以此时就要选择5.8G设备做传输比较理想,抗干扰能力强,传输距离照样可以达到十几公里,稳定性较好!谈到带宽问题,目前市面上用的最多的也就是54M的网桥,实际数据吞吐量只能达到23,4M左右,带普通CIF格式的视频10几路是没问题的,带高清D1格式的肯定少些!不过根据你具体的项目需求设计合理的方案满足客户需求才是我们追求的,无线有自己的优势,并不是不好,和布线比起来,各有千秋!

说的灰常的好!






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2