样品名称：预览为D1的视频压缩卡（预览D1、回放D1，以下简称为A板卡）；预览为HALF-D1的视频压缩卡（预览HALF-D1，回放CIF，以下简称B板卡）；某品牌2815芯片视频压缩卡（号称为预览D1、回放CIF，以下简称C板卡）
样品数量： 每种型号板卡各一张
测试时间： 2009-12-17至2009-12-18
测试环境：
硬件平台： A780GT主板， AMD5050E CPU，SONY45机芯的高速球
板卡信息：A板卡主要包含JV9800A 、TW2864；B板卡主芯片包含JV9800A、1104；C板卡主芯片包含AX8612、TW2815。
软件平台：windows XP、板卡A配套软件、板卡B配套软件、板卡C配套软件。
测试方法： 此次测试主要以图片对比测试为主，并附带文字说明，分别使用高速球及视频图像专业测试软件进行测试。
测试过程： 专业测试软件预览PK、高速球实战预览PK、录像PK
第一回合：专业工具下的预览效果PK
A板卡 VS C板卡
B板卡 VS C板卡
测试工具：视频图像专业测试软件
测试目的：对比三款芯片的预览效果及性能。
A板卡D1效果（下图）：
[attach]43123[/attach]
B板卡HALF-D1效果（下图）：
[attach]43124[/attach]
C板卡最佳效果（下图）：
[attach]43125[/attach]
小结：通过图片中红色区域对比可以看出，板卡C所谓的D1效果，在纵、横向解析度非常差，亮色分离也存在严重问题，预览效果不仅与A板卡的D1效果相差甚远，甚至B板卡的HALF-D1的效果也要远远好于C板卡，由此得出结论，C板卡的预览不是D1。
第二回合：高速球“外景实战”PK。
A板卡 VS C板卡
B板卡 VS C板卡
C板卡一直自称是D1的预览及压缩，在测试过程中发现，用板卡C配套软件录像回放系统中自带的抓图软件抓图时，所截图的图片竟然是CIF格式，这个结果与其宣传自相矛盾，同时噪点极多，无法与A板卡的D1格式进行平等对比，由于B板卡的软件自带的截图工具所截取的图片大小为CIF，所以此次截图采用单画面最大化截图的方式，并将分辨率修改为704*576。
A板卡预览截图（下图）：
[attach]43126[/attach]
B板卡预览截图（下图）：
[attach]43127[/attach]
C板卡预览截图（下图）：
[attach]43128[/attach]
小结：通过以上图片可以看出C板卡对毛边的处理、色量分离、色彩还原、噪点的控制都是比较差的。无法与A板卡进行同平台的对比。预览方面B板卡的色彩还原度、亮色分离、毛边的处理都要好于C板卡。
第三回合：录像截图PK
A板卡 VS C板卡
B板卡 VS C板卡
录像截图：（C板卡配套软件的默认录像文件大小为360M/H，B板卡配套软件默认的录像文件大小为120M/H，为了做到测试的公平性，B软件也使用同样的参数设置。）
B板卡录像截图（下图）：
[attach]43129[/attach]
C板卡录像截图（下图）：
[attach]43130[/attach]
小结：同为CIF标准的录像截图，通过图片对比可以明显的看出C板卡的录像，在清晰度、亮度、毛边处理、色彩还原性等多个方面明显不如B板卡。
总结
一、通过上述测试，配备了2815芯片的C板卡，并非真正的D1卡，其效果不仅与A板卡的D1相差深远，甚至不如B板卡的HALF-D1效果，所谓的D1仅仅是不良商家有意欺骗经销商和用户的一种虚假宣传。
二、无论是预览还是回放，B板卡整体都较C板卡有着明显的优势。
三、通过硬件实际测试发现，该款卡前期产品加上的内存颗粒无一个针脚是闭合电路（如下图），其生产商所宣称的“硬压卡”纯属自我杜撰。另外，虽然目前该卡的市面产品去掉了内存颗粒，但是，仍然换汤不换药。
[attach]43131[/attach]
欢迎大家积极讨论，如有朋友需要这几款卡的图片，可以提出要求，我一并奉上，在此，严重声明，此贴并非广告，所以请不要乱扣帽子，谢谢。
呵呵！楼主真有心！看上去的确有很大的差别！！
预览D1,录像CIF,我觉得这个很正常,仔细的比除了颜色对比度的差异,还真比不出有啥,楼主比得这么仔细,应该把你的A板卡,B板卡,C板卡的图片都摆上来,或者你直接说明你的A板卡是百万高清吧???
难讲...
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) | Powered by Discuz! X3.2 |