千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: 冷热源系统控制用一个DDC好，还是多个DDC互相协调好？ [打印本页]
作者: dcount107 时间: 2009-11-10 16:55
标题: 冷热源系统控制用一个DDC好，还是多个DDC互相协调好？
<p>如题。冷热源中包含的控制点比较多，2台冷水机组、3台冷冻泵、3台冷却泵、2台冷却塔、一台热交换机组、3台热水循环泵。</p>
[此贴子已经被作者于2009-11-10 16:55:58编辑过]
作者: zjf025211 时间: 2009-11-10 17:05
应该看分布情况吧~~~~
作者: dcount107 时间: 2009-11-10 17:16
楼上的意思是如果离得远就单独采用一个DDC？
那势必DDC之间要通讯咯，会不会增加网络负荷啊？
作者: zjf025211 时间: 2009-11-11 09:30
呵呵，我也不是很懂了，见笑哈，现在也是处于学习状态中
作者: h87106034 时间: 2009-11-11 11:27
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dcount107</i>在2009-11-10 16:55:00的发言：</b><br/>
<p>如题。冷热源中包含的控制点比较多，2台冷水机组、3台冷冻泵、3台冷却泵、2台冷却塔、一台热交换机组、3台热水循环泵。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-11-10 16:55:58编辑过]</font></div></div>
<p>LZ需要控制的冷热源设备不少，用一个DDC很显然是不够用的。估计要3-4个DDC了</p>
<p> </p>
<p>冷水机组：启停(DO)*2 状态(DI)*2 故障(DI)*2 手自动(DI)*2</p>
<p>冷冻水泵：启停(DO)*3 状态(DI)*3 故障(DI)*3 手自动(DI)*3</p>
<p>冷却水泵：启停(DO)*3 状态(DI)*3 故障(DI)*3 手自动(DI)*3</p>
<p>冷却塔： 启停(DO)*2 状态(DI)*2 故障(DI)*2 手自动(DI)*2</p>
<p>热交换机：启停(DO)*1 状态(DI)*1 故障(DI)*1 手自动(DI)*1</p>
<p>热水泵： 启停(DO)*3 状态(DI)*3 故障(DI)*3 手自动(DI)*3</p>
<p> 14 14 14 14</p>
<p>这还没有算系统中可能有的机组蝶阀及冷却塔蝶阀还有水管温度、压力、流量等传感器的数量</p>
<p>保守估计：</p>
<p>DO点14+4（可能需要4个蝶阀开关控制点）=18 </p>
<p>DI点14*3+8（4个蝶阀共8个开关状态）=50</p>
<p>AI点 1温度(可能应该还有板换)+2流量（供回水）+1压力（压差旁通）=4</p>
<p>AO点 1（旁通调节阀）+1（板换热水或蒸汽调节阀）=2</p>
<p> </p>
作者: dcount107 时间: 2009-11-11 11:33
<p>多谢楼上的，不是有的DDC可以扩展I/O吗？扩展I/O好还是用几个独立的DDC控制分别控制好？</p>
作者: zjf025211 时间: 2009-11-11 13:22
西门子现在有PXC，可以试试~~~~
作者: exp123s 时间: 2009-11-11 13:46
<p>能用扩制模块的就尽量用数量少的DDC处理,这样减少通信线上的通信量</p>
<p> </p>
作者: WSXZFA 时间: 2009-11-11 16:17
还有就是造价上 模块比DDC便宜 当然扩展比较好了
作者: WSXZFA 时间: 2009-11-11 16:22
<div class="quote"><b>以下是引用<i>h87106034</i>在2009-11-11 11:27:00的发言：</b><br/>
<p>LZ需要控制的冷热源设备不少，用一个DDC很显然是不够用的。估计要3-4个DDC了</p>
<p> </p>
<p>冷水机组：启停(DO)*2 状态(DI)*2 故障(DI)*2 手自动(DI)*2</p>
<p>冷冻水泵：启停(DO)*3 状态(DI)*3 故障(DI)*3 手自动(DI)*3</p>
<p>冷却水泵：启停(DO)*3 状态(DI)*3 故障(DI)*3 手自动(DI)*3</p>
<p>冷却塔： 启停(DO)*2 状态(DI)*2 故障(DI)*2 手自动(DI)*2</p>
<p>热交换机：启停(DO)*1 状态(DI)*1 故障(DI)*1 手自动(DI)*1</p>
<p>热水泵： 启停(DO)*3 状态(DI)*3 故障(DI)*3 手自动(DI)*3</p>
<p> 14 14 14 14</p>
<p>这还没有算系统中可能有的机组蝶阀及冷却塔蝶阀还有水管温度、压力、流量等传感器的数量</p>
<p>保守估计：</p>
<p>DO点14+4（可能需要4个蝶阀开关控制点）=18 </p>
<p>DI点14*3+8（4个蝶阀共8个开关状态）=50</p>
<p>AI点 1温度(可能应该还有板换)+2流量（供回水）+1压力（压差旁通）=4</p>
<p>AO点 1（旁通调节阀）+1（板换热水或蒸汽调节阀）=2</p>
<p> </p></div>
<p>压差旁通是测量1压差（供/回水压力） 流量测1个就可以了 温度测供/回水温度（2个）</p>
作者: par0 时间: 2009-11-19 11:13
<p>Honeywell xl800一个控制制器就行了,最多可328个点. 用多个控制器XL50，全部点可以支持全局读写，造价可低一半。</p>
<p>WEB600, 一个控制器可上1000点</p>
<p> </p>
<p>西门子s7-300一个PLC也可行。</p>
<p> </p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2009-11-19 11:15:19编辑过]
作者: 杜军08 时间: 2010-2-1 11:23
顶
作者: dantian 时间: 2010-2-1 11:31
<p>PLC也可以做到。就看具体如何来做了，基本的如5楼所说。</p>
作者: 霍霍呵呵 时间: 2010-2-1 16:49
xL8000 1个IPC横向128个点，MS-TP总线上可带90个小型控制器，1个小型控制器就20个点， 一个DDC就够了，带一堆扩展，控制1800个点.....，有啥不能控的？
作者: willow2006 时间: 2010-2-4 15:47
<p>感谢各位的回答</p>
作者: basengineer 时间: 2010-2-4 23:02
<p>用IPC+I/O更好！比ddc,plc都好！呵呵</p>
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) |
Powered by Discuz! X3.2 |