千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 低照度+红外灯 [打印本页]

作者: 陆小草 时间: 2009-10-22 13:38
标题: 低照度+红外灯
低照度+红外灯这样的效果好不好

作者: 海英 时间: 2009-10-22 15:45

主要看摄像机的效果.用好的摄像机当然效果好了.我们有超低照度的.QQ:56361486

[此贴子已经被作者于2009-10-22 15:45:56编辑过]

作者: chj110 时间: 2009-10-22 15:48
低照度+红外灯绝对比红外摄像机效果好

作者: kevinzhu 时间: 2009-10-22 15:49
效果可以，就看工程实际环境，甲方对产品外观有无要求。低照度红外防水摄像机，效果也可以。QQ925055416

作者: 监控小猪0 时间: 2009-10-23 15:22

楼主，用感红外的机器+红外灯，务必镜头的角度与红外灯的角度要匹配

这样的效果，肯定优越于红外一体机，需要技术交流Q我

作者: 李松贵 时间: 2009-10-23 16:15
顶一下

作者: FoeZ 时间: 2009-10-23 16:33

低照度+红外灯这不是脱裤子放P 多此一举么

直接整个红外机多省事

作者: dbkdz 时间: 2009-10-23 17:08
楼上说话无理，低照度+红外灯，用低照度机，效果比红外机好得多，除了效果更好！寿命更长！红外机是不能比！

作者: kato 时间: 2009-10-23 17:36

两者绝对是不一样的！不论是效果还是价格!

作者: 配角 时间: 2009-10-24 09:40

以下是引用FoeZ在2009-10-23 16:33:00的发言：

低照度+红外灯这不是脱裤子放P 多此一举么

直接整个红外机多省事

看你的签名么好像整的很多，看你说的话么？好像是个新手装老手

作者: 大连小桑 时间: 2010-1-10 18:08
学习中。。。。。。。

作者: modouyu0032 时间: 2010-1-10 20:03

哦原来不一样啊

作者: taxyf 时间: 2010-8-8 23:14
我也想用这个方案

作者: zhongxin6868 时间: 2010-8-9 09:05

作者: morener 时间: 2010-8-9 09:21

以下是引用配角在2009-10-24 9:40:00的发言：

...胡扯

作者: 箫无阻 时间: 2010-8-9 10:01
那要看低照度的摄像机的镜头感不感红外了

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)