我郁闷啊，脸皮厚的人见多了，没见厚成这样的，。。。。。。好在哪？
1） 广大工程商与器材商可以大饱眼福，体验与感受各种各样的百万高清摄像机
2） 工程商与器材商，包括最终用户更加坚定了百万高清的信心，更加认同百万高清趋势
3） 安博会后，百万高清视频监控需要将会猛增，看完百万高清效果后，人们对传统DVR越来越不满。百万高清监控将逐步成为迫切需求。
坏在哪？
1） 展览会规模太大，众多百万高清摄像机品牌，让广大观展顾客看傻眼了，走马观花，不知道如何分辨与考察百万高清摄像机优劣。
2） 据半导体公司透露，国内虽然有上百家高清摄像机，但只有极少数公司属于高度自主研发，拥有数字摄像机核心技术。要在上百家数字高清摄像机品牌中找到那个真正有竞争力的有实用性的那一两个，需要观展顾客有敏锐的观察力、运气与丰富知识。
3） 误导多，由于买方案做百万摄像机的厂家占多数，这类厂家的业务人员很可能对百万高清认识不透彻甚至错误，而在展会期间，他们的局限甚至错误知识将在安博会期四处传播，进而影响了百万高清监控的普及速度与发展。
经过上面的这些分析，那么也许有人要问，如何看展览，如何考察百万高清监控产品优劣。
接着，我要介绍如何去考察一个百万高清摄像机产品
1. 检查在光线偏暗时的效果，看看是否有噪点与横纹闪烁或一片漆黑看不清楚等
2. 看看厂家是否有红外百万高清，如果没有，应用将很受限制
3. 检查在光线偏暗时，同时画面里有物体快速运动的效果，看是否有拖尾与模糊现象
4. 检查是逆光与宽动态效果，是否有自适应或手工调节功能
5. 检查摄像机能哪些后端录像设备，是否有自己的混合DVR，纯数字PDVR或NVR
6. 检查使用的简便性，能否自动分配IP，是否需要繁琐的IP设置
7. 检查摄像机的外壳温度高低
8. 检查网络延时，是否反应迅速，延时最好小于0.1秒，网络延时快慢反映了摄像机内核性能优劣。
9. 检查摄像机能否自由调节色彩，
10. 了解价格范围。
说到这里，细心的读者可能已经发现，怎么没谈清晰度呢？没谈分辨率呢？
因为分辨率高低根本不是百万摄像机厂家的难点，分辨率高低主要是决定于采用哪个型号的芯片决定，将720P的摄像机升级到1080P, 只要换个性能更强的IC就可以了，其他核心软件几乎无需要更改。在安博会期间，相信很多厂家会在摄像机前安装非常昂贵的镜头，把摄像机对向光线明亮地方，这样你就没有办法通过画质来辨别哪家好，哪家差。结果是每家的都很好，无法分辨优劣。
那么百万高清的核心与难点技术在哪里？
也许很多人会说，没什么难，到处都是方案，买套方案做个外壳，就像模拟摄像机一样，一窝蜂都能上，市场将来还是一场恶性价格战。
百万高清是趋势，大家应该都能认同，但是它何时到来，却很少人能准确预计，因为百万高清产品，要普及，必须满足以下条件
1） 价格低，尽量靠近模拟摄像机
2） 摄像机系列全，在低照度，红外，宽动态，电子快慢门，色彩调节与校正要尽量完善，帖近用户。
3） 能支持百万高清数字摄像机的后端录像设备要多
而要做到上面几点，就难了。
这个不用担心，因为百万高清摄像机，提供双码流，局域网内进行百万高清录像，留下证据，而远处则可以根据网络带宽，保留百万或采用CIF远程监控。局域网内录像百万带宽足够。
百万高清方案很多
市场上有个日本的百万高清摄像机方案，价格是300美金左右，折合人民币已经是两千多了，本人得知，国内有不少厂家买了这个整套
方案，基本是做个外壳就能很快能卖了，但是如果增加外壳与自己的利润，估计价格不少于3000人民币，能接受的人有多少，而且不
能支持丰富的后端录像设备。
国内有些厂家为何去买这套方案，因为马上要安博会了，为了给广大顾客做个交代，为了让大家不怀疑自己公司实力差，不管价格与成
本，先出东西再说。安博会期间很可能大家能看到这种产品。
上面说的是贵全套方案，然后再说便宜的方案，
便宜的有美国TI，华为海思。。。。等等
根据美国TI的反馈，TI将百万高清方案全国抛洒出去，希望一年后种子发芽，并逐步长大，长出果实，然而却只有5%不到的存活率，
绝大多数字夭折，或迟迟不能卖（但是他们也会在展览上亮相），为何成功率那么低，因为芯片公司不可能全部代替摄像机公司开发，
很多东西需要摄像机厂家自己搞，而厂家研发实力强的还是少，百万摄像机厂家，主要难在光学技术上，原先模拟摄像机的宽动态，
色彩校正与调节，电子快慢门，自动聚焦变焦白平衡，低照性能调节等主要是由日本等摄像机DSP芯片公司完成，日本公司
可以提供全套方案，摄像机厂家只管加工，而数字高清摄像机的研发，厂家必须自己动手完成做DSP内部光学与图像学方面的软件，
这是个巨大的门槛。如果越不过这个门槛，摄像机的功能与系列就很难全面。
这就是我在顶楼为什么提到的考察点1，2，3，4，9的真实原因。
考察这几点，就知道该产品是否解决了DSP控制摄像机光与图像的技术。过去这些技术主要有日系芯片公司提供，但是日系芯片公司
既做产品又做芯片，这些日系芯片公司原产的摄像机可以卖到欧美高端市场，获取高利，让高利高价格的日本原厂摄像机却难以大量
卖完印度，非洲，中国民用市场，因为价格承受不了，所以日系芯片公司就必须利用中国廉价的劳动力，把三流技术方案免费给他们
，让他们去加工生产低价格，同时质量保持与日系摄像机有一定差距，而且还要注意防止国内摄像机公司拥有核心技术，否则他们的
质量靠近了日系芯片公司，返销到日本与欧美，那就要危及到日系芯片公司的利益。正因为如此，模拟摄像机技术与发展要长期受控
日系芯片公司，而数字摄像机同样也需要这些技术，怎么办？那就得自己动手开发，虽然这个过程很艰难，但迟早要走，以摆脱国外
对国内摄像机厂家的控制。国内百万高清数字摄像机的出现，将打破日系摄像机垄断高端市场的局面。幸运的是，国内一家规模最大
的软压缩DVR核心厂家，其实早就没在搞软压DVR继续投入研发，而将公司主力投在研发摄像机核心技术上，经过这些年的技术积
累，如今获得巨大技术突破与进展，几乎全部掌握了摄像机核心技术。
不会太远的。“大跨步迈入视频监控百万高清监控时代”演讲将在今年安博会进行，尽请关注，百万高清摄像机的成本将越来越贴近模拟摄像机。
如果你是做工程的，你完全可以考虑以后的绝大多数是视频监控系统改用百万高清监控方案，哪怕是中低端监控工程
由于百万高清摄像机暂时还是比模拟摄像机贵一些，为了节省摄像机自身成本，你可以将监控系统设置成数模混合监控系统，关键监控通道初采用百万高清摄像机，而次要监控通道，则依然采用传统模拟摄像机。目前DVR卡的核心实力厂家已经有混合DVR卡
混合DVR卡将在1-2年内迅速取代传统DVR卡，国内已经有一家软压缩DVR厂家全面停产DVR卡，改做混合DVR卡，也叫百万高清监控卡
如果大家有关于百万高清摄像机，百万高清后端录像机方面的疑问，可以在这里提出，我会一一解答
五六年后，估计几乎所有监控都已经是百万高清了
希望國產的 擁有自主知識產權的高性能攝像機 能快點面世 正所謂肥水不流外人地....
高清当然有好处，图像质量很不错
但要的条件很高
高清当然有好处，图像质量很不错
但要的条件很高
其实条件并不一定高，从价格看，国产百万数字高清摄像机价格还不到日本进口540线模拟摄像机的价格，而清晰度远远高过它，同时百万高清监控施工简单，施工费用低，布线成本低，采用百万高清数字摄像机，可以实现以一线代替8线。一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源。另外在广视角监控工程中，原本需要很多模拟摄像机才能把整个区域较清晰地监控下来，而换成百万高清数字摄像机，则可以更少数量搞定，节省工程总造价，比如道路监控，通常一个车道只是要一个传统模拟摄像机才能把车牌看清楚，而换成百万高清摄像机，三四个车道只要一个摄像机就可以了。
卖芯片的，也卖产品。那肯定不行，人家飞利浦做电视机与电视相关芯片，最后只能选择把半导体公司分出去。
等着看看先学习
发现今年百万高清市场真的起来了
本贴置顶讨论一段时间，方便大家交流和投以更多的关注，更希望楼主能积极、及时的做相关配合。
另注：行业每个厂商、新产品，都有自己的不同的技术与观点，商业上也有其所拥有的聚焦和亮点，千家论坛欢迎会员朋友积极围绕以新产品、新技术、新的市场趋势进行交流。如果你有认为更好的话题发布，可以通过论坛短信与相关版块斑竹沟通申请给予支持！也可以联系本人，时间讨可情况下我会全力配合！
多了就泛滥
本贴置顶讨论一段时间，方便大家交流和投以更多的关注，更希望楼主能积极、及时的做相关配合。
另注：行业每个厂商、新产品，都有自己的不同的技术与观点，商业上也有其所拥有的聚焦和亮点，千家论坛欢迎会员朋友积极围绕以新产品、新技术、新的市场趋势进行交流。如果你有认为更好的话题发布，可以通过论坛短信与相关版块斑竹沟通申请给予支持！
谢谢版主的置顶，如果各位对百万高清有疑问与看法，欢迎提出，本人将积极参与解答与讨论。
多了就泛滥
对，多了就泛滥，但那也只是百万高清初级阶段
如果产品没有技术门槛，没有资金门槛，大量同质化厂家，不烂就难了，那么百万高清产品，是否就会像模拟摄像机与DVR那样，很快市场一片混乱呢？ 我个人认为是不会的，市场更不容易乱，原因如下：
1）百万高清摄像机，技术门槛高了很多，它不像模拟摄像机那样，芯片公司提供方案，只管采购元件生产销售即可，百万高清摄像机需要更多的软件支持，如摄像机内部DSP核心软件，后台监控软件等，技术复杂度高了，自然进入百万高清厂家列队的就会减少
2）百万高清摄像机目前没有形成，同时以后也难以形成一个统一的视频输出标准，而不像模拟摄像机那样有统一的电视标准。正因为有了标准，摄像机公司只顾做摄像机，可以不考虑DVR等后端设备，而DVR厂家可以不考虑前端摄像机原理，可以只管采集标准视频，然后压缩。。
没有形成标准的百万高清产品，厂家既要做前端百万高清摄像机，还要做后端混合DVR，纯数字PDVR，或者百万高清NVR（不是普通的NVR).门槛明显远远高于传统DVR与摄像机等视频监控产品。
3）后端设备门槛，千万不要以为做百万高清摄像机的后端类似做DVR后端， 大家想一想，国内的普通嵌入式DVR，有多少厂家能做到16路实时回放 ，有多少家能实现1280X1024，1024X768的显示分辨率？ 能有我这两个特点的嵌入式DVR绝对是一个非常高档高价格的嵌入式。市场上绝大多数嵌入式DVR，推荐接监视器，VGA显示分辨率最高为800X600，这就是为什么常常有人抱怨多画面预览显示嵌入式DVR没有PC式DVR清晰的原因，因为PC式DVR的VGA显示分辨率至少是1024X768。 如果嵌入式DVR的显示分辨率最高为800X600 （48万像素）,这种嵌入式DVR根本就难以升级改造成百万高清的后端平台。不仅显示有难度，连嵌入式DVR解压缩百万高清 视频也存在大难题，接压缩百万，相当接压缩回放10路CIF，国内能做10路全实时回放的嵌入式DVR没多少家？因此有能力做出百万高清嵌入式后台的企业，将少的可怜。最多不超过5家，据我所知，国内暂时只有3家DVR核心技术厂家能做的出来。
通过我前面的分析，大家可以看到，全系列百万高清摄像机自主研发有难度。后台嵌入式难度更大，门槛更高
在百万高清发展初级阶段，将出现一大片公司一窝蜂拥入百万高清制造领域，但是只会留下少部分研发厂家
以上趋势图，曾经得到美国英特尔，德州仪器等多家国际大型半导体公司高层专业人士的认同，全球最大的IT企业——美国Intel公司将在深圳安博会的波粒公司展台上，设计关于百万高清后端设备宣传画。下面我将对该趋势图做进一步的说明。
NVR厂家说, "NVR，DVR的终结者” 很多人认为是广告与炒作。
而今天恰恰是DVR的主要研发厂家，提出要淘汰DVR，用hybrid DVR与PDVR去淘汰DVR，DVR为什么会淘汰掉呢？
欢迎大家提出自己的看法，本人将在后面阐述自己的观点与分析。
支720P与1080P的后端录像设备，不叫DVR，而是数字高清与模拟混合DVR 或PDVR（POUR DIGITAL VIDEO RECORDER)纯数字视频录像机。
实际效果怎样，你得自己亲自去体验
价格方面，大家根本不用担心，市场上已经出现了惊喜、超强价格杀伤力的百万高清摄像机。
现在市场上的DVR，像素主要是CIF,D1， 通常大多为CIF (352X288) ，大约10万像素，而市场上的数字高清摄像机，有720P(1280X720、960X720) \ 1600X1200\ 1920X1080 等,像素自己算一下就知道了， 目前720P用量较大，为市场主流。
学习中
你是哪家公司？看什么？
今年安博会，波粒，海康，大华的展台等都在1号馆中央位置处，都是十几个展台以上百万高清产品亮相，到时候就是一场PK，大家可以认真比较一下，重点看恶劣光线状况下的视频效果。当然价格也是一方面，如果产品质量靠成本与金钱去堆出来，那么即便质量好，适用范围也会有限。
就像CCD百万摄像机，买日本机芯，质量是不错，但价格是大部分承受不了的。
关于智能视频分析，个人的观点是
在百万高清发展的初级阶段，各家公司的主要精力集中在核心性能与常用功能上，到了中后期阶段，为了摆脱同质化竞争，通过差异化来
增值，智能视频分析肯定是少不了了。智能分析通常是建立在高清晰画面基础之上，用在特定用途上，早期市场量不会有太大。目前国外
与台湾的DVR具有更多的智能视频分析成分，因为常规功能与核心性能他们不具有多大优势，而成本则高于国内，所以他们是最迫切去搞
智能视频分析的。最终市场还是要被国内研发厂家占据。
目前IPC 各家的协议都不相通的,兼容性很小,而且数模混合的DVR也只能接自家的IPC,在标准协议上还有等于发展,而且将会是一个很长的时期
IPC像素超过200万时,用CMOS芯片,在低照度上表现不好,还需要解决夜视问题
不过我相信IPC是未来的发展趋势
目前IPC 各家的协议都不相通的,兼容性很小,而且数模混合的DVR也只能接自家的IPC,在标准协议上还有等于发展,而且将会是一个很长的时期
IPC像素超过200万时,用CMOS芯片,在低照度上表现不好,还需要解决夜视问题
不过我相信IPC是未来的发展趋势
数字摄像机输出的是压缩视频，由于各家的压缩算法不完全一样，所以自己的软件才能解压缩自己的数字摄像机压缩视频，这就导致数模混合DVR一般只能接自家的IPC。要想让各家数字摄像机采用统一视频标准输出，比较困难。尤其是即生产后端又生成前端的厂家更不愿意去支持数字摄像机输出标准统一。只是不做后端只做前端的公司或者只做后端不做前端的公司非常希望形成标准
要去侃侃
通过一些人的发言，看的出很多人对百万高清认识还存在很深误区。盲目比拼分辨率，其实那就是欺骗外行的，我曾经多次提到过，分辨率已经不是数字摄像机厂家的难点了。分辨率高低其实属于芯片开发商的范围，当分辨率达到一定程度时，继续再上升分辨率画质提升不明显或者价值不大了，但是硬盘则成倍增长。监控厂商要考虑的是适用尽量广泛，所以就必须选用合适的分辨率，也就是最佳分辨率，清晰度高同时又省硬盘。 960X720就是有1280X720分辨率去掉边缘部分从而得到4：3画面。同时波粒摄像机也提供1280X720满足宽屏显示。
另外值得一提的是，考察一个百万高清摄像机清晰度，不是只看分辨率大小。即便是同样分辨率画面，画质也可能不一样。因为压缩算法与码流不一定相同，并且有的视频含有边缘增强技术可增强画质，有的则没有画质就差一点。
IPC像素超过200万时,用CMOS芯片,在低照度上表现不好,还需要解决夜视问题
透过这位朋友的话，我们可以看到百万高清摄像机当务之急是解决恶劣光线条件下的效果。
大哥我长见识了~~~
谢谢！！
其实条件并不一定高，从价格看，国产百万数字高清摄像机价格还不到日本进口540线模拟摄像机的价格，而清晰度远远高过它，同时百万高清监控施工简单，施工费用低，布线成本低，采用百万高清数字摄像机，可以实现以一线代替8线。一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源。另外在广视角监控工程中，原本需要很多模拟摄像机才能把整个区域较清晰地监控下来，而换成百万高清数字摄像机，则可以更少数量搞定，节省工程总造价，比如道路监控，通常一个车道只是要一个传统模拟摄像机才能把车牌看清楚，而换成百万高清摄像机，三四个车道只要一个摄像机就可以了。
----------------试问，如何实现“一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源。”？别搞错了！
不会搞错的。具体技术实现，请大家来安博会波粒展台学习与了解。我们会在波粒展台2楼设有培训会，每天好几场培训。虽然我们知道会有不少竞争同行的技术总监来我公司展台探秘（去年北京安博会已经遇到这种情况了），但也没关系，互相学习，共同进步。
行业需要相互竞争，虽然竞争似乎对自己眼前利益不利，但竞争却可以促进自己进步，让自己更强健。没有竞争就没有压力么有压力就没有动力，没有动力就不能强大自己。一个企业要发展，靠的是自己不断进取前进，而不是巴不得他人落后。
不要认为一根8芯网线可以支持两路网络设备就可以不假思索地说“一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源”！可别忘了POE供电的基本要求！
不具备相应的常识，总是会闹笑话的！
不要认为一根8芯网线可以支持两路网络设备就可以不假思索地说“一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源”！可别忘了POE供电的基本要求！
不具备相应的常识，总是会闹笑话的！
常识？ 什么常识，哪里来的常识？ 谁告诉你的常识？
说他人闹笑话的时候，你就不多想一想，闹笑话的恰恰会是你自己
一根网线传2路POE供电，这一技术我们早就试过了，而且我们经常使用这技术。
你说的是“一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源”，并不是“一根网线传2路POE供电”！
请问，“2路视频，2路音频，2路控制”需要几根芯线？
“2路电源”又需要几根芯线？
最近几天天天看你发所谓的技术贴，，无非就是变相卖波粒百W高清广告，从板卡半路出道IP监控，你也配谈D1是非！？高谈阔论高解高清！？
看看你们的500W /CMOS高清用的是什么芯片，卖的价格不过是人家200W/CMOS 高清价格一半；出个CMOS高清就自以为是，等你们能拿出百万/CCD高解高清再来评论D1和高清吧。
天天在误导别人，百万高清监控工程造价甚至与D1监控相当？深圳不少厂家用的500W /CMOS高清芯片跟你们波粒是一样的，单枪1000块不到，这就是你们所谓的百W高清跟D1几乎一样的造价了。IP监控市场就被你们这些所谓的行业先进者搅乱的！！
有你们这样的行业先进者在，国外的D1价格永远高于国产720P价格。
混迹千家有一段时间了，第一次看到千家居然变相为某厂家做广告。虽然你们某管理员/斑竹跟他们有生意来往也不用做得这么露露骨吧！！！
请还千家原貌，方得人心。。。。
最近几天天天看你发所谓的技术贴，，无非就是变相卖波粒百W高清广告，从板卡半路出道IP监控，你也配谈D1是非！？高谈阔论高解高清！？
看看你们的500W /CMOS高清用的是什么芯片，卖的价格不过是人家200W/CMOS 高清价格一半；出个CMOS高清就自以为是，等你们能拿出百万/CCD高解高清再来评论D1和高清吧。
天天在误导别人，百万高清监控工程造价甚至与D1监控相当？深圳不少厂家用的500W /CMOS高清芯片跟你们波粒是一样的，单枪1000块不到，这就是你们所谓的百W高清跟D1几乎一样的造价了。IP监控市场就被你们这些所谓的行业先进者搅乱的！！
有你们这样的行业先进者在，国外的D1价格永远高于国产720P价格。
虽然ID锁了，还原一下你发表的观点，让大家看到，大家继续吧
你说的是“一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源”，并不是“一根网线传2路POE供电”！
请问，“2路视频，2路音频，2路控制”需要几根芯线？
“2路电源”又需要几根芯线？
我也想知道，似乎你心里已经有自己的答案，请直接告诉大家？
虽然ID锁了，还原一下你发表的观点，让大家看到，大家继续吧
谢过哥们了，您此举令我PK勇气大增。。。。
百万高清 ：
恭请您 登陆 “关注：百万高清摄像机的认识误区与发展阻力 [ 2 3] ”正面回答我的提问。。。。
火掉，组委会应该专门在大厅摆个擂台，把各家想PK的摄像机都拉上来，前面目标物一致，一字排开，都是一样的配置，当然不是说摄像机一样。一样的8MM镜头，一样的光线，各家都前面摆好型号和厂家，大家一起批判！哈哈哈那才有意思！
你说的是“一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源”，并不是“一根网线传2路POE供电”！
请问，“2路视频，2路音频，2路控制”需要几根芯线？
“2路电源”又需要几根芯线？
大家知道，常用的网络线有8根芯线（4对），连接普通网络设备时实际上只需要使用其中的两对芯线（2收2发），也就是说，必要时可以利用一个网线同时连接两个网络设备（每个设备使用4芯），由于网络摄像机一般都集成了音频（输入、输出）、控制（485等）、报警等接口，所以，如果采用一根8芯网线连接两台网络摄像机，就可以同时传输“两路视频、两路双向音频、两路控制信号、两组报警信号”，但是在这种情况下由于8根芯线全部被占用，绝不可能再用于POE供电！如果采用数据线复用技术，由于供电后端设备难以与之对应识别，应用受到一定的制约。
网络摄像机的POE供电通常是在一根8芯网线连接一台网络摄像机的条件下实现的，其中4芯用于网络信息的收发，另外4芯可用于POE供电。
综上所述：“一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源”的说法是错误的。
由于网络摄像机一般都集成了音频（输入、输出）、控制（485等）、报警等接口，所以，如果采用一根8芯网线连接两台网络摄像机，就可以同时传输“两路视频、两路双向音频、两路控制信号、两组报警信号”，但是在这种情况下由于8根芯线全部被占用，绝不可能再用于POE供电！
TCP看来你的水平也一般呀，基于网络的数字信号，用网线的4芯是可以同时传送视频、音频、和控制的，而且只要带宽足够一根网线可以同时传送100台数字摄像机也没问题。
你的说法没有错，“只要带宽足够一根网线可以同时传送100台数字摄像机也没问题”，在采用网络集中储存设备的系统中，储存设备与交换机之间就有采用一根网线实现千兆连接的（通过设备的千兆电口），但这与某人“一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源”的说显然是不同的，他的意思也许是想把8芯网线分成两组以分别连接两路的网络摄像机同时采用poe供电，这种情况下只有在供电端引入传输模块采用数据线复用技术才有可能实现。
由于poe供电技术的应用刚刚兴起，本人确实没有实际应用经验，有错误的观点和言论欢迎批评指正。
你的说法没有错，“只要带宽足够一根网线可以同时传送100台数字摄像机也没问题”，在采用网络集中储存设备的系统中，储存设备与交换机之间就有采用一根网线实现千兆连接的（通过设备的千兆电口），但这与某人“一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源”的说显然是不同的，他的意思也许是想把8芯网线分成两组以分别连接两路的网络摄像机同时采用poe供电，这种情况下只有在供电端引入传输模块采用数据线复用技术才有可能实现。
由于poe供电技术的应用刚刚兴起，本人确实没有实际应用经验，有错误的观点和言论欢迎批评指正。
[attach]41821[/attach]
事实已经摆在这里，你还有什么想法与看法，欢迎提出
我建议你好好请一个真正的高手帮你核实你那些“基本常识”与“百度搜寻知识”。
你最大的贡献，就是活跃了论坛气氛，积极参与辩论，缺点就是在没有搞明白搞透彻真相时，轻易嘲讽他人，控制不住自己的个人情绪。
标准不允许同时应用以上两种情况。电源提供设备PSE只能提供一种用法,但是电源应用设备PD必须能够同时适应两种情况。该标准规定供电电源通常是48V、13W的。PD设备提供48V到低电压的转换是较容易的,但同时应有1500V的绝缘安全电压。
波粒使用的是后者供电方式
我郁闷啊，脸皮厚的人见多了，没见厚成这样的，。。。。。。
“百万高清”：你天天吹你们的技术，。吹你的研发能力，，，吹你们的对高清市场的高见。。
你怎么就不敢拿出你们的产品技术参数一一验证呢？？？ WHY ？？？ WHY？？？？？？Tell'us ,Why?????????
你还要论坛里的弟兄们等多长时间啊，虽然我们都可以去你们网站看，但我们很想亲眼看你一一分析啊。。。。三顾茅庐好象也没那么难吧相比你现在的态度。
等哥们我忙完这几天项目。 开专贴，，第一步就先把你忽悠人的本貌扒出来-----你们做法实在对不起支持过你们的人，第二步就把你们产品功能参数一一晒出来--------看看你们先进得令日本、美国某品牌汗颜的极品高清摄像机市值几个白菜。
1.“高清摄像机”归类到“网络摄像机”或IPC没错，没有不妥，“高级小轿车”也是“小轿车”类。
2.高清摄像机的POE及自动分配IP是噱头，实际大项目中并不适用
3.存储，带宽对高清监控来说确实已经不是阻碍。
4.高清的核心技术总体来说包括：编码算法、DSP处理、镜头成像技术
5.高清的后端配套不是问题，而且应该是NVR模式，而不是DVR，更不是嵌入式DVR
但高清不会那么快普及，道理于IPC一样。
个人观点。
事实已经摆在这里，你还有什么想法与看法，欢迎提出
我建议你好好请一个真正的高手帮你核实你那些“基本常识”与“百度搜寻知识”。
你最大的贡献，就是活跃了论坛气氛，积极参与辩论，缺点就是在没有搞明白搞透彻真相时，轻易嘲讽他人，控制不住自己的个人情绪。
你不认为任何厂家或者普通电子爱好者都可以让任何网络摄像机处于这种状态吗？这个图片如何证明网络数据可以正常传输？又如何正视这两台摄像机能产生正常的图像？说白了，只要找两个摄像机壳子，再安上相应的指示装置并接上电源就可以拍出同样效果而且画面更加清晰的照片！
尽管如此，我还是愿意相信你的产品功能是真实的。
1.“高清摄像机”归类到“网络摄像机”或IPC没错，没有不妥，“高级小轿车”也是“小轿车”类。
----------现在能做到百万高清的好象只有网络摄像机才有吧，某人把把“数字高清摄像机”脱离“网络摄像机”却应用网络摄像机核心技术，不知算不算吃里扒外，。。
2.高清摄像机的POE及自动分配IP是噱头，实际大项目中并不适用
绝对正解，IP监控项目中要求每台摄像机是地址是唯一，可做地理位置标识用。自动分配IP，小项目玩过家家游戏。POE供电距离限制明显。
3.存储，带宽对高清监控来说确实已经不是阻碍。
N年前就有IP SAN，建个千兆网也是易事。现在要讨论存储，不如讨论厂家的软件有没有处理大型监控存储能力。
4.高清的核心技术总体来说包括：编码算法、DSP处理、镜头成像技术
就目前高清还是属于网络摄像机来说，还有一个更核心的技术，计算机网络和通信技术，也可以说是IPC的大脑，没好的后台对图象处理传输，5000万高清出来的图象不能稳定送出去也是废物。
5.高清的后端配套不是问题，而且应该是NVR模式，而不是DVR，更不是嵌入式DVR
同感，NVR能做的事，DVR靠边站，DVR能做的，NVR一个也不漏。
但高清不会那么快普及，道理于IPC一样。
个人观点。
兄弟你点跟浙江大华某经理接受某杂志谈工控录象、DVR、IPC 发展时客观态度几乎一致。技术发展最快也脱离不了市场需求！！新旧技术产品更替，三两年内完成？！！行也巨头不敢说的话，小P孩说了。哈哈
借贵座一坐！
不错,火药味挺重,这才能达到论坛真谛,不过说真的波粒的百万高清效果我见过,图像白天及有灯光充足的环境分辨率是高,但是低照度就不行,还会偏色,其实一条网线能达到更好的效果,用了四芯,就留另外四芯备用.也没必要为了充分发挥一条网线利用率,搞得产品复杂化,毕竟做RJ45的水晶头,分开做线就不好搞,也不好看,而且两台监控也不一定装在一个位置.
还有一个,大家的网络摄像机都能自解出485的信号输出给解码器去控制云台,你们有带这个功能吗,还是真的要利用其中的两芯双绞线来实现.
越争越精彩，专业派VS业余派，创新派VS保守派
你不认为任何厂家或者普通电子爱好者都可以让任何网络摄像机处于这种状态吗？这个图片如何证明网络数据可以正常传输？又如何正视这两台摄像机能产生正常的图像？说白了，只要找两个摄像机壳子，再安上相应的指示装置并接上电源就可以拍出同样效果而且画面更加清晰的照片！
尽管如此，我还是愿意相信你的产品功能是真实的。
当然是真实的，安博会到我公司来看看就知道了。两个摄像机图像也一切正常。
还有一个,大家的网络摄像机都能自解出485的信号输出给解码器去控制云台,你们有带这个功能吗,还是真的要利用其中的两芯双绞线来实现.
通常数字百万高清PTZ摄像机，不需要另外通过RS232-485、解码器，云台方式去做。你要知道控制信号，在数字摄像机里，与视频，音频一样传输，他们都是数据信号，而模拟监控中视频，音频是模拟信号，要单独用线
同感，NVR能做的事，DVR靠边站，DVR能做的，NVR一个也不漏。
你推销NVR, 你是科达的吗？NVR为何画质那么差呀？一直奇怪着.画质比DVR差那么远，怎么取代DVR？
今年安博会，只能看1号馆中间一些大展台，展位太多了，看不过来，看展台大小基本就看的出公司规模与实力。
波粒并没有说自己独创，你眼球有点问题。倒是很多人认为这一技术不可能实现。攻击波粒就那么上瘾吗？一个企业的成长，一个产业的前进，不会因为你们攻击而阻挡的住的。
不要认为一根8芯网线可以支持两路网络设备就可以不假思索地说“一根网线可以直接传输2路视频，2路音频，2路控制，2路电源”！可别忘了POE供电的基本要求！
不具备相应的常识，总是会闹笑话的！
“不具备相应的常识，总是会闹笑话的！”这句话没有想到是为他自己准备的。这才天下最大的笑话！大家应该引以为鉴。
调色功能？那是不是光线经常变就要经常的调？
DVR也有调色功能。难道调色功能不应该有？你用DVR时是经常不停跟着光线调色的吗？
图像白天及有灯光充足的环境分辨率是高,但是低照度就不行
忘记告诉你，摄像机软件分了低照版与普通版，你没有看到低照版，低照恰恰是波粒摄像机的一个重要亮点。
不错学习了，估计用搞清了，录像存储就麻烦了
忘记告诉你，摄像机软件分了低照版与普通版，你没有看到低照版，低照恰恰是波粒摄像机的一个重要亮点。
你这句话是否可以理解为：
1、通过你们的软件，把最低度照为0.1lux的摄像机图象经后台处理后，直接达到或接近达到0.01lux的效果，即用你们的软件，非低度照摄像机也可以当低度照摄像机用！？
2、理解为低照版给低度照摄像机用，普通版给非摄像机用？假如一个项目两种摄像机同时用，那你们的技术人员是否会建议工程方用两套软件平台？
发现这软件功能实在太牛B了，不知我有没有理解错误，楼下继续拍砖。这哥们的贴太有意思了！！！
同回96楼，高清录象从技术上早就不是什么麻烦事了！！但说高清录象成本稍高那就是无可辩驳。。
“不具备相应的常识，总是会闹笑话的！”这句话没有想到是为他自己准备的。这才天下最大的笑话！大家应该引以为鉴。
我不可能具备多方面的专业知识，更还不具备某些人那种多次弄虚作假、虚张声势和夸大宣传的光荣历史！
关于POE供电的质疑，我在前面已经有所表态，我确实没有深入研究清楚，也没有到网络上“百度”一下（有人一贯认为我的言论都是网络上搜索出来的，我如果养成这样的好习惯，就不会出这一偏差吧），只是依据一般的常识提出质疑，尽管出现偏差，但其工作机理还是在我的意料之中的！尽管我不是研发专家，但犯了错误就要有勇气承认，要敢于对自己的言论负责任，人总是要有自省能力的，错了再嘴硬是站不住脚的。 遗憾的是号称研发精英人却可以死不认错，并且可以趾高气昂、目空一切地进行胡扯瞎掰：
------连百万像素高清摄像机的电子云台都不知道是什么概念，还敢大言不惭地说？“关于百万高清电子云台，波粒已经早就成功研制出了360度转动，自动变聚集的百万高清恒速球”；
------对当今百万像素网络摄像机保留BNC模拟输出接口的意义还不尽了解，却在自家的论坛中大谈“我就发现国内一家公司网站上网络摄像机照片，还露出而来BNC头的尾巴”，“那是模拟的网络（IP)摄像机，才用BNC头模拟输出，而不是真正的数字百万摄像机”；还认为“在原本就已经非常贵的数字百万摄像机上继续增加大成本做这么个小功能，是一种不明智的做法。”“这个小功能无非就是“可用来现场调试”而已” 殊不知一些百万像素摄像机方案中的数字媒体处理器内部已经集成了模拟输出单元（即数模转换器DAC），只要增添必要的外围元器件就可轻而易举地实现BNC输出，所增加的成本极低，可有了模拟BNC接口所带来的好处绝不仅仅是“可用来现场调试”！
-------号称他们的波粒百万像素高清摄像机采用的是CMOS感光器件，并且认为他们的CMOS “数字摄像机内部不存在模拟图像的AD转换”，当别人告诉他说，采用CMOS作为感光器件的数字摄像机不是没有AD转换器，而是把ADC集成在CMOS感光模块里，他却死不认错，以CMOS感光器件是数字摄像机的外围部件的天大笑话继续诡辩。
关于这方面的情况，相信大家在本论坛以及其他论坛中已经司空见惯了，波粒精英的这一系列特质，也许就是导致他的行为与原相违的主要原因吧。
以上这一些疑问，在另外一个帖子中已经说过，不知道波粒的精英是视而不见，还是无言以对？要说笑话，这不是更大更多的笑话吗？你有自省能力吗？
一个公司百万摄像机都研制出了，你感觉还有可能不理解一些最基本的东西吗？ 是你这人看不懂他人的真实话意，所以也只能玩点低级的字眼游戏。 其实我发现你经常性出现错误，我一点不感觉可笑，因为毕竟任何人的知识面肯定是有限的。但是你发生错误的时候还要嘲讽正确的人。那刚好是自己给自己留下笑话。你的发言可以搬到娱乐版块了发了，到那里让大家笑个够。
一个公司百万摄像机都研制出了，你感觉还有可能不理解一些最基本的东西吗？ 是你这人看不懂他人的真实话意，所以也只能玩点低级的字眼游戏。 其实我发现你经常性出现错误，我一点不感觉可笑，因为毕竟任何人的知识面肯定是有限的。但是你发生错误的时候还要嘲讽正确的人。那刚好是自己给自己留下笑话。你的发言可以搬到娱乐版块了发了，到那里让大家笑个够。
好高傲的姿态，在深圳做监控的人，谁不知道一把烙铁加三几个人就能把百万像素机做出来。你的辩驳能力越来越苍白，言语却越越越高傲。。不知道是谁笑谁！！！
DVR也有调色功能。难道调色功能不应该有？你用DVR时是经常不停跟着光线调色的吗？
是应该有调色功能，但你不能这样子误导人。照你的意思，我的理解是：只要光线变化了，就要调一次色。
如果这样，叫谁来调？
我在银行做了这么多的工程，还没试过。
你说你产品厉害，那你说说那间银行、那条高速公路用了你们的产品？？？
不好意思，我的认识比较片面。我只认为能打进这两个市场的产品才能说引领市场。
还说什么CMOS取代CCD。难道有了手机、电话，邮局就要倒闭？
好高傲的姿态，在深圳做监控的人，谁不知道一把烙铁加三几个人就能把百万像素机做出来。你的辩驳能力越来越苍白，言语却越越越高傲。。不知道是谁笑谁！！！
不会吧。深圳的摄像机就这样做出来的？
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) | Powered by Discuz! X3.2 |