千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 刚做的一个工程，晚上的效果不是很好，请高人指点！！1-->admin转移 [打印本页]

作者: hbxt 时间: 2009-8-13 09:58
标题: 刚做的一个工程，晚上的效果不是很好，请高人指点！！1-->admin转移

这是上个星期做的一个水厂的工程，甲方说夜视效果不好，我用的是红外摄像机，1号画面是三星的低照度摄像机，其它全部是红外机，还有什么办法可以解决。请高人指教？？？？

[attach]40665[/attach]

[此贴子已经被作者于2009-8-13 9:59:42编辑过]

作者: 一团棉花 时间: 2009-8-13 12:29
效果已经不错了,你让厂家在加钱.他有可能就不会要求这么高了

作者: 荣大 时间: 2009-8-13 13:06

缩小的图像看不到什么效果的，建议楼主发些全图的来，这样大家才好发表意见呀

作者: 111 时间: 2009-8-13 13:42

要说需求是看有没有人，已经不错了，

要说需求是抓小偷等，看人脸。设备就差多了。

作者: 桃园一片 时间: 2009-8-13 13:47

红外机由于是主动发光，必须有合适的反射点，如果反射点取得不好，那么图像会很黑。因此要注重放光面在图像中的比例。

作者: 全全1 时间: 2009-8-13 14:11

夜视本来就是这儿样子嘛

作者: pcbpeng 时间: 2009-8-13 14:34

摄像机本身红外也不是很好，有6个也没有装好了，因为树叶挡掉了，红外光比日光穿透力要强，红外光穿透树叶后减弱及分散红外光反射不回来到摄像机。红外摄像机晚上最主要就是要接收到反射回来的光才看得到。我个人这样理解，见谅！

作者: riihaizhu 时间: 2009-8-13 17:05

已经很清楚了，有一张不清楚，你看看第三行第三个距离是多远，

作者: PEZAN 时间: 2009-8-13 17:12

以下是引用荣大在2009-8-13 13:06:00的发言：

缩小的图像看不到什么效果的，建议楼主发些全图的来，这样大家才好发表意见呀

是的

作者: cf88 时间: 2009-8-13 17:20
已经可以打80分了，要怎么效果好，叫他装路灯，补充光源！

作者: 核心经销商 时间: 2009-8-13 17:25

回放的时候还要催子些~~~~可以小的调整一下要好一点~~都是搬一下方向

作者: lengxinyou 时间: 2009-8-13 17:25

“要注重放光面在图像中的比例”

请教如何做？

新手请赐教。

作者: 背行囊的鼠标 时间: 2009-8-13 18:23
每个红外都有个光面，仔细留意一下就会看到，晚上会更明显一下，调整一下摄像机就会发现的。

作者: web026 时间: 2009-8-13 21:10

普通的像机夜晚的效果很差。

做工程前先跟人家交谈好。人家需要什么样的效果！做什么样的价格让他接受呀！

作者: comcom123 时间: 2009-8-13 22:18

第一个图片是用三星的枪啊!效果那么差?

作者: 银鼎科技 时间: 2009-8-14 11:39

三星的枪啊!效果那么差?估计是山寨的，呵呵呵

作者: yitongcctv 时间: 2009-8-14 11:40
没有辅助光源就是不行周围太暗了加路灯吧

作者: sataneyes 时间: 2009-8-14 11:45
反射点

作者: 飞跃梦想 时间: 2009-8-14 11:49
可以了哦

作者: sunki1981 时间: 2009-8-14 11:53

这效果管不错了光源这么点反光点还不足

做工程最怕遇到这样的甲方这么搞都说不好

这样的环境除非投入军费估计能搞个夜如白昼

作者: sunki1981 时间: 2009-8-14 11:55

解决办法上高端专业设备加无数大瓦数探照灯保管苍蝇都摄下来

问题是这样的投入和应用的产出成正比么 - -！

作者: jshqz 时间: 2009-8-14 12:39
是的,光源不是很好,效果还可以呢!想要效果好点你可以装射灯组!价格也不是很高!就装到监控下面!

作者: Jamesxzd 时间: 2009-8-14 13:55
一般的客户这种效果都能满足了

作者: itboyli 时间: 2009-8-14 14:07

效果确实一般。估计LZ也就用的是200块钱左右的摄像机了。最明显的是第2排的第2个画面像雾一样的画面，明显就是芯片温度过高，再用下去要飘雪花了。其实现在做项目特别是室外的。还是推荐用双CCD的机器。差不了多少钱。但是效果真的不一样。

作者: VIDEOTEC 时间: 2009-8-14 14:13
感觉还行了，红外机效果稍微远了点就不理想。

作者: xswtby 时间: 2009-8-14 15:53

呵呵，红外机的效果还可以啊，三星的枪机可以加配一个红外灯使用哦，那样应该会好的

QQ：954325626

作者: anita 时间: 2009-8-14 16:14
加补光吧，让客户加钱！

作者: q81473722 时间: 2009-8-14 17:09

加射灯吧，顺便修一下树枝子

作者: seven8719 时间: 2009-8-14 17:16
效果很好,让用户自己去生产去

作者: wangkun 时间: 2009-8-14 18:23
说实话，　感觉效果已经不错了。红外摄像机现在基本上是这个效果，如果想得到好效果，加上辅助灯光（甲方需要多付电费了）！

作者: xxxfffcn 时间: 2009-8-14 19:04

差不多了

作者: jxzw11 时间: 2009-8-14 23:27

以下是引用sunki1981在2009-8-14 11:53:00的发言：

这效果管不错了光源这么点反光点还不足

做工程最怕遇到这样的甲方这么搞都说不好

这样的环境除非投入军费估计能搞个夜如白昼

加几个路灯试下吧

作者: tongbifei 时间: 2009-8-15 00:33

以前也碰到这样的问题。费了好多口舌。

作者: lift_love 时间: 2009-8-15 09:12

我现在也碰到了这种情况，换了好几个品牌的还是不行。甲方也是不满意，现在都托了两个月了还是交不了工，我用的是22变倍的。

作者: rowllandlhx 时间: 2009-8-15 09:40

最好是采用彩转黑超低照度的品牌的摄像机，另外加适量的辅助光源。红外是对距离较近的通道，门等比较有用。对这种大范围，长距离的管理，用前面的配置要好的多。

另外显示部分也要用相应的较高分辩率的设备，包括存储部分。

这样造价要高些。

作者: lz0601 时间: 2009-8-15 10:19

有点发混。是不是没调好。

作者: aojixiong 时间: 2009-8-17 11:03
阵列红外摄像机效果不错。特别是人脸识别这块。如有需要请联系Q346079408

作者: rb1000 时间: 2009-8-17 12:55
一分钱一分货，三星今天刚出的新款低照度比较不错，你问问他们用吗

作者: sunny05648 时间: 2009-8-17 17:12
学习经验了

作者: qianrong1983 时间: 2009-8-17 17:35

效果不错了！！！想要效果更好！！！就加钱搞高清的!!!

作者: hejazh 时间: 2009-8-18 14:58
应该是距离远了点，要换红外照射距离远一点的就行了，还有就是有几支摄像机被树叶遮挡了，要移动到其他位置才行。

作者: cto509 时间: 2009-8-18 16:16
可以

作者: hithjkxli 时间: 2009-8-18 17:41

在没红外的情况下，再低照度的摄像机晚上灯光少的情况下效果都不会太好的，效果跟很多因素都有关系的，喊甲方加钱是最好的解决方法，有钱好办事嘛。补充：枪机加一个红外镜头试试。

作者: anhua8 时间: 2009-8-20 09:31

效果很好了

作者: 冰冷的壶 时间: 2009-8-20 09:35

效果看着还可以啊

作者: 冰冷的壶 时间: 2009-8-20 09:35

这样的甲方不好伺候啊

作者: szsatis 时间: 2009-8-20 10:05

夜视本来就是这儿样子嘛

作者: ixuzj 时间: 2009-8-20 10:26
摄像机效果可以，但安装不够到位，建议：三星这个摄像机补个灯光，效果会有很好提升，其他几个安装时把红外灯打到树上了，影响了效果，各个摄像机角度和位置调整一下，会有很好改观

作者: xgmail999 时间: 2009-8-20 22:32
安装辅助照明

作者: hanson518 时间: 2009-8-20 22:43
有几个摄像头是因为近端的树叶档住，而导致远端较暗，特别是用远焦镜头的红外机时要避免这种情况。

作者: 元昊 时间: 2009-8-20 22:59
支持20楼，整它个夜如白昼，电费刷刷的跳，那时候甲方就满意了。哦耶

作者: zqw820 时间: 2009-8-22 22:27
红外灯就那样

作者: flgod 时间: 2009-8-23 08:22

已经不错了，加射灯是最经济简单有效的方法

作者: hunhunbo 时间: 2009-8-23 08:34
这么大的厂子，晚上厂区都不开灯

作者: liyong200802 时间: 2009-8-23 09:20
你那里树同草地太多了。吸光。调整一下位置。试试。还有就是加红外灯，还有可用我们公司的白光灯试一下。

作者: shiboanlu 时间: 2009-8-23 10:26

多花点钱用好点的设备，甲方可能就不会说什么。。

作者: heshiyu 时间: 2009-8-23 20:31

效果已经不错了,你让厂家在加钱.他有可能就不会要求这么高了

作者: longjinbo 时间: 2009-8-23 21:15
感觉还可以了，要求太高了吧，要么用好的设备，要么叫他晚上开着灯

作者: 德诚康科技 时间: 2009-8-23 21:35
红外补光，做得不好，这样的效果，在深圳是过不了关的，是在施工设计上的问题，给他们省钱，就是对不起自己

作者: lyb2009 时间: 2009-8-23 21:35

用彩色转黑白的效果好一点的

作者: hongzhan 时间: 2009-8-24 09:08
说得对

作者: 望远者 时间: 2009-8-24 17:08

LG的芯片

作者: tiantom 时间: 2009-8-25 09:49
学习啦

作者: s13211633335 时间: 2009-8-27 23:57
这效果比我的还好，是楼主不满意，还是业主不满意？业主那该哄着点，有些业主就老是提些无理的要求，又舍不得出钱

作者: wuyali213 时间: 2009-8-28 10:24
夜视的红外本来就是这个样子嘛。白的太白。黑的太黑。唉。。。。。。。

作者: BG1PFQ 时间: 2009-8-28 15:44
效果不错了啊。。。

作者: xingshibao08 时间: 2009-8-28 16:01

这个是用红外多少米的机子呀，远处还有灯呢，要做到比这个效果更好的机子还是很多了，，这个项目如果你客户不满意就考虑给他们加多辅助灯了

深圳星视宝科技有限公司

星光级超低照度枪机，夜视克服了红外的夜狼眼的缺点，让你的视野更清晰

公司网站：www.shibaocctv.com

业务联系人：占长英

QQ：493606564

手机：13570881624

作者: chjcj 时间: 2009-8-28 17:13
已经不错了

作者: 迷离九月 时间: 2009-8-28 17:22
其实还可以。。

作者: yongtong888 时间: 2009-8-28 20:06
第一路距离有些远，最好装低照度宽动态黑白摄像机，其他几只多不错了

作者: sunjiabin106 时间: 2009-8-28 20:11

作者: czjj 时间: 2009-8-28 20:53
效果已经不错了，要是甲方有意见就只有补充光源了，这种效果已经可以达到80分以上了。

作者: 德拉霍亚 时间: 2009-8-28 21:53
效果已经很不错了

作者: liuqiang945 时间: 2009-8-29 09:04
效果还可以呀感觉让甲方加灯效果就好了

作者: 萧无阻 时间: 2009-8-29 10:22

双ccd的摄像机容易使图像产生便宜

用双ccd的不如用双滤光片的效果

作者: 萧无阻 时间: 2009-8-29 10:27

lz将摄像机的照的位置不恰当

第一、红外光照射到树叶上、玻璃上等容易产生散射，所以说一般不照射那些地方。

第二、红外灯照的位置，也就是镜头能照射到的位置最好是相差不大，不然景深会产生一边远一边近，使得效果很差。

作者: lyp2008a 时间: 2009-8-29 10:40
这样的效果已经不错了，满足要求，你如果跟甲方解释不清楚，可以带他去看别的项目夜视效果。

作者: wangliangln 时间: 2009-8-29 12:40

学习了

作者: dbkdz 时间: 2009-8-29 21:08
这个效果我也觉得不错了。

作者: n2825 时间: 2009-8-29 21:12
效果太差，晚上用处不大，不过什么价装什么货，要出来好的效果，要花几倍的钱，还是加光源吧

作者: jocykkk 时间: 2009-8-30 21:32
呵呵，一分钱一分货，，要想效果好，加钱，，换摄像机喽。

作者: guyuyu197600102 时间: 2009-8-30 21:36

每个头花他3万保证他清楚。

作者: melucky 时间: 2009-8-31 16:56
角度得调整一下，对着灯光了，尽量低点头儿

作者: xiahaifeng2008 时间: 2009-8-31 16:57

不错了　　兄弟！！

　　　就是那个看车牌的最好换个！！

作者: whwanghu001 时间: 2009-8-31 21:50
路过学习赚点积分为更好学习

作者: 边缘地带 时间: 2009-8-31 22:46

上面的总结已经很到位了。普通夜视就是这个效果。除了第一个，没有彩转黑。还有就是安装位置。

要是不够就加钱换低照度+帧累积。

作者: xiayibo 时间: 2009-9-1 09:57
要么价钱要么装路灯呵呵

作者: qxding 时间: 2009-9-2 10:50
红外灯照到树叶上了。换个角度或是补偿照明应该问题不大。

作者: 黄天好钱 时间: 2009-9-2 16:12

每条路已经看的很清楚了，夜视效果算不错

作者: hahaha984 时间: 2009-9-2 16:47
我也认为这样不错了

作者: jaygulong 时间: 2009-9-2 16:53
告诉他们加个灯，看不清那是光线太暗，想要看清楚了加钱换个好设备

作者: hzhudm 时间: 2009-9-2 17:12
如果碰到甲方有挑剔的话，可以再调下视角，寻找一个比较好的光面。有些是靠个人经验的。个人愚见。

作者: renli123 时间: 2009-9-2 20:38
我个人感觉效果很好了，一般的红外只能出这个效果，只是有几个稍微调节一下就行了！！

作者: chenjichang 时间: 2009-9-2 21:06
效果不错

作者: emouselyg 时间: 2009-9-2 21:36
学习了

作者: yansong9578 时间: 2009-9-3 11:18

这个效果已经不错了，甲方都是希望要能看清人的监控。

作者: ericigj 时间: 2009-9-6 13:41
没光是这样的

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)