千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 请教，雷击时，信号线上是否会感应雷电？？？ [打印本页]

作者: spd 时间: 2009-7-17 16:47
标题: 请教，雷击时，信号线上是否会感应雷电？？？
现有一金属钢管与避雷针并排邦在一起，金属钢管内有信号线，金属钢管与避雷针都接地并接地良好，若有雷击中避雷针，那金属钢管内的信号线中是否有很强的感应电流，为什么？？？请各位高手指点，本人是新手，想多学学

作者: szspd 时间: 2009-7-17 18:01
那是肯定的，应做好屏蔽工作。

作者: szspdsupply 时间: 2009-7-19 00:02

为什么是钢管呢，怎么不换成PVC管呢

作者: zf520 时间: 2009-7-19 21:33
PVC 管没用屏蔽效应

作者: spd 时间: 2009-7-20 13:41

Post By：2009-7-17 18:01:00

那是肯定的，应做好屏蔽工作。

，都和避雷针并排邦在一起，怎么屏蔽？？？？

作者: szspd 时间: 2009-7-22 15:43

以下是引用spd在2009-7-20 13:41:00的发言：

Post By：2009-7-17 18:01:00

那是肯定的，应做好屏蔽工作。

，都和避雷针并排邦在一起，怎么屏蔽？？？？

这个问题要找大胡子解决,他是专家,而我呢?外行而已,哈哈!

作者: 周永 时间: 2009-7-22 16:31

作者: bCZorT8 时间: 2009-7-22 17:02

可以用两层金属管，就是金属管套金属管套信号线

作者: wusher 时间: 2009-7-23 10:33
用金属刚管套PVC呢?

作者: z.x 时间: 2009-7-23 10:54
金属管如果同避雷针绑在一起不也成避雷针了么?如果需要屏蔽就不要与避雷针直接接触保持在6米左右吧,我记得建筑物内的防雷引下要同垂直主干保持在15米的距离(无屏蔽).

作者: hycin 时间: 2009-7-24 15:38
^_^不错啊!!!!

作者: 澳美高 时间: 2009-7-25 11:03

为什么要将信号线跟避雷针绑在一起？

避雷针通常会承受很大的电流。。而信号线，只是那么细细的几条。。没到楼下，就烧断了吧~~！！

以上观点，是我自己想的，不做理论依据哦。。

作者: jxzw11 时间: 2009-7-25 19:35
对啊，一根金属管能不能做屏蔽呢？

作者: spd 时间: 2009-7-28 15:05

以下是引用z.x在2009-7-23 10:54:00的发言：
金属管如果同避雷针绑在一起不也成避雷针了么?如果需要屏蔽就不要与避雷针直接接触保持在6米左右吧,我记得建筑物内的防雷引下要同垂直主干保持在15米的距离(无屏蔽).

现实工程中监控摄像头的电源、信号线能与立杆上的避雷针的引下线保持在6米吗？？？

好像很多都是将电源、信号线通过立杆内腔或通过金属管引下，此时的电源、信号线会不会感应电流？？？

作者: 澳美高 时间: 2009-7-28 17:00
会！

作者: WOHENNI1992 时间: 2009-7-28 19:58
会

作者: WOHENNI1992 时间: 2009-7-28 20:01

那是肯定的，应做好屏蔽工作。

，都和避雷针并排邦在一起，怎么屏蔽？？？？下雨天就要担心了

作者: linuxbag 时间: 2009-7-30 17:09

以下是引用spd在2009-7-28 15:05:00的发言：

现实工程中监控摄像头的电源、信号线能与立杆上的避雷针的引下线保持在6米吗？？？

好像很多都是将电源、信号线通过立杆内腔或通过金属管引下，此时的电源、信号线会不会感应电流？？？

怎么解决？？？

作者: dongqing05 时间: 2009-8-10 11:56

以下是引用szspd在2009-7-22 15:43:00的发言：

这个问题要找大胡子解决,他是专家,而我呢?外行而已,哈哈!

那开始的时候为什么要绑在一起呢？

作者: waah 时间: 2009-8-11 10:25
长知识呀大家说的都很好呀学习了

作者: jiangerpang 时间: 2009-8-21 17:03
相当期待

作者: 烧只烤猪供雷公 时间: 2009-8-25 00:24

第一，不管信号线路的金属管有没有与绑在一起,只要避雷针接了闪,金属管内的信号线路会产生感应电流,区别与针绑在一起时电流量大.

第二,信号线路套金属管敷设,这做法是好的,关键是怎么敷设,敷设的位置.套金属管两端并做好了等电位接地,可起集肤效应,对信号线路起屏蔽作用,则流过信号线路的感应电流量剩小,可在其连接设备端处装适配避雷器消除剩余感应电流.

作者: huweihu 时间: 2009-8-27 18:55
学习一下!

作者: elechannel 时间: 2009-8-28 19:56

坚决不可以！

作者: zhangguojun 时间: 2009-8-29 11:09
学习了。

作者: szcgzn 时间: 2009-9-7 09:38
您好！如果你的设备加过防雷器，是不会有电的，因为一般的防雷器里都你防雷管可以排电的，如果被雷击中了，建议你要检查一下防雷器！

作者: 木子锯 时间: 2009-9-17 11:00

以下是引用spd在2009-7-17 16:47:00的发言：
现有一金属钢管与避雷针并排邦在一起，金属钢管内有信号线，金属钢管与避雷针都接地并接地良好，若有雷击中避雷针，那金属钢管内的信号线中是否有很强的感应电流，为什么？？？请各位高手指点，本人是新手，想多学学

详解：如果你采用金属管绑连信号线

1-你将信号线串连在金属管内要完全做好接地放电-可以屏蔽作用（但是还是不推荐你这么做）

解释：你肯定不能保证金属管在地内的生锈和腐蚀-用不了一年完全失效-而且你如果没有进行放电接地安装可谓雷上加雷

2-有人提出PVC管套接信号线-这里我给予否定-你要了解它属于感应雷而不是直击雷-就好比一个遥控器它所得到的是感应作用-所以PVC管起不到任何屏蔽感应雷的作用，好比视而不见照样会被雷电接触！（推荐做好双头防雷工作安全使用设备保护）大家互相学习不足之处请指出一起研究~~谢谢！

[此贴子已经被作者于2009-9-17 11:03:25编辑过]

作者: 为安 时间: 2009-9-17 11:54
会

作者: smeiliang 时间: 2009-9-30 11:46

好像有个3合1的防雷电源吧，

具体还是要高手来论证滴

作者: dengchun33 时间: 2009-9-30 11:49

顶下

作者: qiao66 时间: 2009-10-5 18:38

无论什么管，感应是一定有的。所以，要搞信号防雷。

作者: linuxbag 时间: 2009-11-10 22:23
十字路口的摄像机，电源线、信号线不都是穿到支架臂的金属管子里的吗？全国都一样。如果雷电感应厉害，这么大范围的实际应用，还不得整天修或者换摄像机啊？！也没见人家整天被雷击。

作者: tianyaxiaobin 时间: 2011-7-11 13:55

第一、不要把钢管绑到避雷针上

第二、把钢管接地

作者: 青骓 时间: 2011-7-13 23:53
钢管只要单独接地，跟避雷针虽然是绑在一起的，但没有联通，两个之间是绝缘的。那么钢管部分，不就是个法拉第笼吗，里面的线路应该是不碍事的吧。

作者: finsbury 时间: 2011-7-15 09:47
又学习到新的知识了

作者: eie1992 时间: 2011-7-17 23:23

以下是引用spd在2009/7/17 16:47:00的发言：
现有一金属钢管与避雷针并排邦在一起，金属钢管内有信号线，金属钢管与避雷针都接地并接地良好，若有雷击中避雷针，那金属钢管内的信号线中是否有很强的感应电流，为什么？？？请各位高手指点，本人是新手，想多学学

“若有雷击中避雷针，那金属钢管内的信号线中是否有很强的感应电流，为什么？？？”

雷击中避雷针，放电电流要考虑到100KA以上，接地电阻4~10欧姆，忽略电感成分，立杆上会形成超过几百到1000KV的“雷电反击电压”Uo,

Uo=1000KV,一般天候下击穿空气的距离达到33公分以上，阴雨高湿度下，可可以超过1米多；

屏蔽金属管和避雷针并排绑在一起，即使“绝缘”，这么近的距离，早已被击穿短路，也带有这个雷电压Uo。关内的信号线连接远端主机，主机电位为零，信号线电位也为零。会发生什么？毁灭，灭顶之灾。

作者: gemobili 时间: 2011-7-21 11:22

钢管应该作为避雷针的引下线，而在直击雷到来时会在以钢管为中心形成一个环形的电位逐渐下降的电场。信号线放在钢管内，当直接雷在避雷针上形成了很高的电压是就可能击穿空气（就像很高的电压会击穿电容一样）从而使信号线上感应产生较高的电压，从而危机主机及摄像机。

作者: eie1992 时间: 2011-7-22 12:05

金属钢管内有信号线，金属钢管与避雷针都接地并接地良好；

避雷针接闪的雷电反击电压，可以对0.3~1米以上距离内的任何外接导体放电短路；

金属钢管与避雷针间的绝缘被轻易击穿后，也带上避雷针的超高电压，金属钢管有多粗？直径也就2、3公分吧，管中信号线接远端的主机，电位是零，金属钢管上带有百万伏超高压，能击穿0.3~1米距离的空气，视频线这1、2公分的距离，怎么能逃过被击穿的命运呢？“法拉第笼”已失去意义；

有人主张摄像机加防雷器，风雷器怎么能逃过灾难呢？

作者: 午夜飞莹 时间: 2011-7-30 00:40

期待行家解释

作者: bbgz 时间: 2011-7-30 10:45
这个需要大面积的实际案例解释解释了

作者: mrchen9394 时间: 2011-8-11 20:49
学习了

作者: zhangchen 时间: 2011-8-19 17:33
会有影响，做良好的接地，以及加装信号防雷器即可

作者: eie1992 时间: 2011-8-20 22:12

以下是引用zhangchen在2011/8/19 17:33:00的发言：
会有影响，做良好的接地，以及加装信号防雷器即可

和避雷针绑在一起，还要在哪里做良好接地？加什么防雷器能逃雷电反击电压袭击？

作者: lin1677 时间: 2011-9-13 11:09
学习了，

作者: 大胡子88 时间: 2011-9-16 08:48
科普下：避雷针学名接闪器，最早是鬼子们装在教堂顶上的金属十字架，俺们的中国古建筑的金顶应该也算，但都要有金属引下线引入大地。eie1992老先生不建议在室外摄像机上树避雷针短针是有道理的，因为对信号线路基本上起不到良好的保护作用，只会引雷。但建筑物（特别是高层）必须有防直击雷措施！

作者: wn790211 时间: 2011-9-23 11:44
hehe

作者: LaughingGor 时间: 2012-6-21 20:45

为什么是钢管呢，怎么不换成PVC管呢

作者: xuchen8197 时间: 2012-6-24 01:11

那找来这么刁钻的问题?太损了.

我的意思是没答案,有没有都对.理论上特定下没有,实际上看情况.

钢管一根,即使大电流通过,内部磁场是全部向心的,内部综合是磁场强度是0,否则,导体的肌肤效应逻辑不成立,所以没感应电流.

钢管一根,瞬间脉冲大电流通过,虽然内部磁场是全部向心的,综合是磁场强度是0,但钢管和电缆之间有分布电容,而同一根电缆又存在有分布电感,综合到一块,要考虑钢管粗细,电缆粗细和类型,电容和电感效应是否能相互抵消,难说.实测吧.

作者: yftshh 时间: 2012-8-3 14:19
学习了。很多高手啊。感觉避雷针和穿管不能混用

作者: zbdat 时间: 2012-8-3 22:11
赞一个！

作者: eie1992 时间: 2012-8-4 22:02
讨论内容包含防直击雷和感应雷。

设计安装描述：

1）防直击雷：摄像机立杆顶端安装避雷针，摄像机与立杆绝缘；

2）监控连接线缆穿屏蔽钢管，钢管紧贴避雷针绑在一起；

3）防雷器通过避雷针体接地。

问题：

1）穿管线缆上会不会有感应电压？

2）这样防雷是否有效？

【图一：避雷针闪击距离图】

[attach]47042[/attach]

1）避雷针接闪时，几百千安的放电电流在接地总电阻上形成百万伏以上的对地高电压；

2）100万伏高电压，对周围接地导体闪击距离为33公分，形成避雷针外径周围33公分的“圆筒形闪击区”，筒内所有低电位金属体都将被闪击；阴雨高湿度环境下，闪击距离还会成倍增加；

【图二：避雷针穿管走线图】

[attach]47043[/attach]

1）有人用“法拉第笼”解释，管内导线不会有感应电压，结论是可行的。

2）钢管紧贴避雷针绑在一起，与避雷针体等电位；屏蔽管体同样带有百万伏的高压，同样具有33公分的闪击距离，直径3、5公分的管子，低电位线缆穿过管子怎么能不被闪击呢？

3）摄像机绝缘安装，对于33公分的闪击距离，“绝缘”失去实际意义；

4）接地防雷器，防雷器的“接地”点带有百万伏的高压。防雷器内有信号线输入和输出，连接着远端“低电位”，最多拳头大的“防雷器”，怎么能避免闪击现象出现呢？防雷器的“接地”，不管是接在避雷针体上，避雷针下面接地体上，还是在避雷针20米外单独接地，都无法避免雷电反击。

【结论】

摄像机防直击雷和防感应雷，这种立杆避雷针化的防雷设计，原理上是不可行的，属于安全隐患设计。

作者: 清秋红叶 时间: 2012-9-25 16:05

以下是引用eie1992在2012/8/4 22:02:00的发言：
讨论内容包含防直击雷和感应雷。

设计安装描述：

1）防直击雷：摄像机立杆顶端安装避雷针，摄像机与立杆绝缘；

2）监控连接线缆穿屏蔽钢管，钢管紧贴避雷针绑在一起；

3）防雷器通过避雷针体接地。

问题：

1）穿管线缆上会不会有感应电压？

2）这样防雷是否有效？

【图一：避雷针闪击距离图】

此主题相关图片如下：避雷针闪击距离图.jpg

1）避雷针接闪时，几百千安的放电电流在接地总电阻上形成百万伏以上的对地高电压；

【图二：避雷针穿管走线图】

dvubb 此主题相关图片如下：避雷针穿管走线图.jpg

1）有人用“法拉第笼”解释，管内导线不会有感应电压，结论是可行的。

3）摄像机绝缘安装，对于33公分的闪击距离，“绝缘”失去实际意义；

【结论】

摄像机防直击雷和防感应雷，这种立杆避雷针化的防雷设计，原理上是不可行的，属于安全隐患设计。

学习了，可还没弄明白到底怎样防雷

作者: eie1992 时间: 2012-9-25 21:50

以下是引用清秋红叶在2012/9/25 16:05:00的发言：

学习了，可还没弄明白到底怎样防雷

先要明白这样防雷为什么是引火烧身。

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)