千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [求助] [打印本页]

作者: shuhan2008    时间: 2009-7-7 20:57
标题: [求助]
我想请教一下,avaya,爱立信,阿尔卡特,敏迪交换机,都有什么特点呢?
作者: petermk    时间: 2009-7-7 22:34

各有特点!

最后其实都一样!


作者: danmic    时间: 2009-7-8 08:56
特点就是名字不一样,共同点就是都是语音交换机,功能性都差不多。
作者: kwew145    时间: 2009-7-8 09:30

楼上的见解真是精辟,AVAYA的会议桥功能强大,前提是在数字外线的情况下。阿尔卡特有自己的网络设备,做起来UC比较顺手点。

具阿尔卡特自己说真正的融合通讯,阿尔卡特第一,思科第二。


作者: shuhan2008    时间: 2009-7-8 09:33

谢谢两位的回答,能否再具体点.我们公司是异地办公,上两套过千门的交换机,想共用一个总机,两地之间打电话只拨后四位,免费的那种,还要实现和别个交换机相连,能够传输语音、视频、数据等。难道说这几种交换机真的就没有区别吗?

爱立信MD110我用过,稳定性很好。

还想问一下,这几款交换机的售后服务怎么样?


作者: 米勒文奇    时间: 2009-7-8 10:29
汗,那就做VOIP啊。你怎么会从这几款里面选呢?咋看你都有从中受贿的嫌疑。。
作者: petermk    时间: 2009-7-8 11:04

嘿嘿!大家都说自己是第一!

如果AVAYA真的只是会议功能强大点,那么它也做不了这么多年TDM/IP的老大。并且对于PBX来讲,能够用模拟中继实现很好的多方会议效果的好像也还没有。

融合通信是什么?就是同时支持IP软交换和传统TDM电路交换而已,很复杂吗?现在只要不是杂牌的,都能做!这个也要争第一?当初可没有人争过我的TDM交换技术最好,是第一!

UC是什么,统一通信,指的是各种通信手段的融合——WLAN、Mail、传真、语音留言、桌面的软件应用等等。。。。。。这些都是PBX可以提供整合的资源。真正做好UC不是要靠PBX厂家,而是PBX是否提供丰富的开放应用接口,供第三方的做软件的开发应用。只有这样才是真正UC的发展趋势。

举个很简单的例子,微软做了windows,同时还公布了很多API,而不是微软把所有的软件全部自己做了!这样才会有百花齐放!

说这些,有些远了!只是想说明一点,不要动不动用一两个广告卖点、技术名词就来标榜谁是第一。

真正做工程师做久了,你会发现同一档次的PBX真的是差不多,有的可能只是各自一些小的特色功能上的差异。当然,各个厂商肯定不会承认这个,他们总会找出许许多多的技术名词和应用,标榜自己的最好自己的是第一。

 

再回到LZ的需求,视屏和数据先不讨论。因为数据通讯不是PBX干的活;视频应用现在一线厂商都有,但是不见得比QQ好到哪里去,还是专业的视屏会议系统比较专业。这两个应用应该还是整合,而不是什么都PBX自己来弄,这样本末倒置。

“异地办公,上两套过千门的交换机,想共用一个总机,两地之间打电话只拨后四位,免费的那种”——这个一线厂商能做大系统的都能做的很好。到目前为止好像也没听说过以上一线厂商的大型PBX的稳定性有问题。

至于售后,我想重点应该是你的设备供应商,而不是厂商。可以这么说,只要你付了钱,服务还会是问题吗?

 

所以LZ,你要做的就是在满足你现在的和将来可能的需求的前提下,寻找一个更加具有性价比的系统。补充一句:和一个好的设备供应商。

[此贴子已经被作者于2009-7-8 20:08:45编辑过]

作者: leixun090606    时间: 2009-7-9 09:53
我们都是菜鸟,楼上的回答貌似很深奥哟。
作者: petermk    时间: 2009-7-9 10:08
不深奥,我说的都是皮毛,胡侃而已!呵呵
作者: AVAYAIPO    时间: 2009-7-15 11:18

avayaipo 特点: 8E1接入 384用户 128ip资源 2个64方会议 BHCC 32000


作者: king2k    时间: 2009-9-3 15:40
应用功能大致一样。。。




欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2