千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 本公司红外机的真实效果图 [打印本页]

作者: qzhwtch 时间: 2009-6-13 08:43
标题: 本公司红外机的真实效果图
50米无光工地[attach]39696[/attach]

[此贴子已经被作者于2009-6-13 8:45:02编辑过]

作者: qzhwtch 时间: 2009-6-13 08:53

还有好几张，发不上去。拍摄点到楼头的距离为55米（实际测量过）

作者: zl58858813 时间: 2009-6-13 09:24
我看到光了

作者: zhouzhihai 时间: 2009-6-13 09:29
这样的效果普通的红外也能有的啊，好像不稀奇的

作者: nb74110 时间: 2009-6-13 09:59
很明显左半部分要比有半部分亮

作者: xzh9013 时间: 2009-6-13 10:34
你配的是多大的镜头啊？

作者: chris0202 时间: 2009-6-13 11:12
好像环境不是很黑

作者: 平安科技 时间: 2009-6-13 13:26

很一般

作者: 平安科技 时间: 2009-6-13 13:26

这是多数摄像机的效果

作者: 沸蓝科技 时间: 2009-6-13 14:15
还好了。

作者: 风雨无乡 时间: 2009-6-13 20:08
一般了

作者: 无轨列车 时间: 2009-6-13 21:12
换积分

作者: sjl1982430 时间: 2009-6-13 21:14
一般，不是什么高清啊

作者: tyzsvs 时间: 2009-6-13 22:14
zxcvgdfhtyeit

作者: afxiaoyu 时间: 2009-6-14 10:13
好像左边远处挺亮的呀。

作者: walk520 时间: 2009-6-15 16:55

学习中..

作者: qzhwtch 时间: 2009-6-15 17:12

还有 WFDVR@163.COM

作者: qzhwtch 时间: 2009-6-15 17:12

作者: skyeyecctv 时间: 2009-6-15 17:18

60米效果图，不知道图能发吗

[attach]39719[/attach]
[attach]39720[/attach]
[attach]39721[/attach]

作者: peng8461 时间: 2009-6-15 17:28

哪个效果好哦

作者: 维瑞特 时间: 2009-6-15 19:59
说是无光，其实还是有光的

作者: qzhwang 时间: 2009-6-15 20:09

我要笑了：

1、你这是多少米的距离？

2、我的图片是周围完全没有返光物体

3、从三楼上向外拍的

4、不是一个概念

5、这是真正50米处的效果，12mm镜头

6、用的是鼎元红外，真正F1.2mm大孔径镜头，所以显得远程有微光的环境较亮。

7、楼上的距离有30米吗？周围有很多参照的可以反射红外光的物体

作者: qzhwang 时间: 2009-6-15 20:12

这是佳信捷的608F，12mm镜头效果

[attach]39722[/attach]

作者: qzhwang 时间: 2009-6-15 20:14

我测试的，都是很恶劣的环境，大家要知道，环境对机子的影响有多大！

自己的机子，K8816，8mm的效果

[attach]39723[/attach]

作者: qzhwang 时间: 2009-6-15 20:23

20楼大哥，摄像机据地面高度多少？问什么不换个环境测试，给我们一个效果图？

WFDVR@163.COM,主推高性价比红外机：

1、真正大孔径红外夜视镜头

2、采用台湾鼎元红外灯

3、内置高档电源板，采用2颗红宝石电容滤波，具有防雷、防静电损害、抗干扰的效果，尤其用在恶劣环境，效果非常稳定。

4、非常低的红外衰减，远远低于普通品牌。

5、效果比较价位高的佳信捷等产品，大家可以看看效果图。（我们的价格低于佳信捷）

作者: qzhwang 时间: 2009-6-15 20:25
还有，第一附图的左部分不是一座楼，在远处的。

作者: xswtby 时间: 2009-6-16 15:40
有待推敲

作者: qrepdc 时间: 2009-6-17 10:27

一楼的那张我怎么感觉像是PS过的,,,,,,左侧的楼的颜色。。。。。。。。。。。

19楼的都有可见光了，，，，，，，，，，，

作者: 1986910a 时间: 2009-6-17 12:45
19楼的效果还是相当不错的！！顶，楼主的就不咋地了

作者: lijian5854 时间: 2009-6-17 13:30
路过

作者: 随之风 时间: 2009-6-17 15:19
还可以呀

作者: 魔芋果冻 时间: 2009-6-17 16:13
要在空旷的地方测试才能测试出效果。你的图看的是一面墙，效果当然好了，一般的红外摄像机都能做到。不新鲜了。

作者: buledeep 时间: 2009-6-17 16:27
清楚啊，

作者: ccd58514095 时间: 2009-6-17 16:32
学习中..

作者: xiongam 时间: 2009-6-17 16:41

很明显，这个环境在晚上还是比较理想的，你拍这张效果真的没什么特殊

作者: lyg3436 时间: 2009-6-17 16:49

还行!

作者: mzwfox 时间: 2009-6-17 17:22
差不多看起来

作者: szbc1808 时间: 2009-6-17 17:23
谁家的都可以做到啊！只要现场条件好就行。

作者: szbc1808 时间: 2009-6-17 17:24
不过你这个效果还可以。

作者: viewjohn 时间: 2009-6-18 11:18
效果一般

作者: fanysh 时间: 2009-6-23 11:10

距离近，环境佳，有光源

作者: szbc1808 时间: 2009-6-23 11:12

哈哈哈哈

作者: szbc1808 时间: 2009-6-23 11:12
谁知道现在看到的跟真实的有多大的误差啊！哈哈哈哈

作者: krzz 时间: 2009-6-23 11:19
貌似加灯了

作者: lig0305 时间: 2009-6-23 12:47
下次上照片时请注明摄象机的型号方便比较

作者: sunki1981 时间: 2009-6-23 13:42
也就是这个样子咯　那个图明显有光源诶

作者: gezbok 时间: 2009-6-23 14:10
一张图片没有可比性，拿一个比较有认知度的品牌摄像机和你们的摄像机在同等条件下看效果才行。

作者: wangking 时间: 2009-6-24 12:01
混积分走人。。没有积分真是个问题。什么都下不了啊、。

作者: xianghong010 时间: 2009-6-24 14:16

作者: marechqinz 时间: 2009-6-24 14:43

彩色效果不行，颜色有点失真

作者: a418119170 时间: 2009-6-24 14:49
[attach]39896[/attach]
我也传一张夜视效果

作者: kaixinmeiyitian 时间: 2009-6-25 22:09

佳信捷的机子还可以了不过你们的灯都不是食人鱼的灯吧北京有需要的找我可以看看效果13552930999

作者: kdgzlu 时间: 2009-6-26 09:31

看看……

作者: pzg66 时间: 2009-6-26 09:47
还行吧，不算是最强的

作者: wtfbj 时间: 2009-6-26 10:17
看出来了，怎么有彩色在里面呢

作者: wyjrzvtc 时间: 2009-6-26 10:31

后面的那栋楼颜色怎么和前的不太配，不会是枪手吧

作者: terek2009 时间: 2009-6-26 10:34
路过

作者: 寒似水 时间: 2009-6-26 14:16
没有什么特别突出的地方啊,普通得不能再普通了

作者: 猪哥哥 时间: 2009-6-26 17:53
还能用，不知道价格会怎么样

作者: hdcctv 时间: 2009-6-26 20:41

一般

作者: cainiao1918 时间: 2009-7-2 09:01
左边很是亮啊！！！！

作者: qq123456 时间: 2009-7-2 09:07

学习

作者: fdm2008 时间: 2009-7-6 13:06
可以

作者: jie805 时间: 2009-7-6 13:24
都有光,不稀奇啊.

作者: dljlove1987 时间: 2009-7-6 13:34
效果不錯

作者: mengkai48532456 时间: 2009-7-6 14:27
学习了！

作者: chnhon 时间: 2009-7-6 14:28
基本能看清楚

作者: 来起123 时间: 2009-7-6 14:40

一般

作者: shhhsy 时间: 2009-7-6 15:49
一般吧

作者: jswxliji 时间: 2009-7-6 16:40
嗯，这个效果比较正常。刚刚那个帖子50米红外灯效果实在吓人！！！

作者: liujh27 时间: 2009-7-6 17:23
效果一般

作者: fastop 时间: 2009-7-7 07:21
效果很好呀

作者: fastop 时间: 2009-7-7 07:21
多少钱

作者: fastop 时间: 2009-7-7 07:22
给分资料吧

作者: kpmaine 时间: 2009-7-7 09:01
效果还不错

作者: 旗木毛茸茸 时间: 2009-7-7 09:07

也是有老问题的，图像的左右两边都有黄边，单画面更加的明显

作者: 右下二 时间: 2009-7-7 14:43
工地上晚上有强光的，画面左上角就是。停车场那两张夜间有路灯，光照条件不错的。基本上大多数红外摄像机都有这效果

作者: lgfsz 时间: 2009-7-8 00:09
效果算可怜

作者: usee2008 时间: 2009-7-8 08:44

从角度上看，楼主用的应该是25的镜头，这样的效果太普通了....

作者: 草木木 时间: 2009-7-8 08:48
可否解释一下无光却左边比右边亮的原因？

作者: 打不死的心态 时间: 2009-7-8 08:54
一般一般啊！！

作者: Q405310804 时间: 2009-7-8 13:31

还好啦。有光就有彩

作者: 号天行者 时间: 2009-7-9 10:00

好像一般的红外摄像机都可以达到这种效果啊！

作者: ooxxh 时间: 2009-7-9 10:59
不懂

作者: 生铁XP 时间: 2009-7-10 23:35
有光

作者: lift_love 时间: 2009-7-12 11:53

一般

作者: reison 时间: 2009-7-12 20:46

作者: 111 时间: 2009-7-12 23:50

51楼效果明显处理痕迹。

其他朋友发的都不同程度的有光。测试不专业，测试红外效果要到野外无人区。

几乎无光环境才是检验，红外灯角度，功率设计和摄像机搭配的科学方法。

只要有光的环境，902h系列的不用红外灯都可以出差不多效果的。

作者: xyh0202 时间: 2009-7-13 12:41
这个不是夜视吧倒想是大白天左边阳光右边楼光被挡了

作者: 银鼎科技 时间: 2009-7-13 14:51
环境太好了，有很好的反射面，很一般

作者: shouwang1972 时间: 2009-7-13 18:33

192.168.5.5_01_20081103102713_5490656.bmp

图像色彩有失真啊

作者: ychsm 时间: 2009-7-13 18:42

好像是有光

作者: tanx88 时间: 2009-7-13 20:44

效果一般！因为是照射的楼层外表，楼层外表光反射性能较好。如果监控黑色的路面效果达到图上所示，我就很佩服了。

作者: bonze 时间: 2009-7-13 21:14
呵呵，感觉用哪个厂家的都可以出这种效果吧，呵呵，同等条件下

作者: maguangboy 时间: 2009-7-13 21:37
如果你们公司有，请发点资料倒mgjy@163.com 这个信箱，谢谢！

作者: archermoney 时间: 2009-7-14 10:11

噪点很大，说实话，不是很理想

作者: 萧无阻 时间: 2009-7-14 10:14

一般化a

作者: 圈圈糖 时间: 2009-7-14 11:44
最后一个效果好点吧

作者: woodcut 时间: 2009-7-14 15:57
很明显左半部分要比有半部分亮

作者: bwt2003 时间: 2009-7-14 16:00

还凑乎

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)