千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 发一个深圳DVR的D1录像效果,大家看看怎么样? [打印本页]

作者: ylkk    时间: 2009-5-21 09:28
标题: 发一个深圳DVR的D1录像效果,大家看看怎么样?

 

 

个人感觉没有海康CIF的效果讨人喜欢,看看各位兄弟的评价呢?

 

我没有说清楚,这个效果图是用网络远程在客户端上用QQ截图截取的,本机回放没有条纹状。我发帖只是想求证这个D1的效果是不是真的能达到。

 

 

 

 

这张图是通过局域网,用管理计算机上的客户端软件的抓拍功能抓拍的,传上来的图片大小是抓拍原图的30%大小,原图是2000多的分辨率。厂家说这款机可以做到4路D1实时,我想请同行给求证一下,并非托或者广告。

 

 

大家对效果都表示满意,但是他们这家DVR的稳定性不行,时不时都会有小问题,死机、不录像这些都比较正常了。还有他们的系统不是嵌入到板子上的,而是需要装上硬盘之后安装在硬盘上的。现在用了10多台了,有两台换过主板了。

 

[此贴子已经被作者于2009-6-6 22:26:46编辑过]

作者: lshon7758    时间: 2009-5-21 09:59

这效果不错了啊


作者: ynbin    时间: 2009-5-21 10:27
还可以啦
作者: hedong458    时间: 2009-5-21 10:28
这个还叫不错?你看看图像里物体的边和角,还有上面的数字都有拖尾现象。
作者: davidzhou7961    时间: 2009-5-21 10:44
静态的效果看不出什么效果,效果好不好还要看动态图像!
作者: swdqqb    时间: 2009-5-21 11:06

还比较可以吧


作者: 猪猪不是猪    时间: 2009-5-21 11:10
没我们的好 不咋地啊
作者: zhaodream    时间: 2009-5-21 11:28
一看就是动态时就是条纹图像
作者: wangpersky    时间: 2009-5-21 15:21

如果按照D1的画质来看,就一般般了。


作者: 驰安电子    时间: 2009-5-21 15:24

这个不错了啊

现在市面上很多不如这,还吹嘘D1效果,全实时什么的


作者: ebyte    时间: 2009-5-21 16:06


 

 

以上,是我司 D1视频采集卡的 回放的截取画面!
如果要了解录像的效果,可以Q我,发录象的演示.QQ:46531763

[此贴子已经被作者于2009-5-21 16:36:06编辑过]

作者: wd35880300    时间: 2009-5-21 16:19
haihaohaihao
作者: wzylf    时间: 2009-5-21 16:26
效果不错,用的是什么摄像机
作者: ebyte    时间: 2009-5-21 16:31
cnb AP200 的机芯
作者: ylkk    时间: 2009-5-21 20:05
以下是引用ebyte在2009-5-21 16:31:00的发言:
cnb AP200 的机芯

不是AP200的机芯,不过我觉得200的机芯效果要比这个好,这个机器是台480线红外摄像机。420线的机器和480线的机器在这个DRV上看出来效果差别还是比较明显的。

[此贴子已经被作者于2009-5-21 20:05:26编辑过]

作者: ivwdhwxf    时间: 2009-5-21 20:31
也跟下风瞄瞄
作者: 7221214    时间: 2009-5-21 21:38

效果 不错 

 


作者: ylkk    时间: 2009-5-22 12:19
新上了网络回放客户端截图,我确实是想搞清楚,所谓的D1效果这台机器是否算得上达到。
作者: jamma    时间: 2009-5-26 15:33

我觉得 相当不错了


作者: czqsun    时间: 2009-5-26 21:47

哎,以后高清晰的多了去了


作者: 魔芋果冻    时间: 2009-5-27 11:17
效果还可以,和我做的全D1的差距比较明显。
作者: devicegate    时间: 2009-5-27 11:19

相对硬盘来说,SD卡存储,插卡读卡方便,具有硬盘存储无法比拟的防震性防高温性能

推荐选择sd卡录像机,带wifi网络功能。


广州市联智电子科技有限公司
GuangZhou DeviceGate Technology Co.,Ltd
http://www.devicegate.com/prodtech.htm


作者: zlqing1234    时间: 2009-5-27 13:45
一般
作者: aihua98    时间: 2009-5-27 14:01

效果还行


作者: sjp3166    时间: 2009-5-27 14:42
一般般!
作者: hfgzydl    时间: 2009-5-27 14:55
不行,好像对物体的收边都做的不好·好像颜色也不行
作者: 联横智能    时间: 2009-5-27 15:31
拿个线素板测一下不就得了,国标(GB 20815)规定D1回放效果要达到300线。
作者: jisuanji34    时间: 2009-5-27 16:17

传上来的图片大小是抓拍原图的30%大小.........................

 

 

那100%显示的话绝对不是D.1   

至少都720P了`


作者: wuhaiyan72    时间: 2009-5-27 16:26

感觉不是太好哟!


作者: c453235767    时间: 2009-5-27 16:41
这个客户端上抓的画面还可以,不知道主机效果怎么样.
作者: gbgggs    时间: 2009-5-27 17:26
还好
作者: 傅文斌    时间: 2009-5-27 17:37

给打80分,寻照10楼的朋友,


作者: 一般而已    时间: 2009-5-27 18:04
路过
作者: dawner0707    时间: 2009-5-27 18:26
  非常不错
作者: 北海牧者    时间: 2009-5-27 20:55
效果不错啊
作者: ylkk    时间: 2009-5-28 20:02
以下是引用jisuanji34在2009-5-27 16:17:00的发言:

传上来的图片大小是抓拍原图的30%大小.........................

 

 

那100%显示的话绝对不是D.1   

至少都720P了`

原图的马赛克非常严重,不知道100%大小为什么是这样 分辨率是2000多的


作者: 666fc    时间: 2009-5-29 08:24

效果可以啊   我用采集卡D1也就这个效果,不过1-2兆宽带都卡得非常严重,根本没有实用价值,,不知道你的卡没有


作者: ylkk    时间: 2009-5-29 09:05
以下是引用666fc在2009-5-29 8:24:00的发言:

效果可以啊   我用采集卡D1也就这个效果,不过1-2兆宽带都卡得非常严重,根本没有实用价值,,不知道你的卡没有

嵌入式的机器比工控的还要卡,我的还是在局域网里面的,16画面的时候都比较卡,点成单画面就很流畅了。


作者: aaafff654321    时间: 2009-6-2 21:23

效果不错啊!!  什么品牌的


作者: zhaobg2000    时间: 2009-6-3 07:53
效果,真的不错
作者: 111    时间: 2009-6-3 08:55

给大家发个小日本2000年左右的产品效果。

摄象机是松夏原装网络球机。 摄象机现装位置是日本本地,一个无人职守个人风力发电的小院。

 

有8个预制位。 可以完全控制。

我在北京测试过,03年到现在一直正常使用,而且网通电信的adsl都可以正常访问。大家看看这个机器效果和网传质量怎么样。

下面是远程连接地址,ie访问怎么设置就不要说了吧?

 

http://camera.tiny.jp/ViewerFrame?Mode=Motion&Resolution=640x480&Quality=Standard&Interval=30&Size=STD&PresetOperation=Move&Language=1

 


作者: 都市安防    时间: 2009-6-3 10:13

不错  比我做的好哈


作者: 心海晴空    时间: 2009-6-3 10:21

还行吧。。。。。


作者: zl58858813    时间: 2009-6-3 10:53
来看看
作者: therain008    时间: 2009-6-3 11:03
效果挺不错的。
作者: ylkk    时间: 2009-6-4 12:28

大家对效果都表示满意,但是他们这家DVR的稳定性不行,时不时都会有小问题,死机、不录像这些都比较正常了。还有他们的系统不是嵌入到板子上的,而是需要装上硬盘之后安装在硬盘上的。现在用了10多台了,有两台换过主板了。


作者: untain    时间: 2009-6-4 13:52
赞!
作者: ccit    时间: 2009-6-5 23:22
画面还可以,第一个摄像机好像角度有点问题
作者: 人在安防    时间: 2009-6-6 16:50
效果也还行吧
作者: 钟爱一生88    时间: 2009-6-6 17:09
一般的公司安装监控有这样的效果已经差不多了,要求也不是很高的
作者: 蜂蜂煤厂秘书    时间: 2009-6-7 12:28
如果像楼主说的稳定性太差的话,最好就不要用了,维护太麻烦了。
作者: zhchfsln    时间: 2009-6-7 12:45
我看还行
作者: lhyhdz    时间: 2009-6-7 19:32
不错,效果好
作者: wake81    时间: 2009-6-9 16:07

学习中,谢谢楼主


作者: zhaozhangmei    时间: 2009-6-9 17:10

有点模糊


作者: lgqkbl099    时间: 2009-6-9 17:41
比我做的效果好多咯..
作者: cpliu88    时间: 2009-6-11 17:17
单图不能定结论
作者: ytr1979    时间: 2009-6-11 22:44
感觉还可以吧,光线不错
作者: lilws    时间: 2009-6-12 13:33

效果 还可以了。

 


作者: zhouzhihai    时间: 2009-6-12 14:52
已经可以了




欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2