千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 100米围墙，4个50米红外机，够吗？ [打印本页]

作者: xxxfffcn 时间: 2009-4-18 00:17
标题: 100米围墙，4个50米红外机，够吗？

[attach]38749[/attach]

如上图，红外机标称是50米的（36粒F8灯），用4个，以上布点可以有效避免盲点；都用8mm的镜头，不知道这样设计是否为最合理？？？

作者: cfjok100 时间: 2009-4-18 10:20

B和C可能会红外光对射了

作者: haipingcn 时间: 2009-4-18 10:32
不如四个一起对外来得实在。不用红外枪机用星光的。然后围墙装墙灯就行了。

作者: jiankang168168 时间: 2009-4-18 15:36

建议B和C背靠背安装避免红外灯对射。

作者: 红茶馆 时间: 2009-4-18 16:02

足够了

作者: lhofei 时间: 2009-4-18 17:16
这个东西，反正厂家的指标打个6折算是不错的了。

作者: dbkdz 时间: 2009-4-18 17:27

我是用2个高速球就搞定了，在2个脚立杆10米高，一个高速球负责2面围墙，设置预置位，5秒时间扫描1面墙，传个图片上来看看。

作者: usee2008 时间: 2009-4-18 19:43

一般36颗￠8灯40米左右比较实际，照50米困难一点。（我们的产品36颗￠8灯的都标记40米）

如果真的是36颗￠8灯的红外机，配上12mm镜头，建议使用3个机器，最边上一个，相隔35米左右一个，再相隔35米左右一个，都朝相同的方向，避免红外灯对射造成图像异常

[此贴子已经被作者于2009-4-18 19:48:23编辑过]

作者: 维瑞特 时间: 2009-4-18 20:00

36颗8MM灯配8MM镜头，室外30米顶天了！

我习惯接力的方式做，前面的还可以给后面的红外机补点光线。

盲区？那是不可避免的事情，多少而已！

作者: anpons 时间: 2009-4-19 16:03

楼主我给你推荐个机器吧,只需要两个就OK!!!!

作者: long100 时间: 2009-4-19 16:08
应该可以！！

作者: mbwgsdian 时间: 2009-4-19 22:29
可以

作者: nickqian 时间: 2009-4-19 22:40
太多了

作者: nickqian 时间: 2009-4-19 22:40
用不了这么多的

作者: usee2008 时间: 2009-4-19 22:52

8mm镜头是不行的！

作者: jonner 时间: 2009-4-21 01:48
够啦

作者: huantao 时间: 2009-4-24 16:38
要根据现场情况定！看图谁都会说

作者: 大诚视佳 时间: 2009-4-24 16:42
B，C方向换一下，效果应该更好吧，

作者: xxxfffcn 时间: 2009-4-24 19:57

以下是引用anpons在2009-4-19 16:03:00的发言：

楼主我给你推荐个机器吧,只需要两个就OK!!!!

从镜头的原理来看，用两个，肯定不行，看到远处，只有一个人影，那是没用的

作者: chenken120 时间: 2009-4-24 23:31
学习··

作者: hsdn 时间: 2009-4-27 15:39
看围墙不用8MM的吧,16MM或25MM效果应该更好

作者: wwwzdfcom 时间: 2009-4-27 16:35

xuexizhong

作者: adam197788 时间: 2009-4-27 16:39
顺着一个方向就可以了，不然红外灯会对射

作者: yjs103 时间: 2009-4-27 22:13
只要甲方说行

作者: stguoliang 时间: 2009-4-28 09:05
好文章

作者: ahstar 时间: 2009-4-28 10:14
低照度彩转黑一体机加补光灯或者激光源要求低的一台摄像机搞定，要求高点两台对射也搞定了

作者: yejin 时间: 2009-4-28 11:18
能真正看清面部特征的能有几个……

作者: wangcp 时间: 2009-4-28 11:29
够了！

作者: xyan1977 时间: 2009-4-28 11:36

效果可能不会太好，感觉还不如用微光摄像机加辅助灯光。

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)